Конное сообщество возмутилось против новости об однополом браке

[Mrs. John]

В наше время уже изобретены более действенные средства контроля рождаемости, чем войны, эпидемии и гомосексуализм. Не думаю, что такая задача оправдывает пропаганду однополых связей.

 

[Nutona]

Социологи и политологи, да и все кто изучает демографические тренды прям на графиках видят, что чем более развито общество, тем ниже в нем рождаемость. Так что самый эффективный способ контроля рождаемости - распространение прогресса, особенно - поддержка равноправия полов.
Даже сейчас с ростом развития медленно но верно рождаемость снижается и в выше озвученных странах(в развитых районах), потому что практически никому из женщин на самом деле не хочется всю жизнь плодиться и размножаться, а хочется комфортно жить в безопасности и вкусно кушать, не думая как прокормить десяток детей. И как только женщины получают возможность использовать контрацепцию и выбирать рожать или нет, они, массово, выбирают не рожать(рожать не более 1-3 детей, в редких случаях финансового благополучия семьи больше). Есть, конечно, единичные исключения, но они везде есть.

К лгбт это, конечно, не имеет никакого отношения, как и гомосексуальность не имеет отношения к контролю численности(в связи с тем, что огромное количество представителей лгбт сообщества даже сейчас в России прекрасно заводят детей, выступая донорами друг для друга).
Так, число для справки поделилась инфой про контроль численности, раз уж разговор зашёл.

 

[Sypsau]

Думаю, что человеческое отношение ко всем совершеннолетним людям, вне зависимости от ориентации, абсолютно оправдывает гласность однополых отношений.

А равноправие как раз включает в себя возможность гулять под руку, делать предложения на публике, иметь возможность зарегистрировать брак.

Пропаганда это какое-то пугало для обывателей. Смотрите, я увидел бомжа, я теперь буду бомжом? Или как это работает?

 

[Nutona]

Думаю, что человеческое отношение ко всем совершеннолетним людям, вне зависимости от ориентации, абсолютно оправдывает гласность однополых отношений.

А равноправие как раз включает в себя возможность гулять под руку, делать предложения на публике, иметь возможность зарегистрировать брак.

Пропаганда это какое-то пугало для обывателей. Смотрите, я увидел бомжа, я теперь буду бомжом? Или как это работает?

Как говорится:
Если ты гетеросексуальный парень, увидел целующихся парней, и захотел целоваться с парнем, то у меня для тебя плохие новости...))

Мне кажется, что сами геи являются доказательством того, что пропаганда типа сексуальных отношений не работает.
Они рождаются и живут в условиях активной, я бы даже сказала агрессивной пропаганды гетеросексуальности. Но она на них не работает, как бы им самим того не хотелось бы.

 

[Taitessi]

И именно поэтому планета сейчас перенеселена в край.

Если точнее, то неравномерно заселена. Ну и можно заметить, что идет перераспределение.
Потому как Европа потихонечку меняет цвет кожи.
И, да, чем больше удобств, тем ниже рождаемость. Возможно потому, что рисков становится меньше и восполнять популяцию можно реже.

 

[Сенди (otverbluda)]

А какое ваше мнение по поводу этой ситуации?

Тьфу.

 

[ovip36]

Зачем в крайности? Не стоит передергивать и впадать в демагогию. Гомосексуализм существовал тысячелетия и, даже, существует помимо людей.

Каннибализм существует ещё дольше и тоже вне людей имеет место быть и даже весьма распространённо (у животных, кто не понял, хотя явление встречается и в весьма продвинутых цивилизациях). И что, давайте поприветствуем? Продовольственную программу заодно решим?
Вот не знаю, у меня есть несколько подруг, которых я люблю, но почему-то спать с ними и выходить за них замуж как-то в голову не приходит и сексуального желания они у меня не вызывают. Наверно всё таки дело не в любви а в похоти, которую в нормальном виде некоторые люди удовлетворить не могут? Т.е. суть - в извращенной похотливости, которую пытаются (и весьма агрессивно) прикрыть более высокими материями. Одним словом - лицемерие.
О! А ещё вы разборок между лесбиянками не видели - ссоры обычных пар нервно курят в сторонке.
Ну а дети в однополых браках - сколько у них шансов стать нормальными? Ноль целых ноль десятых. Одна надежна, что голос природы возобладает и появится нормальная тяга к противоположному полу. (Надежда слабая, т.к. воспитание - наше всё).
Лично я считаю так - все интимные вещи, что у нетрадиционно-ориентированных, что у традиционно, должны быть сугубо интимными и на обозрение общественности не выставляться. Мне все эти свадьбы шоу бизнеса тоже совсем не нравятся. Всё это обсасывание и смакование чьей-то личной жизни - некомильфо это.

 

[Nutona]

Каннибализм существует ещё дольше и тоже вне людей имеет место быть и даже весьма распространённо (у животных, кто не понял, хотя явление встречается и в весьма продвинутых цивилизациях). И что, давайте поприветствуем? Продовольственную программу заодно решим?
Вот не знаю, у меня есть несколько подруг, которых я люблю, но почему-то спать с ними и выходить за них замуж как-то в голову не приходит и сексуального желания они у меня не вызывают. Наверно всё таки дело не в любви а в похоти, которую в нормальном виде некоторые люди удовлетворить не могут? Т.е. суть - в извращенной похотливости, которую пытаются (и весьма агрессивно) прикрыть более высокими материями. Одним словом - лицемерие.
О! А ещё вы разборок между лесбиянками не видели - ссоры обычных пар нервно курят в сторонке.
Ну а дети в однополых браках - сколько у них шансов стать нормальными? Ноль целых ноль десятых. Одна надежна, что голос природы возобладает и появится нормальная тяга к противоположному полу. (Надежда слабая, т.к. воспитание - наше всё).
Лично я считаю так - все интимные вещи, что у нетрадиционно-ориентированных, что у традиционно, должны быть сугубо интимными и на обозрение общественности не выставляться. Мне все эти свадьбы шоу бизнеса тоже совсем не нравятся. Всё это обсасывание и смакование чьей-то личной жизни - некомильфо это.

А разборки в гетеросексуальной семье после которой жена без рук осталась или в виде трупа видели? Как оно? Всех гетеросексуалов по ним судить будем или все-таки каждая семья должна разбираться в отдельности?

Про шансы воспитать нормального человека - в Европе и Америке уже выросло поколение детей, открыто воспитывавшееся в гомосексуальных семьях. Проводились официальные исследования и никаких отклонений(в том числе сексуальных) не выявлено.

Про любовь и похоть по отношению к подругам даже комментировать не буду.
В мире существуют разные виды любви, странно этого не знать.
———
Удивительно, что больше десяти лет прошло с момента, как я по теме сексуальности и различных девиаций писала проект в универе, и уже тогда в открытом доступе была доступна вся информация на эту тему. Надо было просто один раз погуглить и все. На все подобные аргументы уже по сто раз были даны ответы и опровержения, а у людей до сих пор в голове все те же вопросы и претензии, как под копирку.

 

[Taitessi]

Каннибализм существует ещё дольше и тоже вне людей имеет место быть и даже весьма распространённо (у животных, кто не понял, хотя явление встречается и в весьма продвинутых цивилизациях). И что, давайте поприветствуем? Продовольственную программу заодно решим?
Вот не знаю, у меня есть несколько подруг, которых я люблю, но почему-то спать с ними и выходить за них замуж как-то в голову не приходит и сексуального желания они у меня не вызывают. Наверно всё таки дело не в любви а в похоти, которую в нормальном виде некоторые люди удовлетворить не могут? Т.е. суть - в извращенной похотливости, которую пытаются (и весьма агрессивно) прикрыть более высокими материями. Одним словом - лицемерие.
О! А ещё вы разборок между лесбиянками не видели - ссоры обычных пар нервно курят в сторонке.
Ну а дети в однополых браках - сколько у них шансов стать нормальными? Ноль целых ноль десятых. Одна надежна, что голос природы возобладает и появится нормальная тяга к противоположному полу. (Надежда слабая, т.к. воспитание - наше всё).
Лично я считаю так - все интимные вещи, что у нетрадиционно-ориентированных, что у традиционно, должны быть сугубо интимными и на обозрение общественности не выставляться. Мне все эти свадьбы шоу бизнеса тоже совсем не нравятся. Всё это обсасывание и смакование чьей-то личной жизни - некомильфо это.

+1000

 

[Джек Воробей]

Лично я считаю так - все интимные вещи, что у нетрадиционно-ориентированных, что у традиционно, должны быть сугубо интимными и на обозрение общественности не выставляться.

Интересуюсь спросить - давно церемонии помолвок и свадеб (если в программу не включен половой акт) стали интимными вещами? Если исходить из этого посыла, то все брачующиеся гетеропары с кавалькадами пупсиков на капоте нещадно нарушают режим интимности.

 

[leonchik]

Каннибализм существует ещё дольше и тоже вне людей имеет место быть и даже весьма распространённо (у животных, кто не понял, хотя явление встречается и в весьма продвинутых цивилизациях). И что, давайте поприветствуем?

Каннибализм не совершается по обоюдному согласию.
Мы говорим о совершеннолетних людях.
Хотя, в "серепных" традициях порка детей чуть ли не приветсвуется, а насилие в семье "в рамках закона". А геи - да, главные растлители.

 

[Джек Воробей]

Каннибализм существует ещё дольше и тоже вне людей имеет место быть и даже весьма распространённо (у животных, кто не понял, хотя явление встречается и в весьма продвинутых цивилизациях). И что, давайте поприветствуем? Продовольственную программу заодно решим?

Вот почему защитнков скрепного режима всегда тянет на сравнения с членовредительскими девиациями? И напрочь отсутствует понимание добровольности вступления в отношения взрослых, половозрелых людей по обоюдному согласию? И с легкой душой сравнивать эту зону взаимоотношений с питательным актом, которому предшествует убийство. У меня тут только один вопрос - каннибализм равно добровольность по обоюдному согласию?

 

[Mormyshka]

Я сама общаюсь и дружу с людьми ЛГБТ. И отношусь к этому спокойно. Но. Новость реально покоробила. Ладно к Галу с Миндерхудом все привыкли давно. Они вроде не женаты. Но вот это вот было шоком.

Брак - понятие очень растяжимое по целям. Некоторые даже про себя не до конца уверены, зачем они в него вступили. Секс, что так раздражает, насколько я понимаю, с точки зрения греха, праведных граждан - это далеко не первая цель, так как он возможен без брака. Скорее, это совместное воспитание детей или экономика. Вряд ли коробит экономика.
Меня, например, коробило от брака графа и графини Валевских, с разницей в 50 лет, и от его последствий. Можно подумать, они думали о детях. В христианском обществе такие браки нормально воспринимались, никого не коробило, церковь благословляла. ):

 

[Mrs. John]

У меня тут только один вопрос - каннибализм равно добровольность по обоюдному согласию?

В некоторых архаических обществах каннибализм был формой погребения. В таком виде описан у ацтеков и, кажется, ольмеков, причем это уже времена, близкие к Конкисте. Т.е. совсем не седая древность. А уж аборигены Новой Гвинеи, которые ели покойников и заражались болезнью куру, когда отдавали самое лакомое - тьфу! - т.е. мозг, женщинам и детям... Последний раз это практиковалось лет пятьдесят назад.
И покойный, конечно, знал, что его съедят, согласно обычаю, так что можно говорить и о добровольности.

Но вообще каннибализм лучше далее не обсуждать. Для нас это, к счастью, пока еще находится в области чудовищного.

 

[Джек Воробей]

В некоторых архаических обществах каннибализм был формой погребения. В таком виде описан у ацтеков и, кажется, ольмеков, причем это уже времена, близкие к Конкисте. Т.е. совсем не седая древность. А уж аборигены Гвинеи, которые ели покойников и заражались болезнью куру, когда отдавали самое лакомое - тьфу! - т.е. мозг, женщинам и детям... Последний раз это практиковалось лет пятьдесят назад.
И покойный, конечно, знал, что его съедят, согласно обычаю, так что можно говорить и о добровольности.

Ну прелестно, но причем здесь секс? Гомосексуализм к пищевым потребностям до последних пары минут моего сознания не относился.
Форм погребения много, и все они к сексуальной жизни, которая предполагает активную добровольную включенность двух и более взрослых субъектов, относятся чуть менее, чем совсем не.
Я, конечно, понимаю, что фраза "не люби мне мозг" является нарицательной, но вряд ли её стоит трактовать так буквально, и притягивать к ритуальному поеданию.

 

[Mrs. John]

Это к вопросу о том, все ли человеческие практики нужно тащить дальше в нашу жизнь на основании лишь того, что они, дескать, существуют уже очень давно. Мало ли что существует.

 

[Джек Воробей]

Это к вопросу о том, все ли человеческие практики нужно тащить дальше в нашу жизнь на основании лишь того, что они, дескать, существуют уже очень давно. Мало ли что существует.

Вы же вроде генетике не чужды? Странно в таком случае гомосексуализм считать практикой.

 

[Mrs. John]

Если вы заговорили о генетике, то практика в таком контексте - это проявление признака. Человек уникален тем, что может и регулировать проявления своих генов, которые отвечают за психические особенности.
Если все, что заложено в твоих генах, претворять в жизнь... Ну, не знаю... Я страдаю наследственным психическим расстройством. Что-то я не помню случая, чтобы у окружающих его проявления встречали радость и поддержку.

 

[Джек Воробей]

Я страдаю наследственным психическим расстройством.

Так и до шизофрении договоримся, простите.

Человек уникален тем, что может и регулировать проявления своих генов, которые отвечают за психические особенности.

Может регулировать, и стать глубоко несчастным или преследуемым социумом. Я предпочту мир с Чайковским, Тьюрингом, Меркьюри, Нуриевым, Уайльдом, LP, МакКелленом, Скоттом и прочими прочими прочими, коим несть числа, чем с серо-белой расовоправильно массой, живущей по принципу "как бы чего не вышло...и ....что люди скажут".

Если все, что заложено в твоих генах, претворять в жизнь...

Всё не надо, но не причиняющее вреда и одновременно не калечащее природу человека - можно и дОлжно. Чтобы подавленная сексуальность не выталкивала проблему на соматический уровень, и не принимала форму антисоциальных девиаций.

 

[Mrs. John]

А зачем нам сразу шизофрения? У меня одно из расстройств аутистического спектра. В наше время уже высказываются мнения, что РАС нужно считать вариантом нормы, ибо... длинный перечень аргументов.
Нет уж, упаси Бог от такой нормы. Нарушение - это нарушение, не норма ни в коем случае.

Всё не надо, но не причиняющее вреда и одновременно не калечащее природу человека - можно и дОлжно.

Надеюсь, вы точно знаете, по каким критериям определять, какое из наследственных психических заболеваний причиняет вред, кому и в какой степени. Переговорили со всеми гениями, узнали, каково каждому из них жилось со своими завихрениями, и сумеете помочь всем этим людям и им подобным.