езда без седла

Согласна с borodaf. Лучше перебдеть, чем недобдеть. Легкий моцион шаг-собранная рысь-каплюха кентера - да пожалуйста, почему бы и нет, без седла так без седла. А уж на полноценную работу с махом, полевым галопом и на большое расстояние - уж увольте, мне и себя, и лошадь жалко. Все равно постоянно очень плотно сидеть ноги устанут - где-нибудь да плюхнешься этими самыми костями по спине лошади. И еще раз. И еще раз. А на тряской лошадке так вобще не сосчитать.
Правда, на карьере разницы особой тоже нет.
В поход в принципе и без седла, я думаю, поехать можно, если там резвых аллюров не наблюдается, а тем более конь иноходец)))Рада, что все получилось))
 
Paranoja написал(а):
Это ж сколько надо ездить без седла, и на лошади какого физ. состояния, чтобы "неприятные ощущения перешли в боль"?
Вот именно "сколько"-не могу найти ,если что нарою-выложу.Но тут народ в походы ходит - и если политика организаторов-смена поголовья раз в 4 года,то всем пофигу,ездите как хотите. А у меня политика-раз в 15 лет,соответственно риски минимизируются и все рекомендации по содержанию и эксплуатации принимаются во внимание.
borodaf написал(а):
Может я чего-то не понимаю, на разве две твердые седалищные кости несут еще и вес ног в полном объеме?.. Вспоминаю, как в дестве катала плепяшек на спине. Тяжко, но никакие трердости или что-нибудь схожее мне в спину не впивались, здесь можно провести аналогию с лошадьми
Так я не говорю-что 30 минут шага без седла приведут к каким-либо последствиям,тем более что все мы знаем что общепринятая практика проездки скаковых лошадей после обеда -40 минут шага БЕЗ СЕДЛА и никто не беспокоится по этому поводу. Но если бы вы покатали племяшек рысью,а лучше галопом,думаю мало вам не показалось бы
:lol: Поэтому аналогия не убедительна.
Сва написал(а):
Дайте влезть в спор!!!
Ну с вами такими танками трудно спорить :)
Здесь только время поможет...Сфотайте спину лошади сейчас и лет через пять,особенно если у вас прокат ездит без седла с рысями. Сравните,насколько атофированы будут мышцы в области прилегания...На самом деле споры между любителями бесполезны,наше с вами дело читать и на ус наматывать умозаключения людей,которые лошадей" глубоко копают" :wink:
Кстати,всегда преклонялась перед людьми,которые умеют ездить и с седлом и без седла,это редкость редкостная!
Как правило,если человек приходит ко мне в прокат и говорит что учился ездить без седла,то 100% я вижу ковыряние пяткой при посыле(понятие шенкеля отсутствует),попытки держатся пяткой за лошадь,неглубокую посадку с зажатой поясницей...расстраиваюсь ужасно,лучше б не "учился"вовсе,переучить трудно... Проблема в том,что при езде без седла каблук тоже должен быть ниже носка,тогда шенкель будет работать мягко,но редко кто себя так мучает из новичков. Со стременем-то проще учится ступню правильно держать!
 
Полностью согласна с borodaf.
По поводу сколько - зависит от каждой конкретной лошади: у нас есть одна кобыль, на которой в принципе не поездишь без седла даже шагом - очень нежная спинка, там даже при чистке чуть сильнее щётку прижмёшь, она прогибается. На своего мамонта сажусь летом пошагать полчасика и то не больше чем раз в месяц, так больше чтобы пообщаться.
И по поводу посадки спорно всё это: да, мышцы развиваются, но вот посадка, особенно если она ещё не сформирована (касаемо новичков особенно), страдает очень сильно.
 
Езда без седла полезна для укрепления посадки, накачивания мышц ног, развития "чувства лошади", но в разумных пределах. Я иногда не прочь без седла и пошагать, и порысить, и даже карьером пролететь. Но, только в учебной посадке и не более 2 часов. ИМХО, лошадке не очень приятно, когда ей в голую спину коленками упираются, да еще отталкиваются и встают. Так что лучше уж в седле
 
Grey Star написал(а):
ИМХО, лошадке не очень приятно, когда ей в голую спину коленками упираются, да еще отталкиваются и встают.
:shock: А можно увидеть фото этого процесса? :roll:
 
Речь про облегчение на рыси,гы.
Реально такое,но как тут это сфоткаешь..только видео снять можно.
Проделать подобное проще некуда,но заснять..
 
Облегчение-то облегчением, но прислушайтесь к формулировке:
"когда ей в голую спину коленками упираются, да еще отталкиваются и встают". Интересен сам процесс "упирания" в спину коленками. У меня, например, колени при этом процессе у бока находятся, а у Вас?
 
думаю, человек просто неточно выразился )
Но все равно, когда я еду без седла даже в бока (в область за лопатками) я не упираюсь, а еду на равновесии и несильном сжатии мышцами внутр стороны бедра. Жесткого давления нет.
А вот если цепляться ногами как клещ, то конечно, и пятками будет ковырять и коленками ))
 
Ola-la написал(а):
Для лошади, как говорили выше без седла приятнее всяко. У нас в КСК кобыла 14-летняя в прокате ходит. Флегматик полный. В общем, "стандартная прокатская лошадь". А когда на нее без седла сажусь, то она сама в рысь переходит, с рыси в галоп, подыгрывает, в общем, ведет себя, как будто двухлетка.
А вы сами без седла через час устанете, тем более в походе, где не по ровному месту, а по, так сказать, "пересеченной местности". А на следующий день вообще застоните, увидев лошадь. Ваша пятая точка на завтра будет как большой синяк :)
Не рекомендую.
Если уж хотите облегчить жизнь лошадке, то купите или возьмите на время у кого-нибудь строевик. У него давления на позвоночник лошади вообще нет - только по бокам. Строевик специально придуман для длительных переходов.

Я ездила без седла в походы, причём, на разных лошадях, и не одного синяка на пятой точке :) А вот удовольствия получила массу, т.к. лошадь без седла лучше чувствует шенкель и движения корпуса.
 
Сверху