Не хотели брать на постой сложную лошадь, не надо было брать сразу.
+100.
В данном случае я больше уважаю ТС.
Честно говоря в этой теме у меня тоже ТС больше симпатий вызывает, чем представители клуба. И не только потому что я тоже - владелец больной лошади и прекрасно понимаю ее, но и потому что
А уж поливать её грязью - непорядочно, а главное недопустимо для представителей клуба!
Причем ТС вначале писала вполне корректно и не переходя на личности. А потом началось обсуждение адекватности чв, сломанной холки коня, и понеслось...
А сейчас тема скатывается до ковыряния в чужом грязном белье и клуб с такими высказываниями показывает себя не с лучшей стороны.
Соглашусь
Особенно вот это мерзко,
Мне вот интересно, а до того как Звона купил этот чв, он тоже был неизлечимо болен, не являются ли причиной болезни лошади безграмотные действия ее же владельца?
, мне все еще интересно, Вы покупали лошадь в ее нынешнем состоянии или «довели» бедное животное до этой кондиции своими усилиями по улучшению его жизни?
учитывая что такое пишет человек, несколько лет являющийся ХК, т.е. который не может не знать, что у возрастных лошадей болячки имеют свойство прогрессировать, несмотря на поддержку-лечение и хороший уход.
А вот чтобы утверждать, что причиной нездоровья коня послужили именно действия ЧВ,
надо быть как минимум практикующим ветеринаром, ведущим данную конкретную лошадь! В данном случае с таким же успехом в болячках коня можно обвинить не только владельца, но и конюшни, в которых конь стоял в последние годы (ну а что, содержался-то он на постое, можно до кучи и конюшни обвинить в плохом содержании...)
Мы всегда очень милы и вежливы с чв, пока они понимают по-русски
Это прям-таки заметно по Вашим сообщениям
Открою Вам секрет - все владельцы проблемных по здоровью лошадей душнилы. У тех кто не душнилы - больные лошади просто долго не живут.
Если у коня такие серьезные проблемы со здоровьем, то его в принципе нельзя ставить в постойную конюшню
Можно, если изначальные условия подходят данному конкретному коню и все договоренности исполняются. У меня конь с более серьезными проблемами по здоровью чем у ТС стоит сейчас на постойной конюшне. Просто есть ряд нюансов в его содержании и пока конюшня может позволить себе их соблюдать, стоится коню там вполне неплохо. Хотя конечно у возрастных коней болячки имеют свойство прогрессировать и появляется все больше нюансов, которые соблюсти на постое становится все сложнее, поэтому как будет дальше - не знаю.
Но "пострадавшей" показалось этого мало (ибо истинная цель заглавного поста была - нагадить)
Слушайте, ну где тут месть? Изначально ТС писала:
Уточню, что ситуация нестандартная в моем понимании.
Потом уже после того как зачем-то приплели сломанную холку коня, стали обвинять ТС в том что она является причиной болезней свой лошади, обсуждение перешло на личности и превратилось в базар.
Как, зачем и почему надо было сдернуть старого, больного коня на очередную другую конюшню (пусть уже и не новую для коня) всего-лишь из-за того, что его переставили в другой денник за час до отбоя и не предупредив хозяйку, но по итогу хозяйка там была.
Вроде хозяйка коня писала, что кроме перестановки были другие причины переезда.
Коню может и пофигу, Юля там или Клава, но не пофиг, какое сено начкон закупает, как дышится в конюшне, какой выгул, как организована работа конюхов. Из этого складывается конюшня, а не только из наличия стен, манежа, левад.
Соглашусь. На 90% благополучие конюшни определяет именно адекватность начкона или ХК (если начкона нет). Если отношение к лошади со стороны персонала - наплевательское, то никакие супер левады и манежи с еврогрунтом не спасут. Потому что мертвой лошади они не нужны.
Не понравилось - уехал.
Или ЧВ должен сдохнуть, но быть верным одной конюшне
Ага, стоишь, где не нравится и не съезжаешь(потому что элементарно нужно подыскать замену хотя бы не еще хуже) - плохой ЧВ, меняешь конюшню сразу как понимаешь, что данное место постоя твоей лошади не подходит( а большинство нюансов на постое вылезает именно уже так сказать в процессе) - тоже плохой ЧВ
Зато куча лайков под этой глупостью от других представителей других администраций, цель в очередной раз опорочить репутацию ЧВ достигнута! Вот что значит опытный форумный боец!
Cinnamona - забейте. Администрация ОК тут в первую очередь себя показала во всей красе. А люди всегда примут сторону того, кто по убеждениям им ближе, т.е. если кто-то не захочет Вас видеть у себя на постое после данной темы, то скорее всего такая конюшня вполне разделяет подход Озерного Края и Вам туда с Вашем конем точно не надо)
. Вы же не мешаете никому.
