Результаты поиска

Скорее его адвокат или он обвиняемый должен предоставить доказательства оплаты. Следователю достаточно факта нахождения похищенного имущества у подозреваемого.

Истец должен доказать факт выполнения работ (оказания услуги) и возмездность данной работы ,если ответчик будет настаивать на ее безвозмездности. Ответчик должен доказать: факт оплаты данной работы, или ее безвозмездности, или обосновать несогласие со стоимостью работ. Ну не должен следователь...

Это надо спрашивать у тех кто прописывает такое ограничение. На мой взгляд это все таки не вполне здоровая среда для лошади особенно если их держат в гаражах и нужны они только на летний сезон, а по зиме их спишут на мясо что бы не тратится на кормежку и под сезон купят новых.

Я думаю разные продавцы, под эти термином, могут подразумевать разные вещи. В том числе и катание в парках и развлечение для отдыхающих. Опять же эффект кальки, многие пишут не в прокат и я напишу. Другой причины панического страха при продаже в прокат я не вижу. Еще вариант что конь своенравный...

У меня кондрашка случилась от вашего заявления того что факт неоплаты надо доказать. По этому я стал употреблять термин "обосновать требования" как это принято в судах общей юрисдикции. Хотя как раз факт неоплаты невозможно не обосновать не доказать . Нет таких чеков

Ну например: истец напишет в заявлении что вы одолжили у него денег и приведет в суд пару свидетелей. Вы докажете в суде что даже не знакомы с этим человеком. Необоснованность иска? Есть. Лжесвидетельствование есть? Есть . Еще ему могут повесить попытку мошенства в группе это от 6 лет...

Читайте внимательно не "откажут в удовлетворении иска", а "доказана не необоснованность иска". Первым пунктом судьи занимаются, вторым прокуратура с подачи адвоката ответчика.

Может все таки под прокатом подразумевают. Конные прогулки когда лошадки по 3-4 раза по два часа в день по полям-горам курортников катают.

Кому суду ? Подавая заявление в суд истец попадает под статью "дача заведомоложных показаний", если будет доказано необоснованность всего иска то он кроме компенсации он еще и присядет до 2 лет. Не путайте уголовное судопроизводство где государство против гражданина и у гражданина презумпция...

ГК позволяет заключить договора между физлицами в устной форме. Расходы по содержанию можно подтвердить нормами кормления содержания хоть 1 конной-армии. Что найдете в интернете то и пишите. Это ответчики должны доказывать что они 1 платили. 2 Вы кормили в коников не отборной травой выращенной...

Формально нарушен закон о защите персональных данных. В статье опубликованы ФИО место работы двух человек. Статья не подписана но на опергруппе по угону Ада прокололась. Юля вымышленный персонаж.

Сайга

Скорее всего матрас с высоты 30 метров начал вести себя нештатно, что красиво было названо "падением".

Все что между ног не техника. Все что летает без мотора не летает, а падает. Самый честный из тех кто падает -кирпич. Он не вселяет в человека иллюзий.

Давно это было..... https://paraplan.ru/forum/topic/45944

Давняя история 2007 год у них все только начиналось. Кто-то организовал старты объявил их Чемпионатом России. Многие матрасы не поехали. По женщинам кворума не набрали но разряды раздали. По ЕВСК первое место автоматом выходило на МС. Погуглите матрсники на форумах тогда долго шумели.

Поэтому поводу у матрасников (парапланеристов) скандал был похлеще чем здесь. И по поводу статуса соревнований и по по поводу кворума в зачете.

МЧС))) Я меня есть 100500 историй как водолазы любители искали утопленников, утопленную технику и много, что со дна поднимали. Сам что ни лето на даче то трактор цепляю ,то рыбака помогаю достать. Хотя прокурора заблудившегося в затопленном корабле под новороссийском МЧС доставало. Ну как МЧС...

Я такого размера шухер с ментами "видел" только когда с пони упал 4 летний сын префекта ВО. Сочувствую начкону целую поисково- спасательную операцию запустил и провел и хлебнул по полной ни за что.