Вот и мне видится, что берейтор просто излишне охамел, и битьём кобылы преследовал цель сорвать злость и самоутвердиться
А хоть бы и так? Это что, даёт какое-то право лазить по чужим денникам и портить там чужую собственность? Потому что "воспитание" чужой лошадки не соответствует представлению того берейтора? Не соблюдать внутренних правил частной конюшни и игнорировать просьбы хк? Да с какого перепугу какой-то посторонний человек на чужой территории наводит свои порядки?
Нет, конечно влияние общества на человека я вовсе не отрицаю. Только видится мне, что это влияние достигается совсем другими путями
То есть есть развязки, но в конкретный день ими попросили не пользоваться из-за аварийной ситуации. Это так сложно?
ну опять же. Если я вчера, позавчера просила не стоять, то сегодня, когда решётки нет, эта просьба перестаёт работать что ли?
"Смотрите трейлер "Челюсти-5" Новый блокбастер уже в кино!
тем более
А может, потому что все было пофиг на самом деле? Я вот сейчас тоже представила себя на месте владелицы избалованной лошади, которая "не любит". То есть я наблюдаю, как моя любимица бесится и молчу? Да щас. Я именно что прогоню берейтора вместе с конем и его владелицей, чтобы сберечь нервную систему моей ненаглядной. а уж потом пойду овес раздавать.
Гадание уже вымотало, как там чего происходит..у лошадей между собой то всего кирпичная стенка на 140, без решёток, проход так себе защищён, может кони вполне дружелюбные всё-таки, а то был бы кошмар, так и друг друга пожрать можно запросто(вот зареклась же гадать, чего и как, эх..). С лошадьми всегда надо бдить, вот и всё. А кто прав, кто нет, и что там вообще случилось - пусть сами разбираются. Обсуждать ситуацию по рассказу того, кого там вообще не было, уже как-то надоело
получается так.
Знаете ли, я прекрасно себе представляю, что мама как минимум человек в возрасте и могла в силу знания характера берейтора просто не связываться, ибо бесполезно. Если за 3 года чел не внял просьбам не стоять напротив этого денника, думаете очередная просьба даже не самой ХК что-то изменила бы? Вы вообще ситуацию не с той стороны рассматриваете. Повторюсь, стоял не прокат, не ребенок, не праздный посетитель конюшни. Стоял профессионал, работающий с лошадьми, у которого опыта и мозгов должно быть достаточно, чтобы без всяких просьб, учитывая поведение лошади в деннике уйти самому и увести лошадь на другие развязки, даже если он столкнулся с ситуацией впервые. А теперь ответьте пожалуйста на вопрос, чего же этому "профессионалу" не хватило, чтобы избежать того, что произошло? Опыта, мозгов или волшебного пендаля? Если последнего, то какой он к черту профи и почему тогда тупо не выполняет то, о чем его просили? Почему я например чисто на автомате в аналогичных ситуациях, даже не оборачиваясь и не прекращая заниматься своими делами или с кем-то разговаривать, отхожу в сторону или перехожу на другую сторону прохода? Почему постараюсь увести лошадь на другие развязки, если в деннике напротив кто-то бесится из-за этого? Я не пойму, как народ вообще с конями работает при таком отношении, что лошадь изолируй, тыщу раз предупреди, табличку напиши, еще над душой постой и по шаловливым ручкам, тянущимся к вилам, тресни, раз слова не доходят, а своих мозгов нет. "Лашатка берейтора укусила, итить-колотить, кто жы в этом виноватый, кто жы это может быть... ну явно же укушенный берейтор им быть не может, пральна? Он жы пострадавший, а пострадавший никак не может быть уиновным!" И это могло бы быть очень смешно, если бы не было так грустно.
То есть, привязывать снаружи - это нецелевое использование, и решетка не должна выдерживать рывка лошади, прутья должны вываливаться. Потому что прутья - для защиты лошадей от берейторов, а не наоборот.
