Что почитать? Дайте совет чайнику

[Катерина75]

Вопрос, собственно, в заголовке. Что Вы посоветуете обязательно прочесть человеку, который начинает заниматься ВЕ (не ЧВ!) и практически ничего не знает? Есть же в каждой сфере жизни и деятельности "азбучные", основополагающие труды. Принятые всеми и бесспорно полезные. В идеале - с краткими аннотациями/аргументациями. Ну например: "Я считаю, что нужно обязательно почитать "Винни-Пух и все-все-все" Алана Милна, потому что в этой книге лучше всего рассказывается, как правильно ходить в гости" :mrgreen: .

 

[Летучая я]

Что читать - всё подряд.
На самом деле литературы очень много, так сходу и не скажешь.
Например

Очень хорошая книга именно по основам ВЕ. Написано хорошо и наглядно

 

[Катерина75]

Что читать - всё подряд.
На самом деле литературы очень много, так сходу и не скажешь.

Спасибо. Но вот в этом-то и беда. Я же не могу бросить работу и все дела и засеть за книги на ближайшие пару лет . Значит, надо начать с того, что действительно полезно и необходимо. А просто неплохую литературу отложить на потом.
Первая книга есть. Жду еще советов.

 

[Снегурочка]

Салли Свифт "Как достичь совершенства в верховой езде".
Эрих Эзе "Конный спорт".

 

[Конеман)]

Может, конечно, кто-то и не согласиться со мной, но моё мнение что всё-таки в этом случае практика и советы опытных людей, они более полезны, хотя книги тоже нужно читать и никогда они лишними не будут и не помешают, но всё-таки, какие-то советы, допустим от твоего тренера, который видит наглядно над чем тебе стоит поработать более усердно, намного эффективнее помогут в познании ВЕ, так сказать :lol:

 

[Катерина75]

практика и советы опытных людей, они более полезны, хотя книги тоже нужно читать и никогда они лишними не будут и не помешают

Все верно (кроме пунктуации ). Вот именно поэтому я и спрашиваю - ведь с тренером я уже занимаюсь, так что с первый частью программы все ок :wink: .

 

[Paranoja]

По поводу самой ВЕ я бы книги читать не советовала. Там такое пишут иногда.. К тому же, у всех разный подход. Если тренер Вас ведет и учит одним образом, а в книге Вы прочитаете другое, а еще лучше то, чего Вам знать пока не надо - ничего хорошего. Позже, когда достигните более-менее хорошого уровня в ВЕ и будете понимать, что к чему, зачем и как, тогда можно и почитать для общего развития))
А вот книги про содержание лошадей, про их психологию, физиологию, художественную литературу - полезно читать в любом случае.
Из художки: "Самый красивый конь", "Путешествие в седле по маршруту жизнь".
А остальное - поищите в какой-нибудь конной электронной библиотеке, что интереснее всего.

 

[Iriki]

Мне кажется, что такой категоричный подход к чтению литуратуры новичком не очень разумен. Я сама начала осознанно ездить верхом, а не механически повторять, что говорит тренер, и начала понимать, что он от меня хочет, только после того, как почитала книгу Эзе. Это было спустя несколько месяцев после того, как впервые села в седло. А книга С. ф. Дитце "Равновесие в движении", с которой я работала позже, очень помогла мне и моему тренеру, уже другому, в деле исправления моей кривой и зажатой посадки. Может быть, прочти я ее раньше, таких косяков у меня и не было бы. Для новичка осторожно говорили о том, что хорошо немецкое пособие для всадников, распространяющееся через ФКСР. По-моему, это его обложка в сообщении Летучая я.

 

[Снегурочка]

Вот поэтому я и посоветовала именно эти две книги. Эзе дает обзорную информацию обо всем, что касается КС и принципов построения работы с лошадью. А Салли Свифт - это направление мыслей. Не обязательно использовать именно те мыслеобразы. которые она предлагает, можно и свои придумывать. И, разумеется с собой на лошадь книжку брать не нужно.

 

[katjad]

Да, Салли Свифт очень помогает исправлять косяки, которые уже перешли на подсознательный уровень, ибо много лет повторяемы. А исправлять гораздо труднее, чем учиться сразу правильно. Читайте ее.

 

[Летучая я]

По поводу самой ВЕ я бы книги читать не советовала.

К тому же, у всех разный подход. Если тренер Вас ведет и учит одним образом, а в книге Вы прочитаете другое, а еще лучше то, чего Вам знать пока не надо - ничего хорошего.

Почему же ничего хорошего? Расширение кругозора ещё никому вреда не приносило. Если, конечно речь не идёт о макулатуре от господина Н Тренера тоже бывают разного уровня. Вдруг при прочтении книги выяснится, что тренер не очень компетентный? Или клуб не соответствует тому, как себя преподносит? Как новичок сможет это понять, если будет слушать одного тренера?
Главное уметь воспринимать всё критически и рефлексировать ситуацию. :wink:

 

[Paranoja]

Я так говорю, потому что видела, какая каша начинает твориться в голове у начинающего, начитавшегося вумных книжек. И он начинает выносить мозг и себе, и всем вокруг, потому в книге что-то прочитал и хочется это понять, применить на практике - а как?
Это нормально, если ученик 7 класса прочитает учебник по физике за 9 класс и попробует провести описанные там опыты. Но лошадь - живое существо, и, имхо, ученик не должен делать ничего без команды и наблюдения тренера. Это - залог жизни)) Просто нужно дорасти до определенного уровня, когда начнешь отличать бред от хорошей идеи, вред от пользы, понимать как и для чего что-то делается, не прибегая к эксперименту.
При этом, естественно, тренер должен быть хорошим. А узнать, хороший тренер или нет, очень просто и без книжек: если есть положительная динамика - все хорошо. А если раз от раза возникают одни и те же проблемы, с которыми тренер не может (или не хочет) разбираться - тогда стоит его поменять. Любой человек может сам почувствовать, правильно или неправильно, эффективно или нет его учат. Здесь другая проблема - хорошего тренера днем с огнем не сыщешь, да и так лееень))) Но книжки все равно этого не заменят. Вы будете ВСЕ знать, но мало чего сможете сделать в седле.

 

[Charly]

Просто нужно дорасти до определенного уровня, когда начнешь отличать бред от хорошей идеи, вред от пользы, понимать как и для чего что-то делается, не прибегая к эксперименту.

Прочитанное можно и обсудить с тренером. У самой пару раз были ситуации, когда прочитав что-то в книжке я подходила с этим к тренеру и в ответ слышала иногда " Пока тебе это рано", а иногда и "хорошая идея - давай попробуем".
Из всех книг мне больше всего помогла С. ф. Дитце "Равновесие в движении". Ее уже рекомендовали. По моему там и чайнику есть чего почерпнуть.

 

[Снегурочка]

Человек, который начинает спорить с тренером и выносить мозг окружающим на основании прочитанной книжки, просто лишен деликатности, такта и понятия о правилах хорошего тона. Боюсь, что если просто запретить ему читать книжки, он от этого умнее и тактичнее не станет.
С другой стороны, ИМХО, тренер должен уметь правильно реагировать если ученик ему говорит: "А вот я в книжке прочитал..." Не начинать сразу злиться и видеть в книжке конкурента.

 

[Paranoja]

Не, не спорить. Вынести мозг можно, просто задав нелепый вопрос, который ставит в ступор :lol:

 

[Летучая я]

Вынести мозг можно, просто задав нелепый вопрос, который ставит в ступор

Ну и что страшного?

Прочитанное можно и обсудить с тренером. У самой пару раз были ситуации, когда прочитав что-то в книжке я подходила с этим к тренеру и в ответ слышала иногда " Пока тебе это рано", а иногда и "хорошая идея - давай попробуем".

Человек, который начинает спорить с тренером и выносить мозг окружающим на основании прочитанной книжки, просто лишен деликатности, такта и понятия о правилах хорошего тона. Боюсь, что если просто запретить ему читать книжки, он от этого умнее и тактичнее не станет.

ППКС

Просто нужно дорасти до определенного уровня, когда начнешь отличать бред от хорошей идеи, вред от пользы, понимать как и для чего что-то делается, не прибегая к эксперименту.

Подскажите топикстартёру, когда начинается этот уровень, когда ей можно читать?
По-прежнему считаю, что хорошие книги - хорошее и полезное дополнение к практике.

А узнать, хороший тренер или нет, очень просто и без книжек: если есть положительная динамика - все хорошо.

Ну рано или поздно человек обязательно научится сидеть на рыси и на галопе, т.е. вроде положительная динамика будет. А вот КАК он сидит, новичок возможно и не узнает, если тренер некомпетентен ил лень править посадку. И будет потеряно очень много времени, прежде чем человек поймёт, что тут что-то не так. И причина дальнейшего тормоза в положительой динамики прежде в его неправильной посадке.

 

[Charly]

С другой стороны, ИМХО, тренер должен уметь правильно реагировать если ученик ему говорит: "А вот я в книжке прочитал..." Не начинать сразу злиться и видеть в книжке конкурента.

Или может посоветовать другую книжку, которую считает для ученика более правильной и полезной на данном этапе.

Ну рано или поздно человек обязательно научится сидеть на рыси и на галопе, т.е. вроде положительная динамика будет.

Как-то так. Я в детстве села и поехала. Без всякого тренера. И без всяких книжек. Потом в прокате каталась. А потом мне долго и со вкусом правили посадку (и до сих пор правят...). ))) Хотя вроде сидела на всех аллюрах.

 

[Hitman]

Не, не спорить. Вынести мозг можно, просто задав нелепый вопрос, который ставит в ступор :lol:

КМК, нелепых вопросов не бывает :| . Бывают нелепые ответы :wink: .

 

[Катерина75]

Ух-ты! Какая дискуссия развернулась! Не ожидала

Я так говорю, потому что видела, какая каша начинает твориться в голове у начинающего, начитавшегося вумных книжек. И он начинает выносить мозг и себе, и всем вокруг...

Ну, я смею надеяться, что моего навыка обучения как такового хватит для того, чтобы понять, когда объем получаемой информации начнет превышать мой базовый уровень. Собственно, я потому и обратилась к опытным людям, чтобы не схватиться по незнанию за "учебник по физике для ВУЗа" в 1-м классе и не терять понапрасну время. . Последнее же (вынос мозга), как тут уже говорил, ИМХО не вопрос чтения книг, а проблемы воспитания. От количества прочитанных индивидуумом книг эта его способность, по моемУ неконному педагогическому опыту, абсолютно не зависит .

хорошего тренера днем с огнем не сыщешь, да и так лееень))) Но книжки все равно этого не заменят. Вы будете ВСЕ знать, но мало чего сможете сделать в седле.

Хорошего тренера я стала искать в первую очередь. До вопроса о книгах. И, кмк, уже нашла. Естественно, что в первую очередь я буду ориентироваться на его мнение. Последнее - абсолютно очевидно.
Вот только я по природе человек, который очень слабо способен к подражательному методу обучения и привык все анализировать до конца. Никогда не умела зубрить. Чтобы запомнить, я должна до конца понять и представить, как, почему и зачем нечто происходит. И сейчас на занятиях я чувствую недостаток именно знаний - начиная от терминологии, и кончая физикой движения. Поэтому тренеру приходится многое мне объяснять не по одному разу (не показывать; не то, что я повторить не могу - это само собой, и это естественно. Но именно объяснять, теоретически). Вот и возникла потребность почитать, чтобы подтянуть теорию.

КМК, нелепых вопросов не бывает :| . Бывают нелепые ответы :wink: .

ППКС. В крайнем случае, тренер всегда может сказать: Чтобы это тебе объяснить, мне понадобится несколько дней, и все равно тебе будет не до конца понятно, потому что не умеешь того-то и того-то. Давай отложим.

 

[Ийя]

Мне вот эта книжица пригодилась в своё время