ritutik написал(а):Да, на ФБ.
Поскольку этот момент вообще никак не описан в совковой литературе, то я придумала самый подходящий термин "пищевик", так что это моя отсебятина.
Смысл в том, что если точка пересечения линий наклона крупа и лопатки смещена вперед, как у ганноверского Анно, это тип лошади, "приспособленной пастись", т.е. ходить с наклоненной головой и щипать травку, а следовательно близкой к аборигенным лошадям. У такой лошади вся масса на переду и такая лошадь в спорт не годится. Точка пересечения должна находиться как можно дальше назад к центру тяжести (Центр тяжести у лошади в середине груди около 8-го позвонка). Это конечно возможно только при длинной косой лопатке, длинном крупе нормального наклона. Немаловажную роль играет соотношение переднего пояса относительно заднего, длина передних ног относительно глубины груди, длина корпуса.
Анно (как сейчас не надо)
Сир Ольденбург (как сейчас надо)
ritutik написал(а):
ritutik написал(а):Много вопросов задают. Отвечаю здесь.
Поскольку официальных терминов нет, то рысь с прискоком и без продуктивности мы стали называть рысь Винни-пуха. Смешно/не смешно - это дело десятое. Такая рысь почти всем нравится из-за пластичности и ритмичности. Из моих лошадей это Оковка и Сеня. Они прекрасно двигаются, но без разгибания ноги в воздухе, у них разгибание уже при опускании ноги на землю. Как показала практика немцы жеребцов с такой механикой лицензируют.
Разберем Оковку, она типичная тракенка и ходячий учебник))))
По ней видно, что зад мы "делать" научились, но лопатка прямая и не позволяет выносить ноги соответственно заду. Красным - это углы, голубым - вынос ног, который позволяют сделать эти углы. Но у нее есть этот заветный прискок вверх, пластичность и ритмичность. У большинства наших лошадей нет ни одного из перечисленного.
ritutik написал(а):Наши в большинстве двигаются через низ, т.е. они разгибают ногу и потом ее поднимают (если могут).
(это не наш, но старый их - через низ при косой лопаткке)
Картинка движения через верх (при косой лопатке)
И вот три вида движения через верх.
ritutik написал(а):Про ширину шага и поясницу.
Поясница должна быть короткой. Круп при этом длинным. И между ними выявилась интересная взаимосвязь.
Я должна еще раз повториться, что возможно где-то это есть и уж у буржуев совершенно точно все эти разработки появились лет 30 назад. У меня есть книга КВПН об оценке экстерьера, но практически ничего того, чего мы не знаем там нет, и таких подробностей тоже. Все мы знаем, что поясница должна быть короткой, а круп длинным, но насколько она должна быть короткой и что считать короткой, и какой круп все же достаточно длинный, а какой нет, точных данных нет, но где-то есть, я уверена)))) потому что невропейская селекция за последние 30 лет сильно сократила поясницу и удлинила круп. С чего то же они придумали это. Абсолютно уверена, что там не было "на авось".
Вся соль в соотношениях, нет никакой ценности в статях "по отдельности". Смотрится по точкам: седалищный бугор, высшая точка крестца и начало поясницы.
Чем длиннее круп и короче поясница, тем шире шаг. Можно рассмотреть два крайних варианта: с коротким крупом и длинной поясницей и с длинным крупом и короткой поясницей. Последний вариант ярко представлен в такой невообразимой верховой породе теннесси уокер. У этих лошадейуродскийспецифический аллюр с совершенно невероятной длиной шага
Здесь не надо плеваться, а просто посмотреть на длину шага задней ноги
вот так они выглядят экстерьерно - длиннющий круп и крошечная поясница.
Европейские лошади:
старого образца, уклоняющиеся к упряжному типу.
У них уже тогда был приличный шаг, однако на прибавленном шагу все же длина шага по современным меркам недостаточна. Если смотреть и прибавленную рысь, и галоп, то длина шага не меняется. Она с не большим захватом пространства.
Тут плохо, и очень типично для породы: короткий круп, длинная поясница. Не смотря на высокие движения и прекрасное строение переднего пояса, захват пространства не большой.
И отсюда же невероятный галоп голландских лошадей вооооот с таким захватом
ritutik написал(а):Да, тут не сама "длина крупа", сколько "расстояние от седалищного бугра до высшей точки крестца". Можно обозвать это расстояние косой длиной крупа.
По сути нужно вот это соотношение:
Но удобнее и нагляднее чертить так как на предыдущих картинках, потому как поясница до крестца, а не до маклока, и тут возможны варианты. Чем короче круп, тем короче и расстояние от седалищного бугра до крестца.
Отсюда еще один вывод высшая точка крестца должна быть как можно ближе к вертикальной линии, проведенной через маклок. Это связано и с длиной поясницы, и с длиной крупа.
ritutik написал(а):И сюда же к крупу. Если корпус разделить по краю лопатки и по маклоку, то должно получится три ровных части. Это и будет правильное гармоничное развитие корпуса и рычагов.
голландец
французский араб, хоть и на переду, но гармоничный
дончак
текинец
Добавлю: и у дончаков, и у текинцев, и у тракенов есть гармонично сложенные лошади. Могу выложить если надо, только это не является признаком к отбору.
а это моя любимая фотка - шедевр отсутствия селекции и правильного взращивания))) зато приспособлено к жизни в естественных условиях, и видимо очень счастливо.
Dezora написал(а):А между тем в России продолжают разводить вот таких лошадей..
кобыла ганноверской породы, в дальних предках у которой легендарный Валерик.
Рождена и выращена рядом с Москвой, чуть за МКАДом.
При активном заде и желании идти вперёд она никак не может раскрыть перед.
А по фотке можно изучать недостатки экстерьера :shock:
