человек написал(а):
Продолжалось недолго, когда прыгала системы 100. Попробуйте, и сами поймёте о чём я :wink:
Системы мне пока не ставили, видать еще рановато. В основном одиночные препятствия или небольшие маршруты.
Mona_Lisa написал(а):
Хм, я не замечаю особой разницы между 100 и 120, скажем... Может, потому что конь высокий и ему пофиг......Просто надо чуть активнее работать корпусом в завершашющей стадии прыжка.
Ну кобыла тоже не очень маленькая, в районе 170 см. Ей то может быть и нет особой разницы, а мне получается есть
. А можно поподробнее, что именно подразумевается под работой корпуса?
Inkeri написал(а):
Не совсем по теме вопроса, но такая проблема с корпусом иногда возникает, если всадник "держится коленями" (частое явление в русской школе). Попробуйте обратить на это внимание; вес на стременах и шенкель в плотном контакте с боком лошади.
Подозреваю, что коленями я держусь на прыжке. Кобыла мощная и ускорения при отталкивании\приземлении очень чувствительны, хотя может и страх свою лепту вносит. На одном равновесии сложновато будет усидеть. Пообщаюсь с тренером по этому поводу.
lisa написал(а):
Прыгать, "работая копрусом в завершающей стадии прыжка" тоже надо уметь, но когда начинаешь серьезно задумываться об облегчении зада лошади на приземлении, нужно уметь обходиться и без работы корпусом - и тогда необходима "страховка"..... Надо бы только ногу отследить, может у вас просто нога на приземлении назад уплозает - и из-за этого потеря равновеся.. но это уж тренеру видней.
Не могли бы вы тоже уточнить про работу корпусом, чтобы я смог представить себе это мысленно и сравнить (уж спросил, так спросил, чайник, что поделаешь).
"всадника достаточно капитально бросает носом в шею" - вот, именно такое чувство и было, поэтому и пришлось руками упираться.
По моим ощущениям нога на месте, но попрошу тренера посмотреть со стороны.
