Длинные ноги и ВЕ, не мешает?

[Вредная Дусятина]

Собсно, навеяно темой про длинные ногти. :roll:
Обладательницам не просто высокого роста а еще и длинных нижних конечностей, как справляетесь? И шенкель не там, где должен быть, и шпора "под пузом болтается", и колено при посыле вверх уползает... Стремена покороче сделаешь - вся посадка "съезжает"... Что же делать, когда надо работать маленьких коняжек? Работать исключительно врхней частью шенкеля? Не всегда ее достаточно...

 

[Bravada]

ездить на походящих росту лошадях

 

[сОва дремучая]

мда.. не повезло Вам с ногами. :lol: :lol: :lol:

 

[&Rey]

подложите под попу табуретку и шенкель ляжет куда надо. :lol:

 

[Вита.]

ездить на походящих росту лошадях

Так они ж не обувь, подобрать не так просто даже на среднего роста лошади, 165 например, эта проблема остается. Я хоть и не гигант, 170 в/х , нога все равно конкретно под пузом лошади, чтобы шпорой достать - надо пятку задирать, или длинные шпоры, а не хочется, если вдруг на элементе ногу назад отводишь - нормально так шпорой припечатать можно. А чисто на верхней части шенкеля у меня пока не получается делать те же менки в темпы Так и езжу - пятка вверху и носок наружу :lol: Но по-хорошему счету - да, даже сложные выездковые элементы в идеале должны получаться на верхнем шенкеле, без шпор, надеюсь через пару-тройку десятков лет я до этого дорасту, а пока буду себя утешать длинными ногами, хоть бы они кривые что-ли были, проще лошадь было бы обхватить

Перечитала свое сообщение :roll: получается, я хочу короткие и кривые ноги, чтобы ездить было удобно?! :lol:

 

[Вредная Дусятина]

ездить на походящих росту лошадях

Так они ж не обувь, подобрать не так просто даже на среднего роста лошади, 165 например, эта проблема остается. Я хоть и не гигант, 170 в/х , нога все равно конкретно под пузом лошади, чтобы шпорой достать - надо пятку задирать, или длинные шпоры, а не хочется, если вдруг на элементе ногу назад отводишь - нормально так шпорой припечатать можно. А чисто на верхней части шенкеля у меня пока не получается делать те же менки в темпы Так и езжу - пятка вверху и носок наружу :lol: Но по-хорошему счету - да, даже сложные выездковые элементы в идеале должны получаться на верхнем шенкеле, без шпор, надеюсь через пару-тройку десятков лет я до этого дорасту, а пока буду себя утешать длинными ногами, хоть бы они кривые что-ли были, проще лошадь было бы обхватить

Перечитала свое сообщение :roll: получается, я хочу короткие и кривые ноги, чтобы ездить было удобно?! :lol:

+100
Та же проблема, на элементах пятка со шпорой задирается вверх, носки наружу... Аж стыдно, но куда денешься? Верхнего шенкеля катастрафически часто просто не хватает, и фишка не в том что лошадь на шенкель плохо отвечает, а в том что сразу под коленом мышца не может отработать сильнее, как не крути.
Эх товарищи! Вашу бы иронию да в благие цели! Не понять вам, как тяжко портить неплохую, впринципе посадку только из-за того, что надо работать невысокую лошадку... Лошадь не тапки, взял нужного размера да работай... Да и высокие бывают такие селедочные, что ногу положить некуда... И шлюсс тут не всегда помощник, весьма...
Видела фотки "высоких" шпор, но страшно, опыта на них, боюсь не хватит. Во всяком случае выглядят они специфически. :shock: Да и даже на любительскую выездку, боюсь не допустят в таких.

 

[Вита.]

Могу еще больше напугать :lol: Так в итоге не невысокой лошади привыкаешь пятку задирать, чтобы элементарно достать куда нужно, что когда садишься на лошадь повыше - ой как долго отвыкать :cry: лучше тогда лезть без шпор - тогда хоть дотягиваться нечем А когда начинаешь по привычке задирать пятку со шпорой - шпора уходит вверх и попросту проходит мимо лошади. У меня на пируэтах вылезло это сразу - понимаю, что лошадь на меня не реагирует - ой, где это моя шпора? Короче, сложно все :shock: Надо и правда рассмотреть вариант с табуреткой

Есть еще вариент шпору прицепить повыше, но у меня как-то совсем не получилось - я ее там просто не чувствую, вообще, как будто ее нет. А про длинный репеек я еще у Филиса вычитала - короткие ноги - короткий репеек, длинные ноги ... сответственно

 

[Minatek]

Ещё раз опишите проблему. Для тупых.
Никак не могу понять в чём проблема. При длинных ногах главная проблема - это то, что большинство сёдел не расчитаны на такую длину ноги, (мне удобно седло 18, и 18,5, но и в 17, 5, и даже в 17 при удачном стечении обстоятельств могу втиснуться) и если существуют упоры для колена, то они лежат неудобно, и нога не может лечь так как надо. Если упоров нет, и попа при упоре в колено не уезжает на заднюю луку, то всё должно быть нормально.
А так, основной принцип, при длинных ногах - чем меньше лошадь, тем короче стремя(вплоть до конкурной посадки). Седло подходит, если к боку лошади в расслабленном положении прилегает шлюс, колено и хотя бы верхний шенкель, и при упоре в колено седалище не съезжает на заднюю луку.
Всё остальное - недостатки посадки.

Та же проблема, на элементах пятка со шпорой задирается вверх, носки наружу...

Не видя всадника, первый и очевидный вывод: при езде не приворачиваете ногу к корпусу, не тянете пятку вниз. Если соблюдать эти правила, длина стремян не будет играть ровно никакой роли.
Лично у меня редко когда нижний шенкель, и уж тем более пятка со шпорой достаёт до бока лошади. Как правило, это если нужно чтобы лошадь активно поднялась в галоп. Вся нога идёт вверх, и в этот момент нижний шенкель тоже прижимается к боку лошади. Но этим мы как бы уже поддерживаем посыл. Лошадь должна понять что будет спустя долю секунды, когда мы высаживаемся глубже в седло и нога идёт вниз. А менки лошадь вобщем-то делает от корпуса. При менках мы как бы пересаживаемся с одной половины седла на другую, и лошадь должна отреагировать на смещение веса всадника. Можно помочь шлюсом. Тоесть чтобы лошадь не сменила ногу раньше времени поддерживаем её к примеру правым, а когда пересаживаемся, то левым. Да я думаю, вы и так это всё знаете.

 

[TatjanaK]

Где-то читала, что для хорошей посадки не столько важна именно длина ног, а правильные соотношения верхней части тела и длины ног, а так же длины бедра к голени. В общем дело не в абсолютной длине, а в пропорциях. Еще недавно просматривала видео с олимпиады - там у многих спортсменов такие длинные ноги, что кажется шпора ну никак достать до лошади не может, но ведь они же как-то доехали и до ПБ, и до олимпиады?

 

[Нелля]

Никогда не слышала, чтобы длинные ноги были проблемой в КС :shock: А тем более для выездки. Слышала, что как раз с длинными ногами и стремятся в выездку отобрать учеников.

 

[Natali999]

Хм....я 172,конь мой-175.....у нас гармония 8) ....а так,раньше и на небольших ездила,да,тоже приходилось пятку поднимать иногда....но у меня и шенкель не слабый,в 12 лет на клеппере(или клипере) ездила оооочень часто,через день,считай,с кобылой 165,когда сама уже 163 была,а понька,дай бог памяти,140 где-то,там уже особо ногу не согнешь.....пришлось,как есть учиться.....О,ТОЧНО!!! Попробуйте на клеппере(или клипере) поездить,у кого проблемы.....должно помочь! :mrgreen:
Вообще,в длинных ногах проблемы не вижу....... :roll:

 

[Ferrhass]

Я - 178 см, любимый конь - 153 см. Сёдла - какие придётся, лишь бы коню подходили (ибо езжу в прокате). Я что, странная какая, что мне ничего не мешает? Тренер говорит - посадка почти идеальная. Ничего никуда не ползёт .

 

[tekinka007]

Ой, да....мой рост 170, но вот бедро у меня длинное, мне ещё мой первый тренер Первушева Наталья (которая сейчас тренирует в Прадаре), говорила, что с такой длиной бедра мне прямая дорога в выездку.

Лошадки по росту - это хорошо, но вот ездить сейчас мне нужно не на том, что по росту подходит, а на том, что меня научить может и стоит там, где мой нынешний тренер работает и...да много таких и...
Самый кайф был на лошади 172 в холке - как будто под меня лошадь. Но я люблю текинцев и именно такую породу я себе когда-нибудь возьму. А они редко когда 170 вымахивают, хотя на текинце ростом 166 мне было достаточно удобно.

С посадкой проблема из-за длины бедра, я люблю ездить опустив его, но в выездку не стремлюсь свосем (рановато в специализацию), езжу на конкурном седле на жеребце ростом чуть повыше 160. Куда девать колено и как расположить ногу, чтобы шенкель не лежал на подпруге - не знаю. Поднять стремя - колено ляжет правильно, шенкель тоже, но сяду я на заднюю луку.

Вот для примера:

нога на подпруге, увести её назад очень тяжело, можно совсем выпрямить бедро, но тогда колено ляжет очень низко для конкурки.

 

[nightflight]

Мне тоже эта проблема долго не давала покоя. Рост 170, пропорции ноги/корпус вполне стандартные. Когда начала ездить на арабской кобыле, ощущения были, прямо скажем отвратительные :mrgreen: , ногой я до нее доставала с жутким дискомфортом, почти совсем не доставала, а со стороны выглядело как будто еду на собаке :mrgreen: Проблема решилась сменой седла и коррекцией посадки. Сразу стало и удобно и со стороны вполне гармонично. А вообще мой любимый размер 165-170 в/х, слоников под 180 тоже не очень люблю.
И еще мне кажется, что с длинным корпусом и короткими ногами на лошади живется гораздо неудобней чем наоборот.

 

[Вита.]

Ещё раз опишите проблему. Для тупых.
Никак не могу понять в чём проблема. При длинных ногах главная проблема - это то, что большинство сёдел не расчитаны на такую длину ноги, (мне удобно седло 18, и 18,5, но и в 17, 5, и даже в 17 при удачном стечении обстоятельств могу втиснуться) и если существуют упоры для колена, то они лежат неудобно, и нога не может лечь так как надо. Если упоров нет, и попа при упоре в колено не уезжает на заднюю луку, то всё должно быть нормально.
А так, основной принцип, при длинных ногах - чем меньше лошадь, тем короче стремя(вплоть до конкурной посадки). Седло подходит, если к боку лошади в расслабленном положении прилегает шлюс, колено и хотя бы верхний шенкель, и при упоре в колено седалище не съезжает на заднюю луку.
Всё остальное - недостатки посадки.

Та же проблема, на элементах пятка со шпорой задирается вверх, носки наружу...

Не видя всадника, первый и очевидный вывод: при езде не приворачиваете ногу к корпусу, не тянете пятку вниз. Если соблюдать эти правила, длина стремян не будет играть ровно никакой роли.
Лично у меня редко когда нижний шенкель, и уж тем более пятка со шпорой достаёт до бока лошади. Как правило, это если нужно чтобы лошадь активно поднялась в галоп. Вся нога идёт вверх, и в этот момент нижний шенкель тоже прижимается к боку лошади. Но этим мы как бы уже поддерживаем посыл. Лошадь должна понять что будет спустя долю секунды, когда мы высаживаемся глубже в седло и нога идёт вниз. А менки лошадь вобщем-то делает от корпуса. При менках мы как бы пересаживаемся с одной половины седла на другую, и лошадь должна отреагировать на смещение веса всадника. Можно помочь шлюсом. Тоесть чтобы лошадь не сменила ногу раньше времени поддерживаем её к примеру правым, а когда пересаживаемся, то левым. Да я думаю, вы и так это всё знаете.

Ну мне в данном случае неприемлема конкурная посадка с короткими стременами и упор в колено Оно то как раз удобно, но посадка ни разу не выездковая, очень хочется как раз бедро максимально перпендикуряно земле вытянуть. На идеальную посадку я пока не претендую и вряд ли буду претендовать - перфекционизм ярко выраженный, но реально на высокой и не сильно широкой лошади и стопу как раз развернуть легче, и шенкелем (хотя тут скорее все же шпорой) работать продуктивнее получается. А вот менки от корпуса - это мой бич, чуть ли не ушами меню ноги, весь корпус наяривает, конь фигеет - тут все таки шлюсом, а не корпусом, как мне кажется, надо менять в идеале, тока вот кони иногда прикидываются, что не понимают, что это там ерзает в седле, а ногу на менке назад перенесешь - и готово, а если этого мало - тогда шпора. Только вот я с трудом представляю, как бы я менялась - выхожу на диагональ в два темпа, сначала шлюс попробовала, потом шенкель, пришла к выводу, что таки шпорой помочь надо - шпора промазала, потому как находится ниже бока лошади - а тут и диагональ закончилась Но вообще согласна, что длинные ноги - это как танцору что-то мешает ))) Но реально с короткими легче, ну и нет пределу совершенству - и когда уже пройдет это состояние полуфабриката?!

 

[Вита.]

Ещё раз опишите проблему. Для тупых.
Никак не могу понять в чём проблема. При длинных ногах главная проблема - это то, что большинство сёдел не расчитаны на такую длину ноги, (мне удобно седло 18, и 18,5, но и в 17, 5, и даже в 17 при удачном стечении обстоятельств могу втиснуться) и если существуют упоры для колена, то они лежат неудобно, и нога не может лечь так как надо. Если упоров нет, и попа при упоре в колено не уезжает на заднюю луку, то всё должно быть нормально.
А так, основной принцип, при длинных ногах - чем меньше лошадь, тем короче стремя(вплоть до конкурной посадки). Седло подходит, если к боку лошади в расслабленном положении прилегает шлюс, колено и хотя бы верхний шенкель, и при упоре в колено седалище не съезжает на заднюю луку.
Всё остальное - недостатки посадки.

Та же проблема, на элементах пятка со шпорой задирается вверх, носки наружу...

Не видя всадника, первый и очевидный вывод: при езде не приворачиваете ногу к корпусу, не тянете пятку вниз. Если соблюдать эти правила, длина стремян не будет играть ровно никакой роли.
Лично у меня редко когда нижний шенкель, и уж тем более пятка со шпорой достаёт до бока лошади. Как правило, это если нужно чтобы лошадь активно поднялась в галоп. Вся нога идёт вверх, и в этот момент нижний шенкель тоже прижимается к боку лошади. Но этим мы как бы уже поддерживаем посыл. Лошадь должна понять что будет спустя долю секунды, когда мы высаживаемся глубже в седло и нога идёт вниз. А менки лошадь вобщем-то делает от корпуса. При менках мы как бы пересаживаемся с одной половины седла на другую, и лошадь должна отреагировать на смещение веса всадника. Можно помочь шлюсом. Тоесть чтобы лошадь не сменила ногу раньше времени поддерживаем её к примеру правым, а когда пересаживаемся, то левым. Да я думаю, вы и так это всё знаете.

Ну мне в данном случае неприемлема конкурная посадка с короткими стременами и упор в колено Оно то как раз удобно, но посадка ни разу не выездковая, очень хочется как раз бедро максимально перпендикуряно земле вытянуть. На идеальную посадку я пока не претендую и вряд ли буду претендовать - перфекционизм ярко выраженный, но реально на высокой и не сильно широкой лошади и стопу как раз развернуть легче, и шенкелем (хотя тут скорее все же шпорой) работать продуктивнее получается. А вот менки от корпуса - это мой бич, чуть ли не ушами меню ноги, весь корпус наяривает, конь фигеет - тут все таки шлюсом, а не корпусом, как мне кажется, надо менять в идеале, тока вот кони иногда прикидываются, что не понимают, что это там ерзает в седле, а ногу на менке назад перенесешь - и готово, а если этого мало - тогда шпора. Только вот я с трудом представляю, как бы я менялась - выхожу на диагональ в два темпа, сначала шлюс попробовала, потом шенкель, пришла к выводу, что таки шпорой помочь надо - шпора промазала, потому как находится ниже бока лошади - а тут и диагональ закончилась Но вообще согласна, что длинные ноги - это как танцору что-то мешает ))) Но реально с короткими легче, ну и нет пределу совершенству - и когда уже пройдет это состояние полуфабриката?!

 

[ОлМаз]

А я вот до лошадей все жалела, что маленькая по росту, а потом вот поняла, что это ведь хорошо! И сейчас спокойно еду, правда бывает, если на толстом потнике, то ноги совсем не хватает... :roll:

 

[Зеленоглазка]

Мне первый тренер часто говорила, что я словно стремлюсь ноги бантиком под пузом лошади завязать...)
Да, я тоже обладательница длинных ног... елки-палки.. 177 сама в холке..) Конь не маленький, но и не гиганат какой. 168 в/х. Хорошо что широкий. Но таки иногда есть поползновения завязать ноги бантиком..)

Хм, подумалось, что ен важно сколько лошадь в холке, важно... эээ ширина ее тушки, так скажем.

 

[keplian]

Даже не могу сказать, мешают ноги или нет. По разному. Мой рост - 170 см. Ноги, да, длинные.
Пришлось поездить на разных лошадях. "Караул" кричать хотелось на кобылке под 140 в/х - сидя на ней без седла, я могла соединить ноги под её животом. Но ничего, дожимала. Даже прыгать на ней умудрялась.

Вот, почти все пишут про т. н. "нижний" и "верхний" шенкель. Это как? Есть шенкель, а остальное - коленка и щиколотка. И, т. к. шенкель находится в районе икроножной мышцы (следовательно, в самой широкой части голени), при правильной, ровной посадке именно им и дожимаем. Не щиколоткой, не коленом, не, боже упаси, пяткой. А теперь покажите мне лошадь, у которой живот заканчивается сразу у всадника под коленкой. :lol: Да, если давить щиколоткой и пяткой, получается сильнее, но правильнее от этого не становится. Тут где-то рядом тема есть про слабый шенкель - это из той же оперы. Дослать лошадь можно чем угодно, а вот давить, как пасту из тюбика, удобнее пяточкой.

Шпоры - это да. Приходится работать шпорой вверх, а не вбок.
Пол конной жизни проездила на маленьких лошадках (да ещё и без сёдел), теперь занимаюсь на конике 178 в/х. И то, нога частенько ниже пуза свисает на выездковых стременах. Пришлось слегка переучиваться - привыкаешь на мелких, что шпорой лошадь тронуть случайно не получится, а тут почти вся нога на корпусе.

У длинных ног есть свои плюсы. В седло сажусь без стремянки (без седла на некоторых лошадей - тоже). Высокий рост - хороший рычаг при активной работе корпусом. Да и вообще... Не надо нам кривых и коротких ног. 8) У их счастливых обладательниц тоже бывают проблемы в ВЕ.

 

[Вредная Дусятина]

Читаю соотношение лошади и всадника, и фигею... У меня рост 180, а лошадка 162 в/х. :roll: ну вот КРАЙНЕ неудобно, когда начинаешь от лошадки чего то требовать. Плохому танцору, конечно...