Дневник бывалого чайника. Закрыто.

[тырпырка сэм]

я люблю чтобы контакт был. а то хз что оно там задумало, переживай еще...

 

[lizun]

А можно я немного посплетничаю?))) Все-таки дневник мой....
Очень впечатлил этот пост...просто не могу не поделиться)

Тренировки идут полным ходом, хоть и холодает, и лениво...
С Косиком начала съезжать ППЮ и шагово рысевую часть из МП, хочу следующий сезон вписаться по ездам уровня юношей... посмотрим... пока у нас проблемы с подъемами. Видна тенденция к преодолению этой проблемы, но все таки в ППЮ есть менка, а в МП вообще серии.
Ищу у кого можно отработать их на готовой лошади, что бы хоть я точно с ними не косячила.

 

[Krist]

судя по тем видео, что я смотрела, за бугром на этот счет вообще не парятся, как я где-то читала, там считают, что главное чтоб в контакт бежало, а там напильником доработаем

Может быть, конечно. Я знакома только с двумя немецкими тренерами довольно серьезного уровня, оба крайне негативно относятся к уходу за повод, особенно у молодой лошади, и корректируют при первых же симптомах.

lizun, а расскажите, пожалуйста, что же за ошибку увидел один из судей в схеме ППД А у Вашей ученицы? Меня смутил только подъем в галоп ездой на лево - на букве/до буквы/после буквы ли он был сделан я не поняла.

 

[Xpress]

И я тоже хочу про ошибку узнать, мне тоже только подъем в галоп был виден не хорошо.
Про пост: всем хочется высшей школы, а вот база хромает

 

[Claire]

Может быть, конечно. Я знакома только с двумя немецкими тренерами довольно серьезного уровня, оба крайне негативно относятся к уходу за повод, особенно у молодой лошади, и корректируют при первых же симптомах.

Они просто различают уход за повод и езду в поводу с носом за вертикалью. И первое активно корректируют, а второе допускают. Часто эту разницу можно почувствовать только сидя на лошади верхом, потому что разница заключается в том, идёт ли лошадь перед ногой, проходит ли в повод, реагирует ли на ногу, а картинка снаружи может быть почти идентичной. У нас, к сожалению, очень крепко сидит мнение, что если лошадь за вертикалью, то это равно за поводом.

 

[Krist]

У нас, к сожалению, очень крепко сидит мнение, что если лошадь за вертикалью, то это равно за поводом.

Вы правы, но лично я прекрасно разделяю эти явления. Именно поэтому и задавала обоим тренерам вопрос о том, как они относятся к носу за вертикалью при наличии стабильного контакта. Оба отвечали, что это категорически неприемлемо, поскольку противоречит биомеханике здоровой лошади.

 

[Claire]

Эх, где же истина в этом вопросе? Потому что я спрашивала Катрину Вюст на семинаре и она сказала, что это допустимо и такое положение естественно для лошади.

 

[Krist]

Эх, где же истина в этом вопросе?

Я думаю, там же, где обычно - где-то посередине.

 

[lizun]

И я тоже хочу про ошибку узнать, мне тоже только подъем в галоп был виден не хорошо.
Про пост: всем хочется высшей школы, а вот база хромает

Въезд на строевой рыси. На том видео, которое мы просматривали в Венте, этой ошибки не было видно. Поэтому мы так возмутились...(
А когда пришло видео Арт-Дариафа - там вся осевая от въезда до Х на строевой...(

 

[Krist]

Вон оно что! Да, на выложенном видео я этого совсем не заметила. А подъем в районе М на ошибку не тянет, только на комментарий к элементу.

 

[lizun]

Видео можно глянуть здесь: https://yadi.sk/mail/?hash=eFMLPS1mZB56VmDTMd6UwdpoPOR5uliLC4MEbG0XiNY=
Протоколы, если интересно, смогу вечером выложить

 

[Xpress]

Обидно.

 

[lizun]

Да. При том, что ребенок вообще не склонен ездить строевой рысью. Даже на разминке все пытался сесть на учебную. Это просто растерялась, побоялась не успеть на старт...) Бывает.

Лично я паникую если оно так туда сваливается. Стараюсь поменять и так не ехать. Наисложнейше допинать потом туда .

сОва, это просто твой негативный опыт и кони с длиннющими затылками. Был бы экстерьер в этом месте чуть поскромнее, у тебя вообще подобной проблемы бы не было

Протоколы:

 

[lizun]

И остальные 2:

 

[Krist]

Ну, достаточно лояльно и очень четко отсудили.

 

[lizun]

Соглашусь. Тем более, Ахачинский и Русинова эту пару уже не раз судили в течение сезона, им было с чем сравнивать.
А вот Зибрева видела ее впервые, отсюда, наверно, такое расхождение в местах (6 (Зибрева) - 10 (Ахачинский) - 13 (Русинова)).

 

[Krist]

Мои оценки (я не судья, только тренирую детей на понях) ближе всего к оценкам Ахачинского. Вот только за первую остановку я бы больше 6 не поставила.

 

[Mirage_lav]

потому что разница заключается в том, идёт ли лошадь перед ногой, проходит ли в повод, реагирует ли на ногу, а картинка снаружи может быть почти идентичной.

Интересно, может ли быть что "видно", а на самом деле "нет"?
С ситуацией когда выглядит не очень эффектно, а садишься там мощь и сила, сталкивалась.

 

[сОва дремучая]

"..пока у нас проблемы с подъемами. Видна тенденция к преодолению этой проблемы, но все таки в ППЮ есть менка, а в МП вообще серии.
Ищу у кого можно отработать их на готовой лошади, что бы хоть я точно с ними не косячила."

Очень сложно откомментировать...
Ну ,да че там.. конь подняться в галоп не может, а уже маячит МП на горизонте. Вопрос только по-быстрому на готовой лошади усвоить как менки строчить, а там уж и пойдет всё остальное .

 

[lizun]

С одной стороны "плох тот солдат, который не мечтает стать генералом"...Я в свою "молодость", катая юношеские езды, пробовала на тренировках катать все до СП1 (надо сказать огромное спасибо моему тогдашнему тренеру, которая в процесс не вмешивалась, а только подсказывала ошибки и подправляла коня, если у меня что-то совсем не получалось).
С другой стороны, подобная уверенность в собственных силах в сочетании с уровнем езды и знаний (для тех, кто не в курсе, пара в этом сезоне стартовала в тестах, даже не в ППД), вряд ли приведет эту пару хотя бы к юношам, по крайней мере, в следующем сезоне.