Уважаемые. А о конюшнях какой "ценовой категории" идет у нас речь? Относительно обязанностей конюха , конечно. Если в клубе с постоем в 30-40 т.р. на 20 голов один таджик или узбек, который кидает корма и гребет кое-как денники, то это полностью вина хозяина клуба и постояльцам самим надо решать-устраивает ли их такой работник. А вот , если говорить о конюшнях с бюджетным постоем...,ну предположим в 10т.р. Берем суточного конюха на 6 голов с з\п 1000р в сутки. получается 166р. за лошадь в сутки(меньше, чем иногда платят за "погонять на корде). И при этом хотим что бы он убирал, кормил, чистил, выводил в левады, одевал попоны, вообщем делал то, что входило в работу конюха "советских" времен. при этом получается, что на оплату конюха уходит 5 т.р. из 10-и постойных. На оставшееся надо обеспечить корма, сено,вывоз и привоз опилок, оплату остальному персоналу, ремонт конюшни, аренду земли и многое другое. И хозяин клуба должен что то иметь . Получается? Нет! При таком раскладе владелец конюшни будет регулярно доплачивать свои деньги на содержание чужих лошадей. А ведь и 10т.р многие считают неоправданно завышенной стоимостью постоя. Значит и получают конюха намного меньше, чем та самая 1000 на 6 голов. И выхода тут два-или платить мало и не требовать никаких дополнительных действий, кроме уборки и кормежки или навалить на конюха побольше голов, что приводит к тому же-дай бог он успеет покормить и убрать. На з\п конюха в СССР можно было жить, пусть небогато, но вполне пристойно. Какой должна быть тогда з\п современного конюха, что бы обеспечить тот же уровень существования?
Тем более, что многие владельцы готовы платиь лишнее за теплый сортир, душ, крытый манеж, отдельную раздевалку, но не за квалифицированный персонал, расходы на з\п которого должны составлять немалую часть постоя. Как то "конюх на все руки" подразумевается и так,без дополнительных расходов.
Второй момент отсутствия грамотного персонала уже чисто "моральный", точнее общественное мнение. Пока слово "конюх" вызывает у большинства людей ассоциации с бомжеватого вида типом,вяло ковыряющимся в куче навоза, типом которого могут и должны пинать все присутствующие на конюшне.
Вот и будем мы иметь в качестве конюхов отдельных энтузиастов(в основном уже в возрасте), таджиков или людей, которым по каким то причинам другая работа не светит. а молодежь, едва научившись отличать переднюю часть лошади от задней , будет рваться в "коноводы","берейтора", пусть даже "помошники" на побегушках, не в конюха, конюхом "не интересно" (и не престижно). Т.ч. о какой чистке и т.д. можно всерьез рассуждать, если вместо человека, который знает о "своих" лошадях все, замечает малейшие изменения в их состоянии и относится к ним далеко неравнодушно будучи из года в год и "нянькой" и кормильцем и коноводом, а при необходимости и сиделкой, мы имеем бесконечный калейдоскоп сменяющих друг друга таджиков с лопатой, недоученных коноводов и хорошо если грамотного берейтора. Ситуация которую создали мы все-и владельцы конюшен и сами владельцы лошадей.
Купил билет и улетел домой в солнечную Бразилию.Человека не было с вечера до обеда следующего дня.Представить легко,что творилось на конюшне в 20 частных лошадей и 20 поняшек от детского клуба.
