Eka
Pro
Э-э-э, нет. Как это густые,но сухие ноги? У дончаков восточного, восточно-карабахского типа ноги просто сухие . Густоты там особой нет И спины "не короткие" - как это? Спины короткие или средние, дончак с длинной спиной - исключение из правил. Объемная мускулатура... в основном, к массивному типу относится. Если сравнивать - особой разницы в объеме мускулатуры между дончаком и буденновцем одного типа нет.
То, что описано:"форма головы, выход шеи, объемная мускулатура, плечо (иногда чуток прямоватое), густые но сухие ноги, коротковатые бабки, сильные обмускульные спины, не короткий корпус и пр)" - больше подходит к верхово-массивному или массивному типу донской лошади (например, многие дети Датчанина), а не к более распространенному верховому,верхово-восточному , восточному типам. Коротковатые бабки, кстати, тоже редко увидишь.
Возможно, просто автор видел, в основном только верхово-массивных дончаков (и не очень высоких, к тому же), поэтому и сложилось такое впечатление...
На уже упоминаемом сайте есть куча фоток где изображены типичные дончаки, можно там и глянуть, какие они сейчас. В любом случае - личное мнение есть личное мнение, главное, дончаков любить - а каких - неважно
То, что описано:"форма головы, выход шеи, объемная мускулатура, плечо (иногда чуток прямоватое), густые но сухие ноги, коротковатые бабки, сильные обмускульные спины, не короткий корпус и пр)" - больше подходит к верхово-массивному или массивному типу донской лошади (например, многие дети Датчанина), а не к более распространенному верховому,верхово-восточному , восточному типам. Коротковатые бабки, кстати, тоже редко увидишь.
Возможно, просто автор видел, в основном только верхово-массивных дончаков (и не очень высоких, к тому же), поэтому и сложилось такое впечатление...
На уже упоминаемом сайте есть куча фоток где изображены типичные дончаки, можно там и глянуть, какие они сейчас. В любом случае - личное мнение есть личное мнение, главное, дончаков любить - а каких - неважно