Допустимы ли подобные высказывания модераторами?

Допустимы ли подобные высказывания модераторами?

  • ДА

    Голосов: 0 0,0%
  • НЕТ

    Голосов: 0 0,0%
  • НЕ ЗНАЮ

    Голосов: 0 0,0%

  • Всего проголосовало
    0
  • Опрос закрыт .
У меня такое предложение. Если мы говорим о конкретном модераторе, то давайте подождем до тех пор, пока у него появится доступ в Инет, и он сможет сам что-то сказать по этому поводу. А то со мной тут тоже был случай, когда меня полтора месяца обсуждали, а я это даже не заметила. Потом "пришла" и спокойно объяснилась.
А если мы говорим о проблеме абстрактно, как неоднократно предлагала автор темы, то давайте продолжать, но конкретного человека уже больше не упоминать (и не намекать на него без конца).
 
А тему про клуб, где я занимаюсь, что, целиком грохнули? Очень жаль :( . ИМХО несправедливо.
 
Эгоистка написал(а):
А тему про клуб, где я занимаюсь, что, целиком грохнули? Очень жаль :( . ИМХО несправедливо.
Не расстраивайся. Конечно, жаль - там тина так подробно рассказывала про лошадей, но, увы, такая судьба почему-то у большинства тем, посвященных Спартаку. :roll:
Зато у "Спартака" есть свой сайт и форум, весьма активный, кстати. Не знаю, как он модерируется, правда. :)
 
Тему не удалили, а т.с. "спрятали" для дальнейшей чистки. Надеюсь, чуть позже она вернется обратнов форум КСК.
 
О, господа!
Сколько внимания к моей скромной персоне! Чем заслужила? Всего-то кинула два поста – простите уж, не смогла затаиться в момент столь горячего обсуждения родного клуба…..Ну да ладно, это лирика.
Helena_spb, благодарю. Ваши темы – лучшее подтверждение того, что я действительно задела вашу подругу. На что и рассчитывала. Только жаль, ничего оригинальнее выдирания цитат из контекста вы не придумали. Что же так? Где же фантазия?
Всем остальным. Я умею отвечать за свои слова. Не важно, были они сказаны в состоянии аффекта, лёгкого подпития, приступа белой горячки или 10 фраз, здраво обдуманных. Если я сказала ТАК, значит, по-другому было нельзя. И в принципе, было ясно, что за это меня никто по голове не погладит. Что и получилось. Так что результатом я очень довольна.
И хватит уже интриговать случайных читателей загадочными фразами типа «тот самый модератор». Неинтересно уже, скучно. Называйте, что ли, вещи своими именами, господа. Так проще.
 
Чёртик написал(а):
О, господа! Сколько внимания к моей скромной персоне! Чем заслужила?
Не обольщайтесь на свой счет, опрос был создан с другой целью, нежели Вы думаете. К Вашей скромной персоне у меня вообще нет интереса, я Вас даже не знаю.
Чёртик написал(а):
Helena_spb, благодарю. Ваши темы – лучшее подтверждение того, что я действительно задела вашу подругу.
Совершенно глупое предположение с Вашей стороны. Чем Вы можете обидеть, задеть мою подругу??? Своими подростковыми нападками? Нет, нет и нет, она уже вышла из того возраста, когда такую глупость можно воспринимать серьезно. Вас легко вывести из себя. Вы, пока, не можете, и не готовы контролировать свои эмоции, в Вашем возрасте я тоже была такой :)
Может быть, Вам действительно рановато быть модератором.
Чёртик написал(а):
...что я действительно задела вашу подругу. На что и рассчитывала. .
Без комментариев.
Чёртик написал(а):
И хватит уже интриговать случайных читателей загадочными фразами типа «тот самый модератор». Неинтересно уже, скучно. Называйте, что ли, вещи своими именами, господа. Так проще.
Как я уже писала, не задавалась целью обсуждения конкретного человека, по этому имен не называла. Еще раз повторю, не обольщайтесь на Ваш счет, если бы на Вашем месте был другой модератор, я бы поступила точно так же. Считаю не допустимы подобные высказывания модераторами и большинство со мной согласны :!:

P.S. Чертик, мой Вам совет, будьте умнее и выдержаннее, это ох как пригодится Вам в Вашей будущей профессии. Нападки на людей и огрызания с Вашей стороны характеризуют Вас не с лучшей стороны. Прошу прощения, если чем-то задела Вас. Надеюсь, мы исчерпали эту тему и закроем ее. Желаю удачи.
 
Эгоистка написал(а):
У меня такое предложение. Если мы говорим о конкретном модераторе, то давайте подождем до тех пор, пока у него появится доступ в Инет, и он сможет сам что-то сказать по этому поводу.
Вот эта мерзкая Черт появилась как раз вовремя :lol: :lol: Я только хотела сказать, что "даже знаю что она ответит" :lol: И тут является... явление христа народу :lol: Уж простите, не могу сдержать своих эмоций :lol: :lol:

Кстати, на счет ума Полины. Могу сказать, что она в свои 17 лет далеко перегнала по этому параметру своих сверсников и даже людей, старше ее... Так что на счет ума все промолчим, а вот на счет эмоций.. да, она всегда отвечает за свои слова, насколько эмоционально не было бы произнесено :wink:
 
Предлагаю закрыть тему, так как она себя исчерпала. У меня совершенно нет желания, обсуждать человека, который не представляет для меня никакого интереса, которого я совсем не знаю и вряд ли когда-нибудь узнаю.
Я устала писать, что опрос создавался совсем с другой целью!!!
 
Позволю себе небольшое резюме:

Цель была, как я понимаю, указать на нарушения правил форума самими модераторами. Естественно, такие высказывания недопустимы со стороны модератора. Но, будучи одновременно и юзером сайта, в некоторых вопросах оказывается довольно сложно сдержать свои эмоции. Особенно, если это затрагивает такие темы, как свой клуб\лошадь\тренр и т.д.

Будем считать, что этот наглядный пример "раздвоения личности", на который обратил внимание автор темы, мы, модераторы приняли к сведению и сделали соответствующие выводы, обсудив данный вопрос на нашем консилиуме.
 
Ну вот я и созрела для ответа :lol:

Helena_spb писала:
Предлагаю закрыть тему, так как она себя исчерпала. У меня совершенно нет желания, обсуждать человека, который не представляет для меня никакого интереса, которого я совсем не знаю и вряд ли когда-нибудь узнаю
Надеюсь, мы исчерпали эту тему и закроем ее
К сожалению, нет, Лена, не закроем. Давай ещё немного пообсуждаем…..«Умела сказать, умей и ответ держать» (с).
Чёртик вот за свои слова отвечает…..Так что неплохо и остальным за свои слова ответить.
«Никто не забыт и ничто не забыто».

Helena_spb писала:

модератор позволил себе такие высказывания

А чем модератор отличается от пользователя?
По-твоему получается, что модератор – это некое вредное существо, которое ничем не интересуется, не испытывает никаких эмоций, не имеет права на обычную жизнь и обычные чувства…..и лишь время от времени возникает из глубин и-нета, чтобы забанить кого-то или поугрожать какому-то юзеру…..
Таки нет. Модератор – это обычный человек. Т.е. это такой же пользователь сайта, как и все. И отличие которого в том, что он сам старается соблюдать правила и следит, чтобы их соблюдали другие – в случае несоблюдения он принимает меры.


Helena_spb писала:
Я даже не хотела связывать эти темы, дабы не перетекло бы в осуждение или обсуждение конкретного человека. Конечно модератор такой же человек, как и мы все, со своими эмоциями, многие из нас могут жестко высказаться, и при этом никто не кричит караул, но.... Мое мнение, ежели ты являешься модератором, следует следить за своими высказываниями, не поддаваться на провокации и не провоцировать других людей, а если возник конфликт грамотно разрулить ситуацию, а сваливать все на то, что довели, спровоцировали и т.д. не серьезно как-то.

Gayta писала:
Дубль 3:
Модератор должен всегда вести себя корректно. Если ему тяжело сдерживаться - он не должен быть модератором!!!! Хотя бы ради собственного душевного равновесия
Хм, Модератор полномочий НЕ превысил. Пост был цензурный. Перехода на личности не было, только один раз прошло резкое (но по прежнему цензурное) сравнение.
Т.е. модератор ничего не нарушил. И был хоть и резок, но вполне корректен (не надо выдирать фразы из контекста, Helena_spb, всем и так понятно, откуда ветер дует)…..Особенно если вспомнить оскорбительные нападки оппонентов ;-)
Gayta, я тоже за справедливость. :wink:


Nick писал:
я считаю что за такое этого человека НЕОБХОДИМО ЛИШИТЬ ПОЛНОМОЧИЙ МОДЕРАТОРА - это явное нарушение правил и злоупотребление данной ему властью

“Такое” что? Где нарушение? В чём злоупотребление? Тем более “властью”?

Yennefer высказались великолепно:
Yennefer писала:
Человек не злоупотреблял полномочиями, никого не банил и авторитетом не давил, в этой ситуации он выступал как пользователь. Все, что можно ему инкриминировать - это пункт 2.4, который большинство из нас, если крепко придраться, хоть раз, да нарушало
Кроме того, цитаты, выдранные из контекста, некорректно передают смысл

А уж zara…..Я вообще поражаюсь её аналитическим способностям и точному выделению квинтэссенции темы:
zara писала:
На мой взгляд – конкретно рассматриваемая ситуация к слову «модератор» никакого отношения не имеет. Полномочия модератора не использовались, и это гордое звание даже не упоминалось. Отвечал – простой пользователь, тема касалась его лично и его взглядов, причем эти взгляды разделялись многими коллегами по обсуждению
То есть здесь мы имеем – личные отношения, личные мнения, это не имеет отношения к обязанностям модератора. Так что, замечание может получить участник форума, но никак не модератор. Кроме того, эти фразы нельзя выдергивать не только из контекста поста модератора, но и из контекста обсуждения всей темы


Helena_spb писала:
считаю подобные высказывания недопустимы

Недопустимы? Так считаешь?

Целью данного опроса я не ставила обсуждение конкретного человека, который был не полит.корректен, а понимание того, допустимо ли нам,….. использовать высказывание своих точек зрений в такой форме
Ага, т.е. могут ли так высказываться юзеры?
Тогда......
А вот эти выражения допустимы?

Так что, детка, пока ты тут брызгаешь слюной, захлебываясь потоками рвоты, с тобой разговаривать вообще бесполезно и неинтересно… ты походи лучше в универ, там полезному научат… дорастешь до уровня приличных бесед – поговорим…
По-твоему получается, что допустимы…..
Интересная постановка вопроса…..Ведь допустимость этих высказываний тебя нисколько не смутила. А они, согласись, гораздо менее культурные.
Чего же ты их не привела?


Helena_spb писала:
Может, по Вашему, мы все начнем выражать свои мнения, используя нецензурную брань
А где в обсуждаемых фразах нецензурная брань?
Подождите, давайте разберём ситуацию.
Lina_rider даже не будучи в курсе дела, тем не менее именно «попала» в яблочко.
Lina_rider писала:
Возможно, что-то подобное и было, но в контексте всего текста оно имело совсем другой смысл, чем тут... Так простите, это же совсем разные вещи тогда получаются
Я понимаю, что вам бы не хотелось называть имен, но простите, в таком ракурсе ваша тема выглядит как безосновательный наезд на непонятно кого
ИМХО, не имея доказательств или желания их предоставить вы просто будете выглядеть, в глазах других людей, человеком, мягко говоря, распускающим сплетни. ЛИЧНО Я таких людей не люблю.

В том-то всё и дело. В КОНТЕКСТЕ. Если взять исходный пост, из которого ты надергала эти фразы и куски фраз, то, что мы там увидим?

Лиска писала:
< Про "идиотов"!
Цитата:
Вот он Интернет, с переносном виде, на родной конюшне! Беру ворох бумажек, устраиваюсь в проходе на ведре и углубляюсь в чтение…
Эмоций море. Основная, наверное, одна: «Терпеть не могу идиотов!» А как ещё можно относиться к людям, которые не зная ситуации изнутри, не зная фактов, не зная людей и ещё много чего не зная позволяют себе весьма громкие высказывания на публичных форумах?


Тут обобщение. Где сказано: "Я не люблю идиота Васю Пупкина?" Нету такого. Кстати, скажите, а кто из нас любит идиотов? А?
“Терпеть не могу идиотов” К кому-то это обращено? Посмотрите на контекст, это обобщенная эмоция. Никто не назван, даже нет намека на то, что кого-то подозревают в идиотизме.
А кто из вас, дорогие мои, идиотов любит? Только честно. Я вот не люблю! Я люблю людей здравомыслящих.

Вот и контекст следующих выражений (не поленилась, набрала с листа)…..
Эмоций море. Основная, наверное, одна: «Терпеть не могу идиотов!» А как ещё можно относиться к людям, которые не зная ситуации изнутри, не зная фактов, не зная людей и ещё много чего не зная позволяют себе весьма громкие высказывания на публичных форумах? У себя на кухне – да хоть обвысказывайся, да хоть ты по швам разойдись от собственной значимости и просвещенности, да перемой ты в компании себе подобных лохушек кости всем «переросшим» тебя людям! Но только на собственной кухне, фигурально выражаясь…
Здесь было обращение к конкретному человеку? И близко не было. Было обобщенное выражение мнения, что клеветничекие опусы фанаток АГНа (могу дать ссылку) и дальнейшие нападки являются некорректными и оскорбительными; и указано место, где их допустимо высказывать. Все эти цитаты были просто обобщением.

Nick писал:
в данном случае неоднократно имели место очень резкие высказывания в отношении других пользователей
«Неоднократно»? Где? Было всего одно высказывание по конкретному адресу (причём даже не самого человека сравнивали) – последняя цитата…..Это «неоднократно»?
Опять же "резкий" совсем НЕ равно "некорректный" или "недопустимый" :wink:


Эгоистка писала:
А если мы говорим о проблеме абстрактно, как неоднократно предлагала автор темы…
Эгоистка, не получится. Эта тема задумана с целью дискредитации определённого человека (не самого по себе, а как оппонента в дискуссии)…..
А если задать вопрос абстрактно, к пользователю, да ещё привести выражения в контексте…..
Становится понятно, что даже не обсуждая их допустимость, многие используют подобные выражения в споре, собственная подруга “возмущенного” автора (причём по адресу модератора) выражается гораздо менее корректно:
Так что, детка, пока ты тут брызгаешь слюной, захлебываясь потоками рвоты, с тобой разговаривать вообще бесполезно и неинтересно… ты походи лучше в универ, там полезному научат… дорастешь до уровня приличных бесед – поговорим…
и Helena_spb это нисколько не шокирует и полностью устраивает. И вроде по башке за них никому ещё не дали.
А если ещё глянуть на контекст…..В общем, плюнут все и забудут…..Но цель-то другая :wink:



Helena_spb писала:
Целью данного опроса я не ставила обсуждение конкретного человека, который был не полит.корректен, а понимание того, допустимо ли нам, и тем более модераторам, использовать высказывание своих точек зрений в такой форме

Правда?

Опрос создавался с той целью, чтобы узнать является ли для нас всех приемлемым подобные высказывания модераторами, заметьте я написала не данные высказывания, а подобные этим, и имела ввиду даже не данного модератора, а всех модераторов. Приемлемо для нас, если модераторы будут высказывать свою точку зрения подобно приведенных мной примеров, я не ставила целью здесь кого-то охаить или обсудить, мне это не надо, у меня нет какой-то неприязни ни к модераторам и к форумчанам. Я даже не хотела связывать эти темы, дабы не перетекло бы в осуждение или обсуждение конкретного человека.
Не обольщайтесь на свой счет, опрос был создан с другой целью, нежели Вы думаете. К Вашей скромной персоне у меня вообще нет интереса, я Вас даже не знаю.
Цель опроса? Helena, она ясна как день, что бы вы ни утверждали. И любой здравомыслящий человек это увидит.
Zara отметила верно:
zara писала:
Кроме того, эти фразы нельзя выдергивать не только из контекста поста модератора, но и из контекста обсуждения всей темы
Я озвучу. Для тех, кто темы не видел и не в курсе контекста ;-)
Клеветнический опус воинствующей фанатки Невзорова вызвал протест. Но вокруг столько «доброжелателей», готовых утопить в ложке воды…..Пошли нападки, по безосновательности, грубости, целенаправленности однозначно являющиеся «вождением лицом по батарее» (с) zara.
Кто читал, тот знает и поддержит.
Нападки, нападки, злобные нападки. Извращение сказанных фраз.
Да, девчонки завелись, поведясь на провокацию. Уж очень целенаправленно, опытно, со знанием дела их доводили и подводили именно к полученной реакции.

А дальше я написала один пост. А в нём только факты и никаких эмоций.

Eire, Helena_spb замечательно обвиняли клуб, пока разговор шёл отвлеченно. Но как только им было предложено опровергнуть факты, которые легко проверить, как сразу обнаружилось, что все оппоненты НЕ УМЕЮТ ЧИТАТЬ.
Да, пост не маленький, но не такой уж и большой. Всего 15 пунктов, не слишком объёмных…..
Простите, в школьной программе «Войну и мир» в 2-х томах проходят, «Тихий Дон» – в 4-х…..А тут небольшой в общем-то пост…..И сразу «не осилить» (с)?
Оппоненты ещё максимум в средней школе учатся? И при этом позволяют себе писать по адресу модератора:
… ты походи лучше в универ, там полезному научат… дорастешь до уровня приличных бесед – поговорим…
А Helena_spb ещё и в этой теме позволяет себе повторить подобное опять же по адресу модератора:
Своими подростковыми нападками? Нет, нет и нет, она уже вышла из того возраста, когда такую глупость можно воспринимать серьезно. Вас легко вывести из себя. Вы, пока, не можете, и не готовы контролировать свои эмоции, …….
Может быть, Вам действительно рановато быть модератором
Чертик, мой Вам совет, будьте умнее и выдержаннее, это ох как пригодится Вам в Вашей будущей профессии. Нападки на людей и огрызания с Вашей стороны характеризуют Вас не с лучшей стороны.
Такие слова в адрес конкретного человека…..Да тут уже впору просить модераторов сделать предупреждение…..
(и это даже не говоря уж о п.2.2.11 Правил сайта :wink: )

Что-то я отвлеклась, возвращаюсь к теме…..

Ответа с опровержением доказуемых фактов я не получила (сказать видно было нечего, потому что факты я привела достоверные и проверяемые), но тут…..(радость-то какая) довели, “доводили лицом по батарее” ещё одного человека…..И пост-то Чёртик написала вполне корректный, лишь один раз перейдя на личности…..А в ответ была откровенная грубость и наезд :shock: :evil:

Но фишка-то в другом.
Если бы этот пост написала я, что бы мне можно было инкриминировать? К чему придраться? В контексте все фразы были в безличной форма, ни к кому не обращены, лишь одна была направлена против главного нападающего…..
Это без контекста фразы эти выглядят не очень симпатично, а в контексте…..В безличной форме…..
Да рядом с прямой адресацией от eire:
Цитата:
Ну надо же, обидели мышку, написали в норку


Цитата:
Так что, детка, пока ты тут брызгаешь слюной, захлебываясь потоками рвоты, с тобой разговаривать вообще бесполезно и неинтересно… ты походи лучше в универ, там полезному научат… дорастешь до уровня приличных бесед – поговорим…

Не-а, придраться к юзеру в этой ситуации не к чему :roll: …..

Но! Вот он волшебный приём. У написавшего есть модераторские полномочия (Не сомневаюсь, что претензия эта не к Чёртику лично, она была бы к любому модератору, появившемуся в рядах защитников клуба). Вот замечательный способ не отвечать, когда ответить нечего. И даже спрятаться, добившись удаления дискуссии.
И вот немедленно появляется тема о допустимости выражений. Как вовремя!
И как ловко выдернуты фразы, и как перманентно звучит отказ дать контекст…..А вдруг все увидят, что криминала не было?

Очень верно подметила Лиска:
Лиска писала:
Какая-то классовая неприязнь "юзеров" к "модераторам". Что самое смешное, напиши те самые злополучные слова ЛЮБОЙ "юзер", никто бы не создал эту тему и не побежал бы жаловаться "модераторам". Но написал "модератор" шум поднялся до небес. Более того, не менее грубые слова "собеседника-юзера" остались без комментариев. И ни "автор-юзер", ни "модераторы" не потерли ни слова.

А факты так и остались без ответа…..

Helena_spb, твоя тема «не связана»? Допустим, но тогда…..Где доказательства?
Уж больно своевременно появился твой опрос. Докажи, что не связан и вы не увиливаете от ответа!
Пост мой вы помните, если нет, то я пришлю вам в личке копию. А вы и eire дайте мне ответы на него. Каждая!
Можете собраться дома на кухне, можете на конюшне, можете по отдельности их писать. Но я бы хотела получить ответы от обеих. Конечно, в личку. Но в ответе я хочу видеть тоже только факты (доказуемые и проверяемые) и никаких эмоций.
Если вами или вашей подругой будут употреблены ваши любимые выражения, типа приведённых выше, я просто перешлю ваши сообщения модераторам, а отдельные цитаты вывешу прямо в этой теме.
Жду писем в личку в течение этой недели, не дольше. А в понедельник кратко вывешу сюда отчёт о получении или неполучении ответов…..
 
Tina написал(а):
К сожалению, нет, Лена, не закроем. Давай ещё немного пообсуждаем…..«Умела сказать, умей и ответ держать» (с).
Вот и случилось то, чего я больше всего не хотела, тема перетекла соовсем в другое русло, ну что же будем ответ держать.
Tina написал(а):
А чем модератор отличается от пользователя?
Может быть темку новую создадим с таким названием :D
Думаю, Вы все знаете ответ на этот вопрос.
Tina написал(а):
Модератор – это обычный человек. Т.е. это такой же пользователь сайта, как и все.
Согласна на все 100%
Tina написал(а):
отличие которого в том, что он сам старается соблюдать правила и следит, чтобы их соблюдали другие – в случае несоблюдения он принимает меры.
И с этим я согласна, модератор должен следить за порядком на форуме, на него возлагаются некоторые права и обязанности, в отличие от обычных пользователей, и если назревает конфликт, нужно грамотно разрулить ситуацию, а не обострять обстановку высказываниями, провоцирующими людей на конфликт. Может я не права???


Tina написал(а):
“Такое” что? Где нарушение? В чём злоупотребление? Тем более “властью”?
Повторяю, не идет в этой теме речи о нарушении и злоупотреблении власти модератором. Я так поняла, что правильно эту тему воспринял народ не связанный со Спартаком и лишь Спартаковцы отнесли ее на свой счет, а зря.

Helena_spb написал(а):
считаю подобные высказывания недопустимы
Tina написал(а):
“Недопустимы? Так считаешь?
Да Tina, я действительно так считаю.
Tina написал(а):
“Ага, т.е. могут ли так высказываться юзеры?
Тогда......
А вот эти выражения допустимы?
Tina, на самом деле, я считаю подобные выражения не допустимыми ни со стороны простого пользователя, и уж тем более со стороны модератора, и свое мнение по этому поводу я уже сказала лично автору приведенной Вами цитаты. До чего мы дойдем, если модераторы начнут провоцировать людей подобными высказываниями, а люди начнут им отвечать в том же духе, что и произошло в данном случае. Разве не должен модератор личным примером демонстрировать уважение традиций форума, ставить интересы форума выше личных, сохранять объективность при оценке любой ситуации в форуме, не допускать оскорблений, ну и т.п. Основная задача модератора - поддержание порядка на форуме, создание комфортной атмосферы для присутствующих, недопущение ругани, оскорблений, перехода на личности. (с) Разве не так???

Tina написал(а):
“Эта тема задумана с целью дискредитации определённого человека (не самого по себе, а как оппонента в дискуссии)…..

Tina написал(а):
Eire, Helena_spb замечательно обвиняли клуб, пока разговор шёл отвлеченно
Уважаемая Tina, да нет у меня никакой неприязни ни к Вашему клубу, ни к Вам, ни к Чертику, ни к другим девчонкам с Вашего клуба. В Спартаке я была всего лишь раз, клуб как клуб. Лично с Вами, столкнувшись как-то в магазине, мы довольно мило побеседовали, на этом наше знакомство закончилось. Чертика я вообще не знаю, как и остальных Спартаковцев.
Что-то мне изменяет память, господа, ну не припомню я, в чем же я обвиняла данный клуб или совершала на него наезды, ах да, наверно, я позволила себе заметить, что Спартаковцы устраивают нападки на людей, мнения которых расходятся с их мнениями. Я кого-то обидела своим замечанием??? Зачем мне дискредитировать клуб, в котором я была один раз, и то мимоходом, или людей, которых я даже не знаю, по моему это совсем глупое предположение.


Tina написал(а):
Helena_spb, твоя тема «не связана»? Допустим, но тогда…..Где доказательства?
Глупость какая-то, по моему я уже ответила на этот вопрос. Какие доказательства Вам нужны, смешно даже. Может клятву на библии дать, мол говорю правду, только правду и ничего кроме правды :lol:

Tina написал(а):
Уж больно своевременно появился твой опрос.
Просто до этого момента мне не попадались посты, где бы модераторы позволяли себе высказываться не корректно, а то эта темка появилась бы намного раньше.

Друзья мои, тема себя исчерпала, и дальнейшие рассуждения, я считаю, начинают перетекать во флейм, есть простое золотое правило - никогда не стоит поддерживать флейм(с). По этому для меня тема закрыта, и все дальнейшие сообщения я комментировать не буду.
 
Helena_spb написал(а):
Tina написал(а):
К сожалению, нет, Лена, не закроем. Давай ещё немного пообсуждаем…..«Умела сказать, умей и ответ держать» (с).
Вот и случилось то, чего я больше всего не хотела, тема перетекла соовсем в другое русло,

Ну почему же другое :roll: Нет, она продолжает течь всё по тому же :wink:

Tina написал(а):
“Ага, т.е. могут ли так высказываться юзеры?
Тогда......
А вот эти выражения допустимы?
Tina, на самом деле, я считаю подобные выражения не допустимыми ни со стороны простого пользователя, и уж тем более со стороны модератора, и свое мнение по этому поводу я уже сказала лично автору приведенной Вами цитаты.
Ага, но почему же ты не создала темы и не привела в пример высказывания автора приведённой цитаты :wink: ?

До чего мы дойдем, если модераторы начнут провоцировать людей подобными высказываниями, а люди начнут им отвечать в том же духе, что и произошло в данном случае
Модератор? Провоцировать? Ой, ли? А чем занимался "спровоцированный" автор на протяжении 8 листов удаленной дискуссии :wink: :?:


Tina написал(а):
“Такое” что? Где нарушение? В чём злоупотребление? Тем более “властью”?
Повторяю, не идет в этой теме речи о нарушении и злоупотреблении власти модератором. Я так поняла, что правильно эту тему воспринял народ не связанный со Спартаком и лишь Спартаковцы отнесли ее на свой счет, а зря.
Ну тогда почему абсолютно не связанная со Спартаком Lina_rider сумела так метко ПОПАСТЬ точно в цель, т.е. в суть :roll: :?:


Уважаемая Tina, да нет у меня никакой неприязни ни к Вашему клубу, ни к Вам, ни к Чертику, ни к другим девчонкам с Вашего клуба...........
Лично с Вами, столкнувшись как-то в магазине, мы довольно мило побеседовали, на этом наше знакомство закончилось. Чертика я вообще не знаю, как и остальных Спартаковцев.
Вот и я была поражена словами человека, который после той беседы запомнился мне довольно милым и здравомыслящим :wink:
Так я ж сказала, что не сомневаюсь, что к Чёртику лично вы ничего не имели..... :wink:

Зачем мне дискредитировать
Не знаю.....Может быть из солидарности с кем-то.....
Это уж вам виднее "зачем"? :wink:


Tina написал(а):
Helena_spb, твоя тема «не связана»? Допустим, но тогда…..Где доказательства?
Глупость какая-то, по моему я уже ответила на этот вопрос. Какие доказательства Вам нужны, смешно даже. Может клятву на библии дать, мол говорю правду, только правду и ничего кроме правды :lol:
Не-а, не ответила :wink:
Зачем же "на Библии"?

Я ведь уже вполне чётко сказала, что хочу получить всего лишь одно замечательное доказательство....Или вы тоже "не осилили", опять не смогли прочитать мой пост :wink: :lol: ?

Tina писала:
Пост мой вы помните, если нет, то я пришлю вам в личке копию. А вы и eire дайте мне ответы на него. Каждая!
...........
Но я бы хотела получить ответы от обеих. Конечно, в личку. Но в ответе я хочу видеть тоже только факты (доказуемые и проверяемые) и никаких эмоций.

И всё, не надо клятв, не надо бессмысленных рассуждений :roll: .....Просто несколько фактов, которые я смогу проверить :wink:


Друзья мои, тема себя исчерпала, и дальнейшие рассуждения, я считаю, начинают перетекать во флейм,
...........По этому для меня тема закрыта, и все дальнейшие сообщения я комментировать не буду.


О, нет! Это далеко не Флейм :lol:

Конечно, комментировать не надо :D Ведь сказать-то всё равно нечего :wink: Или есть :wink: :?:


Я жду от вас два письма в личку и всё.....Если я получу их до понедельника - я тоже посчитаю обмен мнениями законченным :D .....
 
ну ладно, раз наезжаем, то и на вас, lovehorses2005, наеду! можно было и прислать мне в личку одно слово "спасибо" за то, что я так подробно описала, как поставить аватару и проч..
 
Ну вот собственно и всё – можно закрывать тему: ответа я до сих пор не получила :roll: …..
Нет, кучу писем не слишком корректного содержания в «личку» я получила, не сомневайтесь :wink: , а вот ответа – нет!
В принципе один из оппонентов обещал ответить, почему я и пишу это на неделю позже…..Пока не ответил, но может быть ещё и ответит. Это во всяком случае будет достойно. Этого человека можно будет уважать…..

Второй оппонент отвечать явно не желает…..Очень много «воды», уходы от темы…..
А по теме…..По теме лишь одна фраза, но КАКАЯ!
На твой пост мне ответить нечего, ну не знаю я ни лошадей, которых ты там описываешь, ни людей, ни факты, которые ты приводишь
:shock: Вот так!

Так что делайте выводы, господа :wink:

Пы.Сы. ИМХО, при такой постановке вопроса дальше по данной теме говорить действительно не имеет смысла
:roll:
 
КСК "Спартак"

Уважаемые господа, чтобы всем раз и навсегда стало ясно, что тут происходит, кратенько расскажу. Была такая тема КСК "Спартак", как многие уже успели заметить, где Спартак, там почти всегда скандалы, так как есть там несколько отдельных личностей, видимо уровень у девушек такой, ну не могут они нормально общаться, им только повод дай, вот только не унять их потом, думаю, модераторы это знают. Вот как раз эти скандальные личности сами портят репутацию клуба. Заметьте, в теме участвовали человек 10. Я позволила себе в этой теме написать всего лишь два поста. Первый пост о том, что Спартаковские девочки не приемлют никакой критики в свой адрес и устраивают нападки на людей, что Вы и можете наблюдать, Tina, тому наглядный пример. Второй пост о том, что продажа старой больной лошади цыганам равносильна сдачи на мясо. Я высказала свою точку зрения, потому что так считаю, Вы можете ее принимать или нет, я ее никому не навязываю. Больше в этой теме я ничего не писала. В спорах я не участвовала, никого не обвиняла, никого не оскорбляла и тут появляется Tina со своими обвинениями именно в мой адрес, а также с требованиями, чтобы я ответила на ее 8 страничный пост о Спартаковских лошадях, которых я даже не знаю.
Tina написал(а):
… Helena_spb замечательно обвиняли клуб
Tina написал(а):
Отвечать за свои слова вы не умеете.
Tina написал(а):
Зачем было оскорблять клуб и нас?
Tina написал(а):
флейм в теме про Спартак разводили как раз ... Helena_spb......
Tina написал(а):
Отвечать за свои слова вы не умеете.

Пыталась я объяснить девушке, что она не права, а в ответ одно и тоже:
Tina написал(а):
Отвечать за свои слова вы не умеете.
Tina написал(а):
Я просила лишь одного - ответа на мой пост.....

Пытаюсь объяснить:
Helena_spb написал(а):
На твой пост мне ответить нечего, ну не знаю я ни лошадей, которых ты там описываешь, ни людей, ни факты, которые ты приводишь
Не понимает. Ну как еще объяснить человеку :?: :?: :?:
В ответ получаю
Tina написал(а):
Отвечать за свои слова вы не умеете.
Опять требование, чтобы я ответила на ее пост, похоже девушке заняться нечем, развлекается.
Привожу дословно мое письмо, написанное мной в личку Tine:
Helena_spb написал(а):
Наташа, я всегда отвечаю за свои слова за каждое свое написанное и сказанное слово :!: :!: :!: В отличии от Чертика, которая только кричит, что готова за все ответить, а в ответ тишина..... Да и ты тоже не готова отвечать за свои слова
… Helena_spb замечательно обвиняли клуб
Отвечай за свои слова, я же просила привести факты, где я обвиняла Ваш клуб, а в ответ тишина, получается, ты занимаешься лживой клеветой, зная заранее, что это ложь, как же правильно назвать таких людей???

Итак, я отвечаю за свои слова в отличии от Вас:

Мною было написано только 2 поста

1. Спартаковские девочки действительно устраивают нападки и не приемлют никакой критики про Спартак
Да я так считаю, и ты, Наташа, лучшее этому доказательство. Я на Ваш клуб не нападала, ни в чем не обвиняла, жизни не учила (типа, как быть и что делать), своего мнения не навязывала, никого не оскорбляла, это видно из моих постов, почитай их, а вот ты, дорогая, все хочешь от меня ответа на свой пост, который меня даже не касается. Когда я попросила тебя написать факты и ответить на некоторые мои вопросы, что же ты голубушка упустила это, как-то не хорошо получилось с твоей стороны. Обвинять, обвиняешь, а факты привести не можешь. Как же это понимать??? Ах, какая Лена не хорошая, не может ответить за свои слова, почему не могу, могу и отвечаю. Вот Лена, такая-сикая, обвиняла Спартак, приведи факты. Обвинения с твоей стороны безосновательные, в простонародье называется клевета, и на протяжении недели я пыталась объяснить тебе, что ты не права. Но видно не понимаешь ты по хорошему. На твой пост мне нечего ответить, ну не знаю я ни лошадей, которых ты там описываешь, ни людей, ни факты, которые ты приводишь. Я могу написать про свою конюшню, описать какие-либо факты и буду требовать с тебя каких-то ответов, глупо все это. Я могу отвечать, за свои слова, но только за свои!!! Что я и делаю. А уж за свои, будь любезна, отвечай сама.
2. Я считаю, что сдача старой, больной лошади в 80% равносильна сдаче на мясо
Да, как бы не прискорбно, это так. Старой, больной лошади нужен уход, и соответствующее содержание, чтобы содержать такую лошадку, нужны дополнительные расходы. Цыгане не будут вкладывать денег в такую лошадь. Первое, они попытаются быстро сплавить лошадку, возможно при этом поменяв кличку и приукрасив возраст, ну и применив еще пару уловок, если этот номер не проходит и быстро лошадку пристроить не удается, они вытаскивают свои деньги сдав ее на мясо в районе 30руб. за кг. Ты знаешь, когда-то я работала на мясокомбинате, и поверь, были лошади приходившие со стороны цыган и не по одной лошадке. Их привозили не в коневозе, а просто на грузовике с высокими бортами, лошади болтались в этом грузовике не закрепленные, и на каждом ухабе их бросало от борта к борту, нужно было видеть. Были лошади, которые приходили из клубов, совхозов, колхозов и хотя вобщем лошадей приходило мало, но факт остается фактом. Цыгане не носятся с больными и старыми лошадьми. Ты сидишь в своем прокате и видишь только то, что тебе позволяют видеть, знаешь, то чего тебе позволяют знать.
Ну вот, Наташа, я ответила за свои слова, за каждое слово. И ты не имеешь никакого права меня в чем-то обвинять, а свою психологию практикуй на своей семье и своих близких, развлекайся, вот только смотри не останься одна с таким подходом, а то ты людей от себя отталкиваешь.

P.S. А теперь будь любезна и отвечай за свои слова, по поводу всех твоих обвинений в мой адрес:
1.
… Helena_spb замечательно обвиняли клуб
в чем я обвинила клуб???
Приведи факты, пожалуйста.
2.
Чёртик вот за свои слова отвечает…..
Интересно как же??? Молчанием наверно или новыми нападками?!
3.
Отвечать за свои слова вы не умеете.
Ты не имеешь никакого права меня в этом обвинять, я ответила за каждое свое слово.
Вот только если бы умели, вы бы не стали затевать эту переписку, а просто дали ответ по фактам и всё
Я уже пожалела, что затеяла с тобой переписку, думала, что ты нормальный человек, пыталась по хорошему объяснить тебе, что ты не права, а ведь не поняла ты, ну что же, сказать тебе больше нечего. За свои слова то я ответила, а вот теперь будь любезна, что бы люди не думали, что ты просто сплетница и клеветница, приведи факты, когда и в чем я обвинила Спартак. Ответь за свои слова
… Helena_spb замечательно обвиняли клуб
срок ответа тебе до завтра 22.11.05г. Если тобой не будет предоставлено фактов, я требую от тебя извинений по 1 и 3 пункту.
В противном случае, ты будешь выглядеть в моих глазах лживой скандалисткой, ты уж прости, но по хорошему ты не понимаешь, а может не хочешь понимать.
А в ответ тишина, не привела Tina никаких фактов в доказательство своих обвинений в мой адрес, потому что беспочвенные они. Зато понеслось все по новому кругу
Tina написал(а):
Я просила лишь одного - ответа на мой пост.....
Могло это продолжаться до бесконечности, если бы я не перестала отвечать на ее письма. Так нет, не уймется девушка, вынесла опять весь этот бред на люди.
Так, что делайте выводы, господа.

Не хочу и не желаю, участвовать в скандалах, если Спартаковцы этого не понимают, то может модераторы избавят меня от всего этого безобразия и наконец закроют тему.
 
да закрыть не долго.
только вот сами скандал развели, а теперь что? теперь все вдруг стали хорошими. наверное, начиная с модераторов, которые позволили себе не то сказать!

переливаете по личке из пустого в порожнее. Обе хороши! Кстати, эту тему можно было не возобновлять! нет же, подняли. и опять в личку - закрой, избавь от скандала! так зачем было поднимать снова?

Разбирайтесь сами, кто кого обидел! Обвините еще друг друга в несостоятельности, как человека. или еще в чем.

закрывать не буду, но и ваши сообщения отсюда буду удалять. Хватит.

о! сейчас меня добавят в недопустимые модератором высказывания :)
 
Без комментариев :!:
Нравятся Вам скандалы, продолжайте, я умываю руки.
Спасибо за поддержку.

P.S. Прошу прощения, если кого-то задела или обидела.
 
Сверху