tabaki_k
Pro
Хз, которую страницу уже лбами об одно и то же.
Хз, которую страницу уже лбами об одно и то же.
Это тоже международная выставка?
Как сделали другие с разволновавшимися конями, что хорошо видно на видео "с другого ракурса"...
Это глупости. И про гордость, и про лбы. Ваше мнение это просто мнение. И такая оценка значит не больше, чем мнение невзоровца о Вас и Вашей езде.
А я никого не осуждаю. Но мне хотелось бы выставок без травматизма.
Говорите о себе.
Человек умнее лошади. Но он почему-то может неправильно, а лошадь не должна..
Сейчас с дивана удобно мнить себя стратегом. Лошадь двигалась не в толпу. Толпа осталась справа от нее.
Ну и? Услуга джигитам плоховатая. Для тех, кто хоть что-то понимает в принципах управления лошадью, эта ссылка вообще подтверждает мысль, что наезд совершён умышленно. Нет даже малейшего признака того, что всадник хотя бы пытался затормозить лошадь.
А мы это точно знаем, что не хочет? Она прям всем так и заявила - "не хочу идти в суд, потому что не хочу"? Может у неё возможностей финансовых нет. Какой смысл идти в суд когда нанять хорошего адвоката ты не можешь, а твои оппоненты могут? Суды ведь выигрывают адвокаты, а не справедливость.
Вы как-то всё странно воспринимаете. Я с ней не знакома, даже заочно - вообще ни как. И понятия не имею кто она и что из себя представляет. Просто случай из жизни вспомнился - 90-е годы, приезжает в прокат (на постоянной основе) девица, на вид обычная, невзрачная, с мамашей - такой же невзрачной тёткой на недорогой машине. Прокат в лесничестве. Девица пытается заниматься конкуром, тупит невозможно, в итоге оставляет зубы (в прямом смысле) на стойке препятствия. Мало того, что в процессе тренировки выслушала такие "комплименты", от которых сдохнуть проще чем их пережить, так ещё и после падения тренер на неё наорал. Ладно, отвезли в больницу, забыли. А через какое-то время на этого тренера (и начальника конюшни) такой наезд, что он чуть не на коленях у неё при всех прощения просил, а потом ему выдвинули такой счёт за лечение, что он в лесу в землянке прятался, чтобы его не грохнули, потому что он таких денег даже в глаза никогда не видел. Говорил, что если б знал кто у этой прыщавой девицы папа - не в жизнь бы с ней не связывался. К слову с прокатом он завязал и из лесничества после того случая ушёл.
Лошадь намного быстрее в реакциях на раздражитель чем человек. И в этих реакциях она руководствуется рефлексами. Рефлексы бывают безусловные и условные. Безусловные рефлексы заложены генетически. Условные - вырабатываются в процессе жизни.
Странно для разумного человека, но видимо вы даже мысли не допускаете, что за "мнением с дивана" стоит нехилый такой практический опыт.
Зато видно, что девушку при падении парень фактически поймал и вытащил из под лошади. К тому же он дополнительно заставил своим поступком отвернуть лошадь влево.
Ничуть не странно. Сколько бы ни было опыта, высказывания "надо было вот так" бессмысленны. Равно как и высказывания, что героине роликов надо было сделать шаг-другой назад, пропустив лошадь, а не приставными шагами двигаться перед ее грудью. И лошадь, и пострадавшая действовали по-своему. Никто из собеседников не может сейчас взять и попробовать себя в роли этого всадника, этой лошади и этой женщины.
У вас в этом огромный опыт, поэтому
Какие признаки вы хотели бы увидеть?
Вот прям подпишусь под этим абзацем в отношении фотографов. Чем они хуже остальных? Разве что управляют только своей тушкой и парой кг бездушной техники без собственных мозгов и рефлексов.
Мы как будто разные видео смотрим. Он пытался это сделать, но его самого затянуло под лошадь и протащило вперёд. На другом видео было видно, что попутно зацепив ещё третьего человека.
Тому кто хочет увидеть именно это - возможно. А на самом деле лошадь фактически спотыкается о человека, упав на него передом и полностью подмяв под себя. Как минимум левая передняя нога лошади идёт прямиком в живот девушки, и как минимум три ноги имели контакт с её телом. Просто сбитый практически сразу же встаёт, а она - лежит.
Корпус, как минимум перенесение центра тяжести тела, назад, а не в положении "иду в атаку" и, естественно, равномерно натянутый, а не свободный повод.
А что конкретно ТС сделала не так?
Пфф... В моей практике были ситуации покруче той, в которой оказался этот горе-всадник. Если бы я действовала так как он, а мои лошади были подобны его лошади - я бы на своей совести имела бы несколько трупов, или тяжких здоровью, да и вообще бы сейчас с вами не разговаривала - меня бы уже несколько раз как похоронили бы (первый - ещё в 1984 году).
Страшно представить, что было бы с нею, окажись правдой написанное Вами. Остальную фантастику из Вашего поста комментировать уже ни к чему.
Ничего этого там нет. Как и выше якобы "упав передом". После мужчины-наездницы это не удивляет.
Если бы у вас был порядок с пространственным воображением, то вы бы заметили, что кадром раньше левая! нога лошади заслоняет от нас обе ноги ТС, после чего сбивает ее левым плечом в корпус. ТС отскакивает от движущейся лошади и соответственно приобретает скорость выше, чем скорость лошади. В этот момент ее ловит мужчина и направляет ее падение в сторону фотографов, а фактически на траекторию дижения лошади. При этом лошадь начинает уворачиваться уже от мужика, но сбивает и его тоже, продолжая заворачивать налево
Нет, ибо тс отскочив от плеча лошади летит впереди ее ног. При этом благодаря действиям мужчины тс переворачивается при падении спиной к ногам лошади.
Нет. весь корпус ТС к этому времени оказывается уже справа от лошади. На траектории ее движения остаются ноги ТС
не было там удара в живот, а это положение связано с выбросом адреналина и попыткой защитить уязвимые части тела.
не было там удара. Задние ноги так же немного проскользили по настилу и таки да, коснулись ног ТС. Насколько это было сильно, сказать трудно, но это не фаза выноса ноги, так что там явно не удар. А высокое поднятие задних ног спровоцировало попадание штатива под передние. Ибо это попытка не наступить нанего еще и задними.
Вы явно, несмотря на свой обширный опыт не были в похожей ситуации, когда совершенно неожиданно лошадь с места срывается в разнос и остановить ее отклоненным корпусом и натянутым поводом в первые 2 секунды совершенно невозможно. Задние ноги уже дали импульс туше весом в 500кг достаточный минимум на 2-3 темпа галопа, прежде чем что-то можно будет изменить. Это вообще законы физики и ни лошадь, ни всадник не смогут их отменить. Чтоб вам стало понятно - попытайтесь остановить лошадь сразу в момент приземления после барьера. Ну хорошо, на втором темпе после приземления. А я на вас посмотрю.
Как вы там писали выше - гляжу в книгу вижу фигу? Если непосредственно вы не видите, это не значит, что оно не так. Ну очки оденьте что ли. Впрочем - ни что не заставит человека, который не хочет видеть, увидеть.
По траектории движения ноги - было.
Совершенно неожиданно с места в разнос? Слава богу в таких ситуациях - нет, не была. Ну ещё в первые лет 7 были случае уносов, но НЕ неожиданно и не в ситуации, когда от меня зависело здоровье кого-то кроме меня самой (т.е. отнюдь не в общественных местах). И, что характерно, силой мысли их остановить точно не удавалось.
Полагаю что от исходной точки начала неповиновения лошади, откуда она стартанула, ни как не меньше 3-х темпов галопа. ТС затоптали совсем не на том месте, где она стояла снимая. Что мешало всаднику справиться с лошадью и не топтать девушку за эти несколько темпов?
Ну вот оно и видно, что ваш опыт не включает работу с хорошо выезженными лошадьми.
к сожалению ваша раскадровка не подтверждает ваши слова. Какой смысл мне делать тоже самое, если вы видите то, что хотите увидеть? Вот специально для вас перезалил видео на ютуб. Включайте скорость 0.25, полноэкранный режим и вдумчиво смотрите, какая нога как движется, куда наступает и контачит ли с ТС или находится на расстоянии от ее частей тела.
нет, это не так. Замедляйте и смотрите.
А я вижу. Вы там что,на телефоне что-ли смотрите? Смотрите хоть с чего-то поболее 14дюймов.
Вы уж определитесь, не поджаты или в позе эмбриона, а то сами себе противоречите. Мало того что ног из за согнутой спины вооще не видно.
Поздравляю. Но это не значит что такого не бывает.
А вы тип нервной деятельности вообще во внимание не принимаете? Знаете выражение "даже незаряженное ружье раз в жизни стреляет"? Так вот с лошадьми такое тоже случается.
Первый темп - это не когда лошадь опустилась со свечи, а когда резко толкнулась задом. Всадник не смог погасить этот импульс. Все, в данном случае минимум два темпа лошадь неуправляема, ну разве только это не квотер, обученный слайдстопу. И то я сомневаюсь, что лошадь вложившаяся полностью в предыдущий темп, сможет перегруппироваться и резко затормозить на втором. Кроме того, просматривая все видео наверное уже в сотый раз, я убежден, что ТС двигалась не в сторону от лошади, а пыталась пересечь ее траекторию справа налево по ходу ее движения.
хорошо - это что и сколько? Вы от горцев малый приз ждали?
смысл простой, чтобы успеть заметить и сделать один-два шага в сторону, а не наискосок, да еще и пересекая траекторию движения лошади. Обратите внимание, в какой момент пешие начинают хоть как-то шевелиться, реагируя на происходящее!
