Молодые и старые могуть быть похожи друг на друга "рахитичным видом" - сенной живот, "обросшесть" сантиметровой шерстью, - ну что-то в этом роде. Этого на фото не было.
Эта лошадку можно было принять за старую по угловатым плечам - у лошадей где-то за 22 проиходят изменения в соединительных тканях, и мышцы не то, чтобы отсутствуют, но они по-другому начинают располагаться на скелете, сползают, что-ли, и получается "обтянутость", даже при излишках в одном месте, могут выпереть острые кости, узкая грудь, и т.д. Но тогда уже, по той же причине, будет явно посматриваться проблема мышц около хребта. Здесь этого нет, спина у него совсем не старческая, я бы сказала, что она даже коротковата.
А вот артроз на ногах - это не признак старости. Знаю многих лошадок за 20 без видимых признаков чего-либо на ногах, и есть много проблемных лошадок с последствиями ревматики чуть ли не с 5-6 летнего возраста. Это кому как повезет, и с хозяевами, и с ковалями, и генетически.
). Молодая лошадь только формируется, а у старой мышцы спадают - и то и другое может выглядеть неравномерно. Это как предположение.
