Какая интересная тема! И как я могла ее пропустить? :mrgreen:
Прочитала от начала и до конца. Большую часть уже сказали. Но я все же поделюсь своим опытом по приобретению зеркальной техники.
Себя отношу к махровому любителю. То есть снимаю-то я сейчас на более сильную оптику, нежели раньше. Но и пришла я к этому не сразу.
Соглашусь с Mielga. Если не умеешь снимать, то никакой фулфрейм не поможет). А поэтому, лучше не гробить доростоящую технику и оптику, а начать с любительской камеры и китового объектива. тем более, если средства позволяют, можно будет потом все потихоньку докупать. Я считаю это разумным. Можно купить в приличном состоянии б/у на белой гарантии и дешевле, чем в магазинах штук на 5-7, а то и больше. Это не в коем случае, не совет. но я выбирала кит, тушку и еще пару объективов именно так. Не согласна с мнением, что нужно китовый выкинуть в помойку и забыть. Не знаю как у кэнона, но у никона китовые объективы снимают не просто не плохо, а отлично. Снимала я на кит где-то год. Когда я поняла, что мне чего-то не хватает.
К тому же, на момент приобретения камеры (у меня это nikon D50) у меня было большое желание купить зеркалку и бюджет в 15 тыс.
Nikon меня устраивает, хоть он и менее популярен, чем Canon. Вот единственное, не советовала бы D40 и D60 - они безмоторные и автофокусный объектив на них не нацепишь. Из линейки любительских, D80 насколько я знаю, дает неплохие снимки.
Со временем прикупила пару светосильных объективов - фикс и зум. Да, светосильные объективы дают более приятную картинку, чем темные, но мне не хватет иногда допольнительных 100 мм, особенно во шикроком поле((.. раньше снимала на nikkor 70-300 VR 4.5-5.6. Жалею, что рассталась, хоть и темноват он. Поэтому линзы советовать не буду. Человек сам решает, что ему больше по душе. Знаю, что у никона оптика дороже, нежели кэноновская. поэтому многие выбирают кэнон. Хотя, "дешевле", не значит "лучше"
Ко мне часто обращаются с просьбой посовтеовать им технику для крытого манежа-бочки. Там условий для съемки нет, какая бы сильная техника не была. А снимать на диафрагму 1.2-1.8 в манеже бесполезно. Потому что поймать в фокус такие крупные объекты как лоашдь со всадником да еще и в темноте, малореально. 2.8 для манежа недостаточно даже на высоком исо. Я не говорю про светлые манежи с большими окнами.
На Nikon D50 я снимаю до сих пор. И он меня устраивает практически во всем. И буду юзать его до тех пор, пока не выдохнется))).
Кстати, странно, что нет в опроснике варианта "Pentax". Я бы по качеству техники поставила его на 3-е место
А в чем заключаются его возможности, не могли бы Вы сказать поподробнее?
