Анксунамун, представьте себе, я видела темно-серых лошадей. И вообще по жизни, и когда собирала фотографии для своей будущей книги о мастях. Странно, правда?
Почему вы столь решительно уклоняетесь от обсуждения масти вашей лошади - вам неинтересно? или у вас уже закончились аргументы в пользу своей версии?
uncsunamoon написал(а):
(Просто либо нет четких описаний мастей :not: , либо это описание неверно. Ну, например, что у чалых все копыта черные, а у моей белые и т.д.)
Во-первых, копыта - это далеко не самый главный показатель масти, особенно в случае, когда речь идет о различении серой и чалой.
Во-вторых, четкие описания мастей все-таки есть, просто вы плохо знакомы с соответствующей литературой.
Серая масть образуется смесью белых и темных волос. С.м. - седеющая, сильно меняющаяся с возрастом. ...
Быстрее других частей тела светлее голова, темны волос дольше всего сохраняется на крупе, запястных и скакательных суставах.
Чалая масть, прирожденная примесь отдельных белых волос к волосам основного цвета на туловище и
в меньшей степени на голове и ногах.
Гуревич, Справочник по конному спорту и коневодству
Чалость распределена по телу неравномерно. На корпусе белые волосы встречаются часто и равномерно,
в гриве, хвосте и на конечностях преобладает пигментированная шерсть, поэтому эти участки кажутся темнее.
Политова, Райсманн, Методические указания по определению мастей с введением в генетику мастей
Есть и масса других источников, но даже этих в данном случае достаточно.
Наконец, есть такая вещь, как генетика. Определение масти - это отнюдь не "что вижу, то пою".
