Да я уже потом подумала, что вторая лошадь покрупнее будет)Канеш, ниже. И русские тяжи, которые русские арденны, тоже самые низкие из всех русских тяжеловозов. Поэтому непонятно, как ты смогла арденна спутать с брабансоном.
.
Слууууушай, я вот что ща подумала. Здесь же порода определяется как "фром (подставить нужную страну)". Если лошадь рождена на Мальте, значит, она мальтийской породы. Ну, тот же принцип, как по всей Европе полукровных лошадей в племкниги соответствующих союзов вносят. Мож, мне фото своей выставить? Пусть народ поугадывает породу, коль уж им так нравится.
Ну вот все равно не до такой степени отличаются, чтобы относить их к разным генетическим группам.
Есть свои нюансы с чалой мастью и другими особенностями масти, а если мы знаем. что помесь происходит из определенного региона, шансы на правильный ответ достаточно высоки. Гораздо выше, чем в случае с верховыми или аборигенными породами.
Честно, ардена и брабансона я особо не отличу. Тем более, что первое фото в упряжи не слишком информативное. А русский тяж по мне, так отличается. Они посуше, помельче и менее оброслые, даже жеребцы. Плюс я не просила угадать, только исходя из чалой масти, да и в предыдущих моих постах была подсказка 
Да Вы что! Я в шоке! Вы перевернули мое мировоззрение
Если бы они действительно принципиально отличались, вы бы отличили и в упряжи. Вы явно путаете современные спортивные и упряжные породы с аборигенными. Араба вы бы и в упряжи отличили.
Да. Я люблю это дело.
?
Маш, на продажном сайте они указаны по породам, то есть это не помеси. Но именно об этом я Айрин и толкую. Что в наше время "чистота" спортивной или упряжной лошади определяется не по внешности , а по паспорту. Т.е. берешь паспорт, открываешь, о, "чистый ...". Студбуки-то открыты.
Только в первом случае наполовину, и то относительно. Ибо первые две я специально взяла такие, которые имеют не просто "близкородственные связи", но и вообще общие линии (ага, типа две разных породы, гы), и эта лошадь на продаже, соответственно, проходит сразу по двум породам.Хоть где-нибудь я близко
Ну, эт я уже давно раскололась.
Паломино это не порода. И да, соловую масть на западе называют паломино. Так что видится-то верно, но масть, а не порода.В 3 и 4 мне видится паломино. В определении верховых не сильна
А мне тут доказывают, что все породы имеют свои отличия, по которым их легко можно опознать.
Ага. Он и есть. Ну, и наводка. Первый его "родственник", которого при определенных обстоятельствах могут и как ганновера записать (и наоборот). Кстати, вот ферма, которая выставила этого ганновера на продажу, хорошо знает об этом обстоятельстве. Поэтому их лошади проходят сразу по двум породам, из-за чего мне и пришлось заменить первоначальную фотографию под номером один, выбрав ту, где указана "монопорода".
Голштин?
Нет.
Таких "ни на кого непохожих" еще постить и постить.
