Kruffyanna
Участник
А Вы считаете, что муж должен поддерживать абсолютно все, что делает и чем увлекается его девушка? Вот так вот категорично?Это как? Грудь/попа подходит, а что там в голове - не важно?
Видимо, если вдруг жене нравятся мелодрамы, а муж их терпеть не может, то он обязан идти вместе с ней в кино. Ведь нужно же разделять увлечения и все то, что в голове. И неважно, что он с гораздо большей радостью сидел бы дома и играл в компьютер, а она посмотрела фильм без его вздохов, закатанных глаз или комментариев. И вечер бы провели в гораздо более приятной обстановке, обсуждая прошедший день.
Если быть настолько же категоричной, то в целом тогда не стоит замуж выходить, если мужчина не терпит цвет, который ты любишь. Ведь любить надо от и до! И никак иначе
Знаю достаточное количество людей, которые водиночку или с помощью друзей справляются со всеми проблемами. И без мужей и без жен, без родственников.Да и с удовольствием не всё так просто, завтра авария, травма, отняли руку/ногу - и одинокое удовольствие резко перестает быть таковым.
Вот знакомый сейчас возвращается с тяжелой жизненно необходимой операции из Германии. И ему помог тут... Работодатель.
Почему-то люди категорично думают, что люди, которые не имеют партнёра, глубоко несчастны и просто жизни не знают. Мол, вот, настанет момент и вы пожалеете!
А может все же стоит относится с уважением к чужой позиции?
Тут тыкали тех, кто, якобы, транслировал непопулярное мнение о том, что осознанный выбор одиночества может быть не хуже замужества. Хотя я вот ощущаю гораздо более агрессивный напор со стороны тех, кто счастлив в семье.
И почему-то они не верят, что сейчас, в эпоху глобализации и такого информационного прогресса есть вещи, способные доставить не меньшее удовольствие, чем семья. Кто-то путешествует, кто-то открывает свое дело, кто-то посвещает себя любимой работе. Замужество далеко не всегда бывает счастливым.
И такие, и такие есть примеры. Жизнь сейчас такая разная, и не стоит на это злиться