Хреновской конный завод - голосуем!

[Mrs. John]

Вера, я вашу сестру не знаю и писала не вам и не тем, кто голосует каждый день. А тем, кто этого не делает.

Не имеет значение, знаете или нет. Слово в слово, потому что подход к жизни одинаковый.
Вы не понимаете одну очень важную вещь: люди не обязаны голосовать за то, что так сильно интересно вам. И в такой ситуации вы должны сказать: спасибо тем, кто все-таки голосует. А про остальных - промолчать. Ибо они не обязаны. А если нет обязанности, вы не имеете права их за это ругать.

 

[Летучая я]

люди не обязаны голосовать за то, что так сильно интересно вам.

Кажется, постами выше я уже написала всё, что можно, на эту тему.
И в общем, я нигде не писала, что люди обязаны. Написала, что большинству наплевать. если вы не согласны с этим утверждением - жду аргументов. Если вы прочитали в моих постах, что кто-то что-то обязан - это ваши домыслы.

 

[Mrs. John]

Лена, "наплевать" - это грубое слово, в семантику которого входит активное осуждение. Жаль, что вы этого не чувствуете и не понимаете. И употреблять его действительно можно только в том случае, если вы убеждены, что люди именно обязаны. Если считаете иначе, надо было сказать что-то вроде: "Как жаль, что так мало активных голосующих". И была бы совсем другая реакция.
Работать с аудиторией надо уметь.

 

[Летучая я]

наплевать" - это грубое слово, в семантику которого входит активное осуждение

Ну да, это осуждение.

И употреблять его действительно можно только в том случае, если вы убеждены, что люди именно обязаны.

Это вы зачем-то скрытый подтекст в моих словах ищете. Но его там нет. Я лишь констатировала факт. :roll:

Работать с аудиторией надо уметь.

Спасибо за совет, Учитель.

И была бы совсем другая реакция.

Странно, но такая реакция по-моему только у вас.

 

[Тотоша]

еще одна точка : http://www.youtube.com/embed/GRcdYTJ4Cig

( :!: местами нецензурно)

 

[Летучая я]

Эт к чему, интересно? :shock:

 

[Mrs. John]

наплевать" - это грубое слово, в семантику которого входит активное осуждение

Ну да, это осуждение.

И употреблять его действительно можно только в том случае, если вы убеждены, что люди именно обязаны.

Это вы зачем-то скрытый подтекст в моих словах ищете. Но его там нет. Я лишь констатировала факт. :roll:

Т.е. вы признали, что вы осуждаете равнодушных к теме людей. Уже хорошо.
Тогда вопрос: на каком основании вы их осуждаете, если допускаете, что они все-таки могут быть и не обязаны интересоваться темой? За что осуждать, если речь идет о свободе выбора?

И была бы совсем другая реакция.

Странно, но такая реакция по-моему только у вас.

Этого мы не можем знать наверняка. Если что-то озвучил только один человек, это не показатель, что больше никто не разделяет его мнение.

 

[Боссьён]

Хм.. Поддержу, мне тоже неприятно, когда осуждают в духе "а всем плевать, поэтому мы в ж..". Мне - не плевать. Но считаю,что есть более достойные для спасения кандидаты. Лично для меня это - Хибины. Но это не значит, что мне плевать на орловцев.

 

[Летучая я]

Тогда вопрос: на каком основании вы их осуждаете, если допускаете, что они все-таки могут быть и не обязаны интересоваться темой? За что осуждать, если речь идет о свободе выбора?

Ну потому что здесь конный форум. И потому что если тут никто не будет голосовать, то нигде не будут голосовать. И ещё есть много "потому что", о которых я писала выше. Не хочу повторяться.
Никто никому ничего не должен. Голосование добровольная штука и никто с ножом у горла не стоит. Обидно, что у нас даже конники свою гордость поддержать не могут, что уж говорить о неконниках...

 

[Манвилла]

Эх, сколько у нас всего поднимать нужно, и хоть на глазах разваливается другой рысачий завод, преданно захожу и голосую. Наверно ,Хреновской завод действительно что то большее, чем просто так знакомое по картинкам здание.

 

[Тотоша]

:shock: глюк?
почему на сайте счетчик обнулился и Хреновой на 140месте показывает?

 

[Летучая я]

Тот же вопрос. :shock: Но там обнулилось всё.

 

[Канарейка]

Всё уже назад вернулось! :mrgreen:

наплевать" - это грубое слово, в семантику которого входит активное осуждение

Ну да, это осуждение.

И употреблять его действительно можно только в том случае, если вы убеждены, что люди именно обязаны.

Это вы зачем-то скрытый подтекст в моих словах ищете. Но его там нет. Я лишь констатировала факт. :roll:

Работать с аудиторией надо уметь.

И была бы совсем другая реакция.

Странно, но такая реакция по-моему только у вас.

Согласна с Верой по всем пунктам. "Констатировать факт" можно нейтральными словами - например: "не интересно".

 

[Летучая я]

*Мало кому интересно голосовать за наше национальное достояние.*
:roll:

 

[Канарейка]

Всем на всё наплевать. :roll: Не дай Бог, орловская порода снова окажется на грани, сразу станут шуметь. А сейчас всем наплевать. Их не касается. Потому и наш конный спорт был в ж и останется там всегда.

*Мало кому интересно голосовать за наше национальное достояние.*
:roll:

Вы это нарочно?

"Наше национальное достояние" - не только Хреновской конный завод! Лучше не упрекать людей, что они за него не голосуют, а делать рекламу заводу и всей акции. Вот Мармеладка, например, ссылку поставила в подпись - все её сразу видят. :mrgreen:

 

[Летучая я]

Канарейка, по моему, это вы нарочно. :roll:

 

[Канарейка]

Похоже, мы на разной волне. :roll: Или у меня с русским совсем плохо... Не нахожу слов, чтобы донести до Вас свою мысль. :cry:

 

[Летучая я]

Может, стоит прочитать эту тему сначала? :roll:

 

[Канарейка]

И тему прочитала, и голосовала почти каждый день, а вот как Вам объяснить, что упрёки не принесут пользы - не знаю. :roll:

 

[Lara08]

*Мало кому интересно голосовать за наше национальное достояние.*
:roll:

В предложенном списке столько "национального достояния", что выбор сделать трудно. Поэтому организаторы и дали возможность проголосовать трижды. За три объекта, если пожелает пользователь.
Летучая я, Вы всерьез верите правдивости и беспристрастности интернет-голосования? Есть статистические исследования о вкусах и предпочтениях голосующих?
Если уж быть объективным и даже не заморачиваться вопросами задачами и целями этого "голосования", то даже без "корректировки результатов" конные заводы в десятку, по крайней мере этого года, не войдут.
Вот другой цели сейчас добиться можно.