Тема появилась в общем доступе. Вызвала сочувствие и многие откликнулись финансово. Потом выяснились обстоятельства из серии "дело ясное, что дело темное", пошел срач. Люди, дававшие деньги, давали их, конечно, на пони, а не хозяйке или арендатору, но вся ситуация стала выглядеть некрасиво. И это может повлиять на желание этих людей в дальнейшем помогать кому-либо, что очень плохо. Вот сейчас и пытаются выяснить, что да как юыло на самом деле.
Насчет угроз
@Испанка не давать информацию - полное право собственника. Но стоит учитывать, что пони вылечили исключительно благодаря финансовой помощи сторонних людей. Я сомневаюсь, что арендатор смогла бы оплатить его лечение. И если бы не участие в тч форумчан, то получила бы собственник обратно нелеченное переломанное животное. И платила бы за лечение или усыпляла бы пони сама. Да, потом, наверное, после долгих судов, стребовала бы компенсацию с арендатора, и то не факт. Поэтому очень странно смотрятся угрозы не давать информацию тому, кто по факту платил за чужую собственность.
