OlgaN
Pro
Ну, может, еще дело в этом. Здесь не цацкаются. Агрессивен - под нож, неправильно несется/рожает - под нож. Сегодня полисмен с револьвером поросят отстреливал. Еще трех надо застрелить.эта курица была всегда такой
Ну, может, еще дело в этом. Здесь не цацкаются. Агрессивен - под нож, неправильно несется/рожает - под нож. Сегодня полисмен с револьвером поросят отстреливал. Еще трех надо застрелить.эта курица была всегда такой
Ну это и правильно. Я тоже не буду цацкаться, просто сегодня времени нет.Агрессивен - под нож, неправильно несется/рожает - под нож.
Спасибо за глистогон, но колоть курам я не смогу)))) Лошади -собаки.Я своих глистогонила ивермеком - колола инсулиновым шприцом. Чтобы с дозировкой не переборщить сначала взвешивала всех кур, на всех считала дозу и разводила ее физраствором, потом по пропорции колола.
А у меня куры петуху ногу расклевали, кровищиии.
Да я ее сегодня и того вечером. Утром пришла, четыре внизу с петушком, все хорошо, никто никого не клюет. Эта в клетке, я к ней руку, а она орет, топорщится и нападает. В суп однозначно.Я б не задумываясь, эту самую курицу, того....
Это то что говорят местные на вопрос а почему нет?
Да что там. 10 лет назад в бабушкиной деревне было 60 коров. Пасли по очереди каждый двор. Сейчас осталось 4.
У нас аналогично по коровам. Сейчас держат птицу, коз, овец, кроликов. Но далеко не в каждом дворе.
Нет, с тех пор выросли большие промышленные комплексы, которые убили фермерство, если оно ради выживания.
А раскрутить свой бренд как эксклюзивный фермерский продукт не каждому под силу.
это не такТам убивать нечего было, да и на селе не было частного фермерства, как такового - все ж было колхозным!
Ну да. Как в том анекдоте "А их везде п---т". Отсюда и уверенность, что зерно и крупа не проблема. Кстати, в 90-х и даже в 80-х в наших сельпо только Пепси-колу можно было купить и буханку хлеба. Все остальное либо сове, либо колхозное.Бесплатно?
Что значит посредством которых? Бесплатно?
Но поясню, чтО такое бесплатные корма.
Вот залез колхозник в колхозную силосную яму, наковырял там себе 20 мешков силоса - это бесплатно.
Вот комбайнер скинул в канаву пару-тройку бункеров зерна - это бесплатно.
Вот покосил механизатор колхозные разнотравья и свез к себе в стожок - это бесплатно.
Вот доярка уволокла с работы пару бидонов молока или сыворотки своим телятам или поросятам - это бесплатно.
Вот скотник спер на ферме пару мешков жмыха - это бесплатно.
Вон с зернового тока - смарите-ка! - потащили зерно, которое плохо лежит - тоже бесплатно...
И т.д.
Так пробавлялся средний колхозник в порядке нормы. Что-то получал, конечно, паями, честно зарабатывал, что-то просто тащил.
Я попытался логически объяснить упадок частного мелкого животноводства в сельской местности.
Урбанизация (отток населения) и капитализация (рынок) - вот два основных фактора.
Экий у вас уголовный взгляд на бесплатный прокорм скотинки, батенька )). Всё что вы перечислили выше - это не бестплатно, это незаконно и наказуемо, и называется это ёмким словом кража.
Не совсем так, из ваших слов выходит, что мелкое КХ держалось исключительно на возможности натырить колхозное бесплатно. Закончилась халява - закончились коровы.
особенно, если за это "не посодют"?