Прибегут. Разрушат. Колесо Сансары для конкретной цивилизации крутанется вновь.
Неа, ЭТИМ цивилизациям уже ни какое Колесо Сансары не светит, там уж - "умерла так умерла" - Ватикан пал и не восстановился, Римская империя пала и не восстановилась и т.д.
Если конкретный человек адекватен, лоялен, справедлив, имеет развитый интеллект (в том числе и эмоциональный)
То вы о его сексуальных наклонностях просто не узнаете, разве что по просочившимся сплетням от недоброжелателей. Нормальные люди этим не машут как майским флажком. Другие нормальные люди на сплетни кладут болт.
Поэтому если два человека нашли счастье друг с другом в рамках своего сообщества - я только рада за них. Я считаю, что зло в этом мире творится глубоко несчастливыми людьми.
Если рамки "некоего сообщества" не влезают в рамки конкретной культуры конкретного общества, в котором существует это сообщество, то этому сообществу следует радоваться "своему счастью" где-нибудь за глухим забором и не удивляться, если в результате прилюдной демонстрации своего "счастья" ему (сообществу) стремятся набить морду. Ну а навязывание исподволь своей идеологии - как это называется знаете? В уставе "нашего монастыря" гомосексуальной культуры нет (и не надо).
Насчёт творимого зла - самое большое зло творят фанатики, маньяки и глупцы, особенно глупцы с амбициями. А страдания, кстати, облагораживают душу.
Несомненно в этом союзе речь идет о добровольной сознательности двух взрослых людей. Я вам доброшу еще девиаций, чтобы не мучиться : некрофилия, педофилия. Что ж вы про них не упомянули?
Ну мы же вроде установили рамки - совершеннолетние и по взаимному согласию. Так что педофилия сюда априори не входит. Можно конечно рассмотреть некрофилию, ибо труп быть против не может быть по определению. Разве что предсмертную записку оставил - типа что он против использования своего тела в качестве объекта чьих-то сексуальных утех и от вступления в брак после смерти категорически возражает.
О боже, куда меня понесло - брак с трупом и родитель Ж (живой) + родитель Т (труп). А чо - добровольный сознательный союз двух взрослых людей. Прям сюжет для ужастика.
Однополые пары - это не из сериалов, и не из бара "Голубая устрица", и мало чем отличается от гетеропары.
Упала под стол от неожиданности.
Как бы это объяснить. У однополых пар деформируются все представления насчёт супружеской жизни. Начиная с традиционного отношения между полами. Одно то, что предназначение брака - воспроизводство - невозможно в традиционном виде, присущем человечеству как биологическому виду. Т.е. в отношениях априори заложено: во-первых измена; во-вторых физическая невозможность иметь общего ребёнка; в третьих отказ от собственного ребёнка в угоду партнёру (точнее 3-м партнёрам), если он родится не того пола. Если у кого-то поднимется язык назвать эти три пункта нормой, простите, тогда вам к психиатру. Ну и последнее, на фоне всего вышесказанного уже как бы и не существенное, но всё же - у традиционных пар дети появляются в результате любви, либо в результате удовольствия - в любом случае в результате естественного биологического процесса (иногда даже весьма неожиданно). А что у однополых пар? Без специальных и довольно сложных манипуляций индивиды, составляющие пару, расплодиться не могут - т.е ломается вся система воспроизводства .
При всем уважении, если цель брака в деторождении, то разнообразие поз и вариантов семейного секса, в том числе его орально/анальные варианты - излишество и извращение.
А.. счас опять скажу банальщину, но всё же, всё же, всё же... Природа хитра а человек изобретателен. Зачем природа создала половое влечение/возбуждение и т.д? Пральна - чтобы твари земные плодились и размножались, особенно разумные, которые, типа победили инстинкты. Без полового влечения и сексуального возбуждения вообще фиг кто бы занимался этим самым сексом и, как следствием - размножением. Без него спокойнее, как-то. А уж сколько хлопот с детьми - не рожать куда как проще. Ну а творческое начало человека таково, что если есть занятие, то надо непременно его усовершенствовать и разнообразить... особенно, если нет талантов на другое занятие.
Это как человек который на второе высшее пошел на психолога говорю.
Вот как человек, который пошёл на второе высшее на психолога, вы просто обязаны понимать разницу между "подсмотрели в замочную скважину" и "увидеть что деется под твоим окном" (ну или напротив в метро - видела как-то сосущихся парней, рядом находиться невозможно - просто отвратительная энергетика).
А вот сравнивать педофилов, инцест и гомосексуалов вообще уже прошлый век.
С чего бы? Это ступеньки одной лестницы. Неужели так далеко уже зашли? Или успели соорудить "лестничный пролёт"? Ну так на лестничном пролёте долго не просуществуешь, надо будет либо обратно спускаться, либо дальше вверх лезть.
Фото девочки которая предложение делает в этой теме, не имеет ничего общего с педофилами и насильниками.
Ну приехали. Для будущего психолога вы крайне неверно поняли вектор дискуссии. Девочек ни кто ни с кем не сравнивает, тем более с педофилами и насильниками. Их как таковых, кажется, вообще не обсуждают. Ну лесби и лесби, удивили, блин, в наше-то время... Обсуждаем явление в целом и по большому счёту в приложении к нашей стране (России).
Положительно отношусь! Совет да любовь деффкам, и не слушать разных агрессивных дегенератов!
О, вот и геи подтянулись - сразу видны по агрессивности обращений.
Кстати уж кто приложил девушек, так это вы - знаете откуда это эфф пошло? Это в 18-19 веках проституткам-минетчицам, в домах терпимости, удаляли передние зубы, чтобы не травмировать клиентов. Из-за этого они шипилявили. Кто-то плохо исторически-информированный кинул в сеть, а вы и подхватили.
