Клюква
Новичок
Лиса Алиса написал(а):Пардон муа, вставлю свои пять копеек в чью-то юридическую безграмотность.
Лиса Алиса , не будьте так строги
data:image/s3,"s3://crabby-images/3aeb5/3aeb5f3d55a367644c1d14977f963bfad23769a9" alt="Big Grin :D :D"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3aeb5/3aeb5f3d55a367644c1d14977f963bfad23769a9" alt="Big Grin :D :D"
Я , не перестаю открывать для себя, что то новое или позабытое .
Лиса Алиса написал(а):Пардон муа, вставлю свои пять копеек в чью-то юридическую безграмотность.
Давайте не подменять основания и виды гос. регистраций. Естессно, госветучет - есть госветучет.Эгоистка написал(а):А ветеринарная регистрация не является государственной? Т.е. не обязательно ее делать на гос. райветстанции, можно обратиться в любую частную лавочку?
Эгоистка написал(а):А ветеринарная регистрация не является государственной? Т.е. не обязательно ее делать на гос. райветстанции, можно обратиться в любую частную лавочку?
Хорошая идея, кстати. Если бы была гос.регистрация, то очч много проблем бы решилось (покатухи, например, исчезли бы), страховку можно было почеловечнее сделать. Ох, я ток за гос.регистрацию, вернее, за гос.учет лошадей, так как имхо давно уже синтетические зверюшки. Ну в смысле без человека не выживут.Sara написал(а):Только представьте, что вам при покупке лошади пришлось бы проходить те же продедуры, что при покупке квартиры, например
Анекдот в тему "Судят автоугоньщика, встаёт его адвокат и 30 минут "расказывает" как всё было и какой его клиент хороший, После того как он закончил, судья спрашивает потерпевшего "Вы узнаете человека который угнал у вас машину?". на что потерпевший отвечает, "Вы знаете, после речи его авоката я уже не уверен, была-ли у меня машина!"Клюква написал(а):Vit@min написал(а):..... так что я бы посоветовал дождатся пока дяденька иск подаст (а я думаю такое врятли будет), а если и будет я бы вообще факт столкновения отрицал... Ему, то доказать нечем его...
Вот это по мужски :mrgreen: , правильно что тут политесы разводить , пнул в канаву пешехода и в несознанку.. я не я ,кобыла не моя.
А как поступили бы вы на месте пострадавшего ?
Еще меня интересуют вопросы, которые, думаю, уместно задать в этой теме, чтобы не начинать новую.лошадь в юридическом аспекте является вещью.
По умолчанию отвечает владелец. Но если у друга есть, к примеру, спортивный разряд, то ответственность владельца может стать меньше. В целом на вопрос о распределении ответственности в перечисленных вами случаях нельзя ответить однозначно. Все зависит от конкретных обстоятельств.1. Аренда и прокат (лошади) - как это трактуется с юр. точки зрения, в чем отличия? Как разделяется мера ответственности собственника при аренде и прокате за здоровье человека, за здоровье лошади и третьих лиц? Дал покататься другу - это что?
Спортивная деятельность в нашей стране не лицензируется, поэтому нет никаких обязательных условий, требующихся для занятий тренерской практикой. Исключение составляют ДЮСШ, но они лицензированы не как спортивные, а как образовательные учреждения.2. Имея в собственности лошадь, но не имея спец. удостоверения (разряд, корки инструктора и т.п.) могу ли я предоставлять населению лошадь в аренду или под прокат?
Тут дело не в удостоверении, а в том, что это по идее предпринимательская деятельность со всеми вытекающими. Это надо официально оформлять и платить налоги.3. Могу ли я сдать лошадь в аренду лицу, не имеющему удостоверения/разряда? Или дать под прокат?
Имеете полное право ездить по дорогам на санях, повозке, и т.д - в ПДД это называется гужевой транспорт, который должен придерживаться некоторых несложных правил, итак:shevale75 написал(а):Тут видимо собрались люди юридически грамотные, можно задать несколько вопросов в тему? Может ответы будут многим интересны..
Итак, ситуация произошла год назад. Зимой в санях поехали в лес, у нас что бы доехать до леса - надо проехать 10 мин. по деревне - ехали не по основной дороге ( т.к. там вечно машины летают) а переулком, когда ехали обратно - в переулке была припаркована соседская машина - девушка в санях не справилась с управлением ( лошадь потащила) - в итоге по всей машине замечательные царапины+ снесли зеркало. Честно говоря машина стояла посередине переулка - если бы она была ближе к забору - проехать можно было бы. Мы решили вопрос сами - пришли к соседям - сказали что так и так виноваты - и сделали машину за свой счет ( влетя в большие долги).
1 - Собсно интересует вопрос а как все это выглядело бы - если бы мы вызвали ГАИ ( или кого надо вызывать в таком случае) - признали бы обоюдную вину или как???
Соседи эти начали сразу кричать - что , дескать , необходимо выяснить - а ИМЕЮ ЛИ Я ПРАВО? - ездить тут на лошадях(санях.экипаже) вообще. А так же доказывать что это ,мол, ИХ ПЕРЕУЛОК, НА ТОМ ОСНОВАНИИ ЧТО ОНИ ТАМ АСФАЛЬТ ПОЛОЖИЛИ! К слову эта соседка постоянно ТРЕБУЕТ - что бы мы убирали за собой лошадиные какашки в ЕЕ переулке. Если можно эти ситуации прокомментировать с юридической стороны - буду очень благодарна.
2 И еще вопрос - когда едем до леса по деревне часто водители не просто не пропускают лошадей - а еще прибавляют газу и бибикают - у нас одна лошадь очень этого боится - и у нее начинается буквально истерика - вопрос собсно в чем - что делать если не дай Бог - произойдет столкновение?