Лысые лошади.

  • Автор темы Автор темы tonik
  • Дата начала Дата начала
Ионика, именно для того чтобы выявить наличие этих самых дефектных генов и прибегают к имбридингу.
И ежели дефектов не выявлено, то продолжают далее работу по усовершенствованию пород. А вот в случае выявления дефектов, заводчик принимает решение о дальнейшей судьбе своего "творчества"
При скрещивании же родственников, особенно при близких инбридингах эта вероятность усиливается во много раз, поэтому в таких случаях генетические дефекты проявляются чаще. Поэтому нежелательно проводить инбридинги на животных, имеющих каки-то недостатки и наследственные заболевания.
А как вы определите по-другому есть или нет генетические дефекты?
Именно на такие, к сожалению, очень распространенные ситуации написала это:
"Многие же очень боятся и страшатся данной методики по причине нежелания "видеть" реальное положение или просто "пряча" недочеты прибегая к дальнеродственному скрещиванию.
И, на мой взгляд животных, имеющих какие-то недостатки и наследственные заболевания не то что "имбредить" нельзя, а вообще исключить из разведения стоит, по возможности.
А как не прячь свой "брак", а он все равно вылезет рано или поздно. Чаще бывает, что слишком поздно.
 
я имелла ввиду иммунитет пониженый потому что просто от простуды не так часто умирают, только те у кого СПИД, вот и возник вопрос. а кишечные заболевания это конечно без обсуждений для лошадей очень опасно...
 
OlliSa:
"для того чтобы выявить наличие этих самых дефектных генов и прибегают к имбридингу."

Ну это только не в коневодстве! Слишком дорогой метод исследования! И бесчеловечный.

"нежелательно проводить инбридинги на животных, имеющих каки-то недостатки и наследственные заболевания."
При инбридинге такие недостатки и заболевания частенько вылезают, в ахалтекинской породе ещё чаще. У животного, на которого инбридируют может ничего не быть видно, а генотипически в рецессивных генах недостатки и пороки могут быть заложены. А в результате различных вариаций инбридинга вылезут эти самые рецессивные гены - взять хотя-бы пресловутый крипторхизм. Процент вероятности не скажу, но он очень высок. Так что вышесказанное - про нежелательности, ИМХО - утопия. А жаль...

Гены кстати говоря частенько сцеплены между собой и в этих сцепленностях в России пока не разобрались...

А вот про инбридинг в ахалтекинской породе - на больную мозоль, ребят...
Ограниченный генофонд, как следствие репрессий, преследовавших породу, невозможность прилития свежей крови, наплевательское отношение некоторых владельцев к явным порокам и запуск таких лошадей в разведение...
 
tekinka007 написал(а):
OlliSa:
"нежелательно проводить инбридинги на животных, имеющих каки-то недостатки и наследственные заболевания."
При инбридинге такие недостатки и заболевания частенько вылезают, в ахалтекинской породе ещё чаще. У животного, на которого инбридируют может ничего не быть видно, а генотипически в рецессивных генах недостатки и пороки могут быть заложены. А в результате различных вариаций инбридинга вылезут эти самые рецессивные гены - взять хотя-бы пресловутый крипторхизм. Процент вероятности не скажу, но он очень высок. Так что вышесказанное - про нежелательности, ИМХО - утопия. А жаль...
Я имела ввиду, что нежелательны инбридинги на животных, у которых явные недостатки (например, экстерьера или темперамента, тот же крипторхизм, блютерство в ч/к вер породе и т.п.). По остальному - ППКС.
Именно поэтому бессмысленно проводить инбридинги для выявления скрытых пороков у лошадей (разве что в специальной научной работе, но не при селекции в обычном хозяйстве). Рецессивные дефекты выявляются чаще всего случайно, и селекционеры, получив такой результат, в дальнейшем не повторяют таких сочетаний.

Инбридинги (в том числе и нежелательные) могут получаться и случайно, при ограниченном генофонде (как написала tekinka007) или когда в хозяйстве матки и производитель имеют родственное происхождение.
Кроме того, есть еще такое явление, как инбредная депрессия, когда при накоплении в родословных одних и тех же кличек влияние нежелательных генов усиливается многократно.
 
Anadel написал(а):
да уж...я прям зачиталась....а никак нельзя предотвратить смерть голых?в чем именно просвляется не жизнеспособность? у них пониженный иммунитет?
У собак, гомозиготных по "голому" гену, наблюдаются тяжелые пороки внутренних органов, что наводит на мысль о плейотропности (многопризнаковости) данного гена.
 
"- И в кого такая уродина,- сказал он,- генерал его теперь не оставит в
заводе. Эх, Баба, посадила ты меня,- обратился он к моей матери. - Хоть бы
лысого ожеребила, а то вовсе пегого!"
Толстой Л.Н. "Холстомер"

Поскольку лысый жеребенок нежизнеспособен, то, получается, "лучшесть" тут заключается в том, что теперь маму нельзя было использовать как матку. Интересно, а пегость - это доминантный ген? Если да, то, получается, и в 19 веке без всяких генов в вопросах наследоственности рулили круто. Если нет, тогда вообще непонятно...
 
miramas написал(а):
Интересно, а пегость - это доминантный ген? Если да, то, получается, и в 19 веке без всяких генов в вопросах наследоственности рулили круто. Если нет, тогда вообще непонятно...
Смотря какая пегость. Пегости есть 4 вида, каждый со своим типом наследования, довольно сложным.
 
Интересно, а изобелловая масть встречается только у теков или нет?
 
Хоть бы лысого ожеребила, а то вовсе пегого
miramas, лысый - тут речь идёт об отметинах! Лысина - отметина на морде....
8680cfb297dc.jpg
 
Zаnoss написал(а):
Хоть бы лысого ожеребила, а то вовсе пегого
miramas, лысый - тут речь идёт об отметинах! Лысина - отметина на морде....
8680cfb297dc.jpg

читайте тему повнимательней, в ней говорится о совсем лысых лошадях (голяк), а не об отметинах :wink: Да и потом, отметина на морде хоть и называется лысиной, совсем таковой не является... если я ничего не путаю)))) И шерсти там хоть отбавляй, особенно когда конь линяет :)
 
Selina, вот Zаnoss-то как раз тему внимательно читала. И отвечала она конкретно на вопрос miramas.
 
miramas написал(а):
А что, лысина на морде это тоже дефект внешности?
Смотря в какой породе. У лошадей Скалистых гор это дефект. А вот, скажем, у шайров и владимирских тяжеловозов - нет.
 
Продолжая офф об отметинах, позволю себе заметить, что отметины у орловцев дефектом не считались, но белый "фонарь" на морде категорически не приветствовался - такая масть считалась простоватой, крестьянской, как бы не приличествующей породистой лошади. Идеального рысака описывают либо серым, либо подчеркивают, что он без отметин. А уж Холстомерова пегость (которая, не исключено, была не пегостью, а крупными отметинами на вороном фоне) априори выглядела ненарядно и непрестижно.
 
Сверху