Вообще афигеть, интересное кино какое.
Если верить статье, то получается: Ставишь лошадь не в зачуханный сарай, а в конный клуб европейского уровня еще и с собственной клиникой, платишь постой, оплачиваешь берейтора. Потом лошадь заболевает, это бывает и никто не застрахован, ее лечат но как-то непонятно лечат и не могут сказать от чего, чем и по какой схеме лечат , потом лошадь просто исчезает. О том, что она оказывается пала, ты узнаешь какими-то хитромудрыми путями, ни трупа не видя, ничего, приехал нормальный конь и тут вдруг вместо него несчастный еле стоящий на ногах скелет с разодранной развороченной с обеих сторон по вене шеей и выкаченными от ужаса и непонимания глазами, а потом и этот скелет исчезает в неизвестном направлении без уведомления, как корова языком слизала. Нету тела нету дела с врачей взятки гладки, а счет вот - получите, владелец, оплатите и будьте счастливы. Это очень круто, так вообще можно лошадей на сторону продавать, а потом говорить, что скоропостижно скончались и мы их быстренько переработали а то лежат и пахнут, а владелец уведомляется постфактум с целью взыскания оплаты.
Дикость какая-то, если владелец далеко, это что, аргумент в пользу что хочу то и ворочу с чужой лошадью и никакой ответственности не несу, вы сами виноваты, что у денника не сидели и с врачей за каждый бинт не спрашивали ? Очень грустно, что владелец лошади даже в хорошем клубе со специалистами совершенно никак не защищен от халатности, буквально во все надо вникать самому еще и деньги платить не забывать, а потом еще и виноватым быть, что мало внимания лошадке уделял. Совершенно правы те, кто говорил, что, увы, нафиг никому твои лошади не сдались,особенно если ты простой рядовой коневладелец, а не кто-то облеченный властью, с кем связываться просто побоятся. Хоть миллион за постой плати, чуть что, никто не виноват и ответсвенности не несет, сервис по-русски, бардак. Все основывается на совести и честном слове владельца и представителя организации предоставляющей услуги.
Очень хотелось бы услышать вторую сторону конфликта - представителей клиники, а то как-то страшно становится
Может вообще все совсем не так, что-то последнее время какое-то нехорошее впечатление о максима вет складывается, это очень огорчает, лошадиных клиник хорошего уровня слишком мало, каждая клиника - как маленькое чудо, отрада и надежда владельцев, а тут такие страхи.
В солидных изданиях никто не дает обычные (не рекламные) статьи на редактуру третьим лицам. Даже если статья кем-то пролоббирована. Редактирует редактор. Если издание помимо солидности еще и щепетильное, то до передачи материала редактору еще проводится факт-чекинг.
Или это уже какая-то другая история?
