horses of mirror
Активист
То есть сейчас мне остаётся только грустно наблюдать, как моего коня публикуют ежедневно?
То есть сейчас мне остаётся только грустно наблюдать, как моего коня публикуют ежедневно?
Злые языки, во-первых. То есть на фото что-то не так (у лошадки шерсти не столько растет, хвостик болит, у всадника ножка не на месте и т. д.), то уже мне будут говорить, допрашивать и мучать. И очень неприятно, когда отсутствует конфиденциальность и личная жизнь, это во-вторых. В-третьих бесконечное количество вопросов от знакомых, типа: «а что, ты коня в прокат сдаешь?» «а чего твой конь под другими всадниками?», «кто-то еще на нем ездит?», «сколько стоит покататься на твоей лошади»?
Это отсутствие относится к прошлому, которое вам не принадлежит.
Учитесь правильно реагировать на дурацкие вопросы.
Я вообще нигде не публикую свою лошадь) Только фоты с аджилити и дай бог самые удачные раз в пятилетку. Реагировать на дурацкие вопросы сложно, поверьте, особенно с учетом того, что все это можно избежать
Да нельзя избежать. Вам уже объяснили, что тот человек в своем праве.
. Просто я представила себя , если все лошади, которые были моими, попали бы к таким новым владельцам. Думаю мои альбомы и видео , потерпели бы крах
Да Вы меня абсолютно неправильно поняли. Человек продолжает публиковать, хоть уже и старый материал. Конечно же это бред- просить удалить все старое. С этим уже ничего не поделать. Я так поняла, то, что и с новыми публикациями тоже ничего не сделать.Лошадь - это имущество. По завчера им владел один человек , вчера другой, сегодня ,Вы. Делаете фото со своим имуществом и выставляете на всеобщее обозрение ,ну захотелось Вам так. Но жизнь сложилась так, что Вы продаете свое имущество , но фото останется,и представьте Вам предьявят, что теперь Вы должны убрать все фото , уже с не вашим имуществом. Потом , крайний собственник , решает что нечего всем пялится на его любимку и начинает искать всех прежних хозяев и требовать удалить фото , с его , теперь , собственностью.Ну бред же какой то.
Старое позиционирование лошади расходится с новым? Старое позиционирование надо учитывать при формировании нового, а не запрещать
.
Честно , свои прежние фото , со своими, на тот момент , лошадьми , я тоже использую , если понадобится. И никто мне это не запретит.
Так я же написала, не этого человека конь был. Он сейчас в коммерческих целях продолжает публиковать.
если на тот момент он оплатил пользование лошадью, то все законно.
Тогда у лошади тоже был хозяин. Его разрешения не спросили. Сейчас ему плевать, на момент покупки он желал вообще забыть о существовании животного.
Выше написала)
Да даже если и сотня) В эпоху соцсетей всё решается одним постом у себя на странице "здрасьте знакомые, да, лошадь моя, да, она когда-то ходила в прокате, нет, сейчас не ходит". Всё. Тоже не вижу причин настолько загоняться.
Ну почему же? Можно:
и сделала бы один пост у себя со скрином этой несчастной фотки + фото лошади в нынешнем состоянии - так сказать "до" и "после" и там бы все для всех изложила (раз уж у вас столько людей интересуются): то фото сделано тогда-то, сейчас лошадь выглядит вот так, нет, в прокат не сдаю, зато могу порекомендовать, у кого покататься, и т.д.) - и всем интересующимся бы просто кидала ссылку - пусть читают самое смешное было то, что этого коня я как раз у отэколевцев и выкупала (они его в прокат сдали, оттуда уже я забрала) - с травмированной ногой и поехавшей кукушечкой. После выхода номера мне не позвонил только ленивый, даже знакомые-неконники - мы были звездами мирового масштаба на нашей местной водокачке. И что? С кем-то посмеялись, кому-то всю историю рассказала, с кем-то просто поболтали. Единственное, о чем я жалею - так это что номер журнала не сохранила 
Классные, кстати, фотки - я их выкупила, когда-нибудь распечатаю и на стенку повешу. Было досадно, конечно, поначалу - не только на стартах, но и еще дофига народа в соцсетях заценили мой эпик фейл. А потом стало досадно, что все об этом забыли очень быстро 
В юридических вопросах я плохо разбираюсь, но хочется спросить: а Вы не пробовали когда-нибудь не требовать, а просто попросить? С точки зрения морали и здравого смысла я не вижу причин, почему у владельца лошади должно быть право запрещать кому-то публиковать ее фото. Любой может сфотографировать Ваш дом, Ваш автомобиль, Ваш стоящий на перроне чемодан, почему лошадь нельзя? Но любой человек имеет право попросить другого человека не делать что-то такое, что ему неприятно. Например, я часто интересуюсь судьбой прокатных лошадей, на которых ездила, мне нравится писать о них у себя в дневнике и иногда выкладывать фото. Но если новый владелец лошади меня попросит этого не делать - конечно, я не буду. Собственно, такое и было как-то. Правда, там речь шла не о фотографиях, а о том, чтобы в принципе не склонять эту лошадь, потому что новая хозяйка почему-то считала прокатное прошлое своей кобылы чем-то ужасным, жутким, и хотела забыть, как страшный сон. Ну, меня такая позиция удивляет, но если человеку так тяжко, что не пойти навстречу? Можно же с людьми не только по закону, но и по-человечески
О, я смотрю, Вы тоже относитесь к прокату предвзято, т.е. считаете это чем-то стыдным. Попробуйте снизить уровень отторжения и спокойно отвечайте, что держите коня для себя, а фото сделаны при таких-то обстоятельствах
