На что годятся ахалтекинцы?

За 10.000 евро полукровные в спорте ППЮ бегут прямо неплохо:) в современных реалиях. А вот РВ, 4-х лет в продаже: http://www.prokoni.ru/forum/threads...chij-zherebec-rvp-moskva.184629/#post-3681865.
Его результаты: http://www.equestrian.ru/sport/horses/27823. Импортных коней он не объехал, но лучших ахалтекинцев 4-х лет объехал. Его ценник гораздо ниже текинского. Какого коня выберет спортсмен? Если молодые ахалтекинцы в спорт по ценнику существенно отличаются от аналогичных по качеству полукровных, то в спорте мы их еще долго не увидим. Ну или требуются меценаты, приглашающие хороших спортсменов для хороших ахалтекинцев... Дорогая лошадь + достойная оплата спортсмену.
 
Последнее редактирование:
За 10.000 евро полукровные в спорте ППЮ бегут прямо неплохо:) в современных реалиях. А вот РВ, 4-х лет в продаже: http://www.prokoni.ru/forum/threads...chij-zherebec-rvp-moskva.184629/#post-3681865.
Его результаты: http://www.equestrian.ru/sport/horses/27823. Импортных коней он не объехал, но лучших ахалтекинцев 4-х лет объехал. Его ценник гораздо ниже текинского. Какого коня выберет спортсмен? Если молодые ахалтекинцы в спорт по ценнику существенно отличаются от аналогичных по качеству полукровных, то в спорте мы их еще долго не увидим.
У Вас сравнение не корректное, Вы указываете на конкретного полукровного коня и сравниваете его с какими-то текинцами, которых он дескать лучше. Текинцы в массе вообще не годятся для выездки и поэтому правильнее называть каких именно текинцев, указанная Вами лошадь объехала, желательно с видео. Просто объехать безымянного текинца больших способностей не надо, тяжелее объехать конкретного, качественного текинца. Равно, как и текинцу сложно объехать качественную полукровную лошадь.
 
@2015 , г-н Бабаев, а в чем элитность ахалтекинцев? (Шаэль)? чего такого они подают своему потенциальному владельцу? как по-Вашему? как ценителя породы и знатока.
ЗЫ: про элитность - не из Ваших слов, но, полагаю, может вполне следовать из избранной Вами одной из двух "линеек" Шаэль: выездка, понты.
 
Последнее редактирование:
извините, вот результаты: http://www.equestrian.ru/files/2015/12337.pdf Саадия мне очень нравится, но Визирь его объехал. На безымянных можно тихонечко и скромно ехать любителям.
Вот, кстати, интересные результаты у Севан-Шаэля: шаг, рысь, галоп, подчинение в среднем около 6 баллов, а за общее впечатление всего 4,5. Как так?o_O Нипонятно...
 
Мне Севан пока больше всех молодых текинцев выступающих нравится. Но на свободе он двигается гораздо интереснее. Под седлом зажат, в итоге - торопливая рысь без движения вперед, ИМХО.
 
извините, вот результаты: http://www.equestrian.ru/files/2015/12337.pdf Саадия мне очень нравится, но Визирь его объехал. На безымянных можно тихонечко и скромно ехать любителям.
Прежде всего Саадию с Борисенко, объехала всадница Визиря вместе с ним. Я видел эти езды и ни Севан Шаэль, ни Саадия Шаэль меня на этих тестах не впечатлили. Да и чтобы раскрыть их потенциал требуется не мало усилий. Это трудные лошади и это проблема для их перспективы. Самая большая проблема, это отстутствие тренера в клубе "Успенский".
 
@2015 , г-н Бабаев, а в чем элитность ахалтекинцев? (Шаэль)? чего такого они подают своему потенциальному владельцу? как по-Вашему? как ценителя породы и знатока.
ЗЫ: про элитность - не из Ваших слов, но, полагаю, может вполне следовать из избранной Вами одной из двух "линеек" Шаэль: выездка, понты.
Элитность тут элементарная, но конечно же у лучших своих представителей: Утончённая породность, красота, совершенство линий, пластичность и эластичность, элегантность, легендарность, ... , думаю достаточно. Все эти качества доведены в текинцах до абсолюта.
 
Последнее редактирование:
Я видел эти езды и ни Севан Шаэль, ни Саадия Шаэль меня на этих тестах не впечатлили. Да и чтобы раскрыть их потенциал требуется не мало усилий. Это трудные лошади и это проблема для их перспективы. Самая большая проблема, это отстутствие тренера в клубе "Успенский".
В чем состоит трудность работы с ними?
 
Мне Севан пока больше всех молодых текинцев выступающих нравится. Но на свободе он двигается гораздо интереснее. Под седлом зажат, в итоге - торопливая рысь без движения вперед, ИМХО.
Меня пока разочаровывает эта лошадь, вернее то, что я вижу под седлом.
 
В чем состоит трудность работы с ними?
Если говорить о Саадии Шаэль, то я вообщем-то не был его поклонником, на мой взгляд он слишком длиннен и это ограничивает его возможности в выездке, чтобы на нём добиться результата, надо много заниматься фитнесом и ехать на нём очень активно. И не ехать предварительных езд, сразу готовить к малым.
У Севана Шаэль сложно сложена шея и из-за этого есть проблема с контактом. Тут тоже нужно очень тонко работать с осанкой и контактом.
 
Мне кажется, Вас должна разочаровывать не лошадь, а всадник, который не может ее раскрыть. В данном случае лошадь не виновата.
Я заводчик лошадей и я смотрю на лошадь. Мне надо понимать почему всадник не может её раскрыть. Прежде всего это означает что спортивный снаряд, который я произвёл, труден в использовании.
 
Мне кажется, Вас должна разочаровывать не лошадь, а всадник, который не может ее раскрыть. В данном случае лошадь не виновата.
Возможно метод работы Севану не подходит, вот видео в бытность Угрюмова: http://www.akhal-teke.net/gallery/66/ Тренер берет в руки шамборьер с пакетиком, конь начинает двигаться вперед и отличную рысь показывает.
Я тоже считала очень сложной мою ахалтекинку, правда потом оказалось, что у меня плохая посадка, а лошадь - золото :)
Длинная лошадь иногда неудобна, но и с ними возможен успех: http://www.rw-base.ru/horse.php?id=7477 ... Очень длинный конь, в Старожилово видела.
 
Может не в тему, но читаю господина Бабаева и мне нравится его подход. С достаточным уважением и любовью к породе, но достаточно циничный и прагматичный. Браво! И результат такого подхода уже есть.
 
Сверху