С каким же пафосом тут звучат разглагольствования о хамстве ...[/quote]ShaelStud написал(а):
Лучше Вам следить за собственным состоянием здоровья и души.ronul написал(а):
Для начала всё-таки не Маака, а Макки Шаэля. Я вижу, прогресс. Если раньше было только обозначение прибавленной рыси, то сейчас она вполне оформленная и самое главное очень эластичная. Когда придёт настоящий баланс и лошадь возьмёт повод все вопросы по этому элементу отпадут. В обсуждаемой езде Макка в самом начале перекинул язык и у всадника вообще не было повода. Ногами эту лошадь контролировать невозможно, она зажимается, поэтому всё управление совершалось только корпусом, смещением центра тяжести. Фактически Макка в любой момент мог просто уйти с манежа, но ... он проехал всю схему не потеряв амплитуду и эластичность движений. Конечно же потеря повода привела к некоторой аритмичности. Мне вообще трудно представить прибавленную рысь без контакта по поводу, а здесь она тем не менее была. А моментами была просто изумительной.ronul написал(а):
Да где же Вы видите мою агрессию? Вы считаете, что мнение этих "оппонентов" можно принимать всерьёз? Не смешите меня. К счастью существуют более компетентные эксперты, в том числе и комментарии судей с намного большим опытом. Всё говорит о том, что пара двигается в правильном направлении.sevmek написал(а):
