Жеребец текинец действительно вполне не плох и по статям и по работоспособности. Есть одно серьезное но, что может помешать его карьере в выездке, это оценка за шаг. Реально 6,5 в нынешних реалиях это не о чем. Семерка за галоп так же не самая высокая оценка. Но галоп несомненно лучше шага.
Для меня формат подобного мероприятия, когда нет вообще конкуренции (внутр породы и даже между породами особенно в одном возрасте или группе) как правило в ринге достаточно спорный. Так же не очень понятно зачем плюсовать оценки за тип и экстерьер с оценками за работоспособность. Идея в общем ясна максимально приблизится к формату керунгов, но не стоит забывать ,что до керунга существует огромная подготовительная работа с лошадью перед лицензированием и по сути она оценивается не столько на ринге, сколько несколькими независимыми специалистами до ринга, по гораздо большему количеству параметров.
Теперь о том что тракены побиты текинцем. Это простите не правда. Сравнивать можно на мой взгляд только сравнимое, т.е. оценки за работоспособность. И сравнивать надо не с 2х летками а с жеребцами хотя бы 4-5 лет, или старшим возрастом. Если говорить конкретно по оценки за движения. Более высокую оценку за качества движения имел Буденовский Изумруд. 7,5\8,0\7,5 т.е не имел шестерок, что для меня более весомо нежели отдельная 8,5 за один из аллюров, при наличии 6,5 за шаг.
Отмечу, что при оценках ниже 7,5 за любой аллюр, в выездковую селекцию жеребцы не рассматриваются по правилам большинства породных ассоциаций европейских полукровных племенных союзов.
Из РВ, жеребец Граль от Горгона имел так же более высокие оценки за движения 7,5\7,5\8,0.
А жеребец Гран-При от Гепарда, РВ породы имел две восьмерки за движения 8,5\7,0\8,0.
Переходя к тракенам, сразу пропускаем годовичков и двух леток, это не про них разговор, сравниваем подобное с подобным.
Из жеребцов 3х лет и старше Лукас от Капрала имел более высокие оценки как за двигательные качества так и общие по всем параметрам. За движения он имел 8,0\7,5\8,0 а общую оценку 59,5 против 58,75 у тека.
Так же жеребец Консул от Схола, имел оценки за движения вполне сравнимые, 7,0\7,0\8,5. и он же имел единственную серди всех вообще участников 9.0 за стиль прыжка, против 7,5 у тека. Плюс общую оценку 61,75.
Что стало вторым результатом в общем зачете первым с результатом 62,75 стал буденовский Изумруд.
А третьей тракененская 2х летняя кобыла Оптима 60,75 , четвертым Буденовский Бомонд 60,25. Пятым тракененский Лукас 59,50 и только шестым текинец Гародоган с результатом 58,75. Это среди всех вообще лошадей, т.е. среди 27 голов всех пород, полов и возрастов.
Так что я бы воздержался от скоропалительных выводов о том что тракены или к примеру РВ хуже выступили. Это скажем так прямо неумение анализировать итоговый протокол. Текинец на рыси мне понравился, но галоп визуально среднего качества, шаг так же скорее ниже среднего по требованиям современной выездки. А на одной рыси теперь далеко не уедешь. Еше раз, для спорта высоких достижений, надо иметь все три аллюра с оценками за 7,5 как минимум. Но, для текинца движения приятные, экстерьер вполне годится в сорт с поправками на породу.
а то не видно ничего
