SineEspera
Pro
По езде у Гарадогана (езда для лошадей 4-х лет) там все довольно уныло: 5.5 рысь, 5.9 шаг, 6.3 галоп, 5.8 подчинение, 5.9 общее впечатление и общая оценка 58.8.
Последнее редактирование:
Не удивительноПо езде у Гарагыча (езда для лошадей 4-х лет) там все довольно уныло: 5.5 рысь, 5.9 шаг, 6.3 галоп, 5.8 подчинение, 5.9 общее впечатление и общая оценка 58.8.
Не совсем поняла, где это написано? Гарадоган первый по алфавиту: ахалтекинская, будённовская, донская, РВ, тракененская породы. Комментарий "Лучшая лошадь" есть и у Бомонда, Берестеня, Пантэры. По сумме баллов он на 6 месте. Лучший среди текинцев (было всего двое, к сожалению) - это да. Мне конь очень понравился, впечатляет и рост - 169 см.Черным по белому написано Лучшая Лошадь,по сумме всех баллов Гарадоган-Ниса-Ахалтекинская порода
Странно, в предложении к ИО написано, что конь проходит выездковую подготовку. Или они не готовились именно к этой езде? Вообще, такого коня хочется видеть на серьёзном уровне, надеюсь, всё сложится.Хозяйка вообще не спортсменка. И конь не готовился. Она просто проехала то что было.
Почему на интересного коня нельзя посадить берейтора?
Зачем непременно ехать самому? Загадка..
Имеет. Опустить свою прекрасную лошадь ниже плинтуса.Вроде как владелец имеет право этого не хотеть, например?
Хотите другую загадку? А почему надо обязательно кого то сажать? Почему нельзя просто хотеть самому ехать на своей лошади? Почему это не может быть интересно владельцу?Почему на интересного коня нельзя посадить берейтора?
Зачем непременно ехать самому? Загадка..
Его позиционируют как производителя. У него хорошие результаты по выводке.Хотите другую загадку? А почему надо обязательно кого то сажать? Почему нельзя просто хотеть самому ехать на своей лошади? Почему это не может быть интересно владельцу?
Ну нам не известно как его позиционируют, не исключено что просто приняли участие в выводке, потому что так захотелось. Сидеть и думать только о результатах, это ну... скучно, и не интересно, нет, для кого то как раз результаты являют самый неподдельный интерес, а для кого то интереснее самому ездить на лошади, интересы они могут у разных людей не совпадать. Человек получил удовольствие от мероприятия, с лошадью обращались нормально, никто не бил, не издевался, ну и хорошо. А что до производящего состава, смотрите на это реальнее. Какое бы место в выводке он не занял, далеко не факт что он будет производителем, потому что в заводах своих хватает.Его позиционируют как производителя. У него хорошие результаты по выводке.
И из-за того, что она сама хочет ехать - отвратительные результаты по езде.
Каким образом может быть интересно портить результат своей лошади?
Вы сами ответили на свою же загадку. Мы загадочные текиновладельцы. Мы уже загадочные как минимум тем, что приобрели себе не на что не годных лошадей. Ну что можно ожидать от нас, если мы изначально пошли своим путем и находим теков вполне годными для верховой езды, и вполне адекватными для всего остального. Так что по моему личному мнению, нормально все, я бы на месте хозяйки то же сама бы поехала бы, или не поехала бы вовсе. Просто потому что либо мне просто интересно, либо на фиг не надо.Загадочная душа текиновладельцев
Как мало, оказывается, нужно .с лошадью обращались нормально, никто не бил, не издевался, ну и хорошо.
Как мало, оказывается, нужно .
Нет уж. Если полезли в ту песочницу с выездкой и оценками - значит нужен результат.
Кому не нужна та песочница, успешно играют в своей, например как Елена Чистякова с андалузами =).
Просто жаль, что выделяющийся из большинства теков жеребец и вот так. Болонкой на пуфик.Вы серьёзно сейчас пишете, что знаете, как лучше поступать постороннему Вам человеку со своей лошадью?