Марови, Вы все спихнули в кучу зачем-то - и прокатских кляч и нашего пончика, как Вы выразились, на трех ногах.
Я просила объяснить в чем разница между абстрактным примером
и абстрактного прокатного коня. Если Вас не устраивает абстрактный прокатный конь, то пусть будет абстрактный голодающий конь, который радостно носится с любимым хозяином.
Страдание для лошади - да, но взамен у него есть шанс прожить еще нное количество лет полноценно.
И радовать Вас здоровьем - да, надо. Потому что радость хозяина важнее, если ему нужна эта конкретная лошадь.
Тем более, что в все будет под обезболиванием, с осознанным уменьшением всех неприятных ощущений, с минимизацией рисков.
В итоге лошадь будет жить без боли, которая уже сейчас есть, а ее мучения не будут растягиваться на бесконечное количество лет и хозяин будет счастлив общением с ним. Учтены интересы лошади, учтены интересы хозяина.
Но, если в результате операции лошади (нет я не хочу это писать про пример Кабира...
Ладно, поэтому будет абстрактный конь с... ну пусть с переломом челюсти. Хозяин на последние деньги сделал операцию в крысиной дыре без наркоза, наживую (потому что шанс!), денег нет, поэтому конь ест болтушку из отрубей, хозяин его не видит, зарабатывает на антибиотики, оплачивает постой, чтобы ему кто-то промывал раны и т.п. Конь хочет жить, да, он ест, но при этом раны не заживают, гноятся, он еле шевелит челюстями, но все еще есть шанс!!! Какой-то абстрактный, что он будет там где-то кое-как живой пожизненно с болью в челюсти жужать.
А хозяин гордо рассказывает, что он спас и дал шанс, и жертвует собой, и приводит в пример - вот так надо. Не надо. Или усыплять, или молчать в тряпочку про "подвиги".
У меня был чудный момент в жизни, когда мою старшую собаку сбила машина и сломала таз. Собаке девять лет, у нее аллергия на компоненты наркоза, операцию не пережила бы с вероятность в процентов 90. Шанс что перелом зарастет сам по себе был ... ну процентов 30 от силы. В итоге перелом зарос, но это было собачьих полгода мучений, на которые я обрекла собаку, потому что мне себя было жалко. Я ее хотела видеть живой и шанс был что она сможет ходить полноценно пусть с медикаментозной поддержкой. Она ходит, бегает и прыгает. Я счастлива. За мое счастье - моя собака заплатила болью, я себе сделала лучше, не ей, потому что выбрала не безболезненную операцию,а ее мучения. Просто чтобы она пожила подольше.
И когда меня спрашивают, что делать в аналогичной ситуации - я говорю, что есть два варианта: пожалеть собаку и пожалеть себя. А не дать ей шанс на жизнь. Не нужен он животным. Им важно жить без боли и счастливо
сейчас, а не в каком-то обозримом или необозримом будущем.
. Или что не понравился кобылам?? Думаю все же, что стресс был непосредственно во время соревнований, а сердечный приступ наутро - это отложенное последствие стресса.
.
