Тема очень интересная, на самом деле.
У меня к ней двойственное отношение.
В силу возраста я давно уже против "экстремизма" на манеже и его пределами и против экстрима.
При этом сама была "воспитана" довольно жесткими методами, из серии " не прыгнешь сейчас (первый раз в жизни, до этого даже клавиш не прыгала) вот на этом 3летнем жеребце параллелки 120 - пошла вон из клуба". И ведь прыгала, падала, ревела сначала от обиды, потом от гордости... И где-то такой метод помогал преодолевать долгие сомнения, страхи и неуверенность в себе разом, а не за годом год. Так что лично для меня и людей такого склада такой метод преодоления фобий кажется приемлемым.
И обсуждаемого тренера, о котором упоминал Сан Саныч я знаю опосредованно - это тренер моего тренера. Не знаю, сколько этот тренер дал моему по части спортивного мастерства (мой тренер учился у всех, у кого мог учиться), но то что всего три года (В ПРОКАТЕ!!!) у данного тренера закончились для моего тренера КМСом по выездке и прыжками такого качества на собственноручно подготовленных лошадях :
- факт. (прошу прощения, наверное, достала уже этой фоткой, но других для примера не осталось).
Думаю, что Сан Саныч и тренер, которого он упоминает, имеет в виду больше не антураж и инфраструктуру клуба (чай-не чай, манеж-не манеж и пр), а внутренний настрой, цели и стиль подачи материала и требований ко всаднику.
Ведь ни для кого не секрет, что как вы будете ездить и чему научитесь - в большинстве КК никого не трогает. Основная цель - коммерческая деятельность и прибыль. Никто не будет из вас выбивать результаты. Заплатили денежку, покатались, довольны - и слава богу. А то, что вы при этом ездите у тренера, который не знает, что лошадь может крестить, следовательно, никогда не донесет этого до вас (и не будет учитывать что вы полностью ему доверяете, пришли учиться и считаете, что учитесь серьезной ВЕ) - уж точно никого кроме вас не касается.
И бывает, что люди годами ездят, уверенные, что научились очень многому. Переходят к другим тренерам и понимают, что не знают ничего. А время и деньги - упущены.
И для меня, кстати, как раз критерий того что тренер именно "зарабатывает денежку" - отсутствие серьезных требований. Отсутствие эмоций. Ну и уровень езды говорит сам за себя. Если человек годами не делает серьезных элементов или не прыгает более-менее высотные препятствия, понимая процесс - значит, ему ездят по мозгам и платит деньги такой клиент - за "воздух".
Если человек и собирался ездить "для души" - это одно. Вполне правомерное и закономерное желание. Но если человек уверен, что занимается "спортом", его в этом уверяют и вселяют в него такую уверенность - это другое.
По большому счету, полевая езда, "жесткая" вольтижировка с элементами джигитовки, чуть завышенные требования, когда всадник делает то, к чему, казалось, не готов - на мой взгляд, идут на ооочень большую пользу. Гораздо бОльшими шагами человек к преодолению себя, своих страхов.
Другая сторона медали такого "творчества" от педагогики - это нафик замкнутый и застращавшийся человек, который боится собственной тени.
Поэтому я для себя отношения к такому стилю преподавания не определила. Лично в отношении меня он оказался хорош (кстати, мой тренер его как раз никогда не применяла, она всегда четко и последовательно разжевывала каждое движения, и последовательно ставила задачи, в зависимости от возможностей всадника, без форсирования, и "прыгнешь 120 или пойдешь нафиг" - это происходило в моем первом КК, питерцы знаю - Орловский Парк, Стрельна), но в отношении другого человека может оказаться ущербным и категорически неподходящим...
И комфорт никто не отменял. Как жить без крытого манежа, уютной раздевалки и теплого чая? Данунах!
Что-то все в кучу намешала. Комфорт, экстрим, ВЕ и спорт... В личной беседе, возможно, смогла разложить бы все по полкам, но инет-формата для этого не хватает. :mrgreen:
немного похоже - а у меня есть жеребец, значит я самый крутой всадник, так как мол с жеребцом справляюсь и тд тп.
