karla
Pro
+ не очень хорошее настроение.Кстати, из того, что я прочитала, после прекращения приема наступает наплыв либидо, так что закономерно.
+ не очень хорошее настроение.Кстати, из того, что я прочитала, после прекращения приема наступает наплыв либидо, так что закономерно.
Фигасе. Как по мне, так клеймо на лоб - способ предупредить окружающих об опасности (в те времена, когда эта мера предпринималась, баз данных не было), а кастрация - способ предотвратит преступления. Какая же это месть? Мотивация поиздеваться, как преступник поиздевался над жертвой? Тогда пожизненное совсем месть-месть.не месть это посадить или расстрелять.
клеймо на лоб - месть. кастрация - месть
Вирджиния вообще суровый такой штат. Беременная + не против мне Гугл говорит.чо попутно нагуглилось
в штате Вирджиния. а туда как раз и переехал Смит после хим кастрации, до 2016 года разрешалось вступать в брак девочкам с 12 лет. Если девочка беременна или родители не против....
Форма описания улыбнула)+ не очень хорошее настроение.
пожизненно это относительно надёжный способ предотвратить повторное преступлениеТогда пожизненное совсем месть-месть.
Да привет! Как это не определяющая? Ты не можешь выбрать, евреем тебе родиться, русским или немцем. А вот выбрать совершать ли преступления, вполне можешь, если ты вменяем. Поэтому в первом случае любые преследования - нарушение твоих прав, а во втором - закономерный итог твоих действий.это абсолютно несущественная разница. Не определяющая
С этой точки зрения, да. А чо не расстрел?пожизненно это относительно надёжный способ предотвратить повторное преступление
ради бога. можно и расстрел)А чо не расстрел?
а вот так. Не определяющая.Как это не определяющая?
Ура! Вера разрешила! Где мой Маузер? )))ради бога. можно и расстрел
ну что такое маузер? не надо размениваться на мелочи)) берём сразу максимУра! Вера разрешила! Где мой Маузер? )))
Т.е. они реагируют не на преступление, а на рецидив. И не упреждающе, а пост-фактум. Это существенное отличие - человеку предоставили возможность исправиться, но он ею не воспользовался.совершившему преступление вторично по выходу из тюрьмы
Разница исключительно в текущих привычках общества. Сейчас посадить/расстрелять - наказание, 500 лет назад клеймо/отрубание рук было наказанием. По сути любое наказание можно воспринимать как месть.не месть это посадить или расстрелять.
клеймо на лоб - месть. кастрация - месть.
Расстрел (смертную казнь) отменили из-за невозвратности действия в случае ошибки следствия-суда. И в качестве аргументов как раз были смертные казни невиновных людей по делу Чикатило.С этой точки зрения, да. А чо не расстрел?
Я думаю, можно ввести добровольный переход регионов на бальную систему начисления материнских денег. Если регион готов, то переходит и платит всем по-разному, если не готов, то платит всем одинаково.Вы слишком хорошо думаете об их уровне. В регионах с этим опять швах и ах.
Во-первых, это вызовет взрыв внутренней миграции и создаст из и так наиболее отсталых регионов реальное гетто.Я думаю, можно ввести добровольный переход регионов на бальную систему начисления материнских денег. Если регион готов, то переходит и платит всем по-разному, если не готов, то платит всем одинаково.
Осталось еще Пушкина, собак, ночную еду - и настанет полный Певец в отдельно взятом дневнике))стерилизации, педофилов и остальных смертных казней?
Ладно хоть кто-то это озвучил, а то в последнее время мне стало казаться, что я слишком много себе надумываю в этом плане.На самом деле, в народе многие даже не осознают, что живут в федеративном государстве. У нас конечно катастрофическая централизация власти, но всё же регионы, особенно доноры - это очень такие самостоятельные и зубастые товарищи. И заставить регион что-то делать, крайне сложно, с регионами федерация обычно предпочитает договариваться.
Ну тогда всех централизованно переводить.Просто где-то это быстро организуют и внедрят, а где-то долго будут делать вид, что система работает. Но по крайне мере, будут шевелится в сторону прогресса, боясь рано или поздно получить по шапке за видимость деятельности.Во-первых, это вызовет взрыв внутренней миграции и создаст из и так наиболее отсталых регионов реальное гетто.
Во- вторых, деньги федеральные. А федеральные деньги регионы экономить не приучены. Поэтому даже связываться с переходом на бальную систему не станут, её ж внедрение тоже денег стоит, причем скорее всего уже региональных.