Недостатки экстерьера.

Ионика написал(а):
Да, размет, узкая грудь, беднокостность, цибатость, низкая шея - все это может быть следствием недостаточного кормления и плохого выращивания жеребят.
И это хорошо иллюстрируют первые арабы, прибывшие в Европу, и потом их европейское потомство.
 

Мне кажется, налицо недостаток - нижняя челюсть короче верхней, иначе - брахигнатизм.

Кто что думает по поводу этой фотографии? Брахигнатизм или просто лошадка недовольно губку поджала? :mrgreen:
 
Ну да, фотография уже затасканная. :)
Автор фотографии - Боб Лэнгриш. Вот ещё этот тип:


Арабский жеребец из хозяйства Al Marah Arabians, Аризона, США.
Источник: http://www.boblangrish.com/galleriesimage.php?id=10585

Всё-таки, я думаю, у него порочная нижняя челюсть.
 
Я думаю, что губа такая. У нас на конюшне есть похожий конь. С челюстями все нормально, а верхняя губа - как хобот, даже еще сильнее, чем у этого араба.
 
На сколько низкая пятка влияет на работоспособность лошади? И может такая лошадь участвовать в выездке и пробегах?
 
Gurken, а у меня вот вопросик возник. Как-то разговаривала с ковалем на тему ковки и постава ног. Он тоже заметил, что очень важно следить за копытами с рождения жеребенка, регулярно расчищать в конезаводе, придавая копытам правльную форму. И именно потому что в наших конезавдах никто об этом не заботиться - так много кривоножек. Но коваль был настроен очень категорично насчет идеи "исправления" копыт "правильной" расчисткой. Он говорил, что все это бесполезно и носит более характер психотерапии владельца, ибо у лошади весь опорно-двигательный аппарат уже сформировался, подстроившись под эту форму копыт. И если ее изменять на "правильную", то возможно а) полетит какая-нибудь часть ОДА; б) копыто все равно будет стираться так, как и прежде. И если форма копыт порочная, длинный зацеп и низкая пятка, например, то нужно лишь слегка ее корректировать, разгружая некоторые зоны, но не менять ее координально на "правильную", то есть, например, отращивать пятку, укорачивать зацеп. Другой вопрос, если лошадь неправильно ковали, зажав пятку, например. Это, бесспорно, надо исправлять. Также я допускаю, что возможно очень постепенно, регулярно придавать порочным копытам правильную форму и тогда будут заметны реальные улучшения в работоспособности ОДА. Но ведь такие ноги продолжают оставаться слабым местом, и вероятность что при нагрузке полетят "исправленные" ноги точно такая же, что полетят и "прирожденные", может, даже выше. Зачем тогда париться? И стоит только прервать процесс искуственного поддержания формы копыт, как ноги моментом вернуться в свое "прирожденное" состояние, и все надо начинать с самого начала. Это к тому что "лошадь нужно сначала вылечить, а потом оценивать". Если есть порок или недостататок в строении лошади - то его, конечно, можно будет замаскировать, поддерживать регулярными процедурами, но никак не исправить до благоприятного состояния. И ведь несмотря на отсутсвие расчистки на конезаводах, выходят же оттуда лошади с нормальными, а не подставленными/отставленными ногами, даже без размета и косолапости нередко встречаются! То есть, конечно, из каждого уродца можно сделать хорошую лошадь, но не лучше ли изначательно целиться на хорошую лошадь, из которой можно сделать супер-лошадь?
 
Сверху