На фото ахалтекинец?Ионика написал(а):еще один недостаток - оленья шея.
Холка у хорошей лошади должна быть выше крупа.
Да. Чемпион ВДНХ.Таня ДиКон написал(а):На фото ахалтекинец?
подпункт: у лошади такое строение задних ног от природы.ninabara написал(а):4) Лошадь непропорционально сложена (к примеру, как в случае с лошадью Настас, у которой перед короче зада)[/b]
Спасибо, а то мне очень лень было формулировать.Ourman написал(а):про перестроенность и оленью шею.
Ни в одном учебнике это не вычитала..всегда было так - оленья шея - особенность ахал-теков..Не приветствуется, но есть..Точно так же как и у кабардинцев.Ourman написал(а):Оленья шея у ахалтекинцев является ПОРОКОМ,
Оленья шея (кадык) это серьёзный порок, исключающий спортивное применение лошади. Если кто-либо, а тем более в учебниках описывает этот порок, как породную особенность ахалтекинцев, то это говорит большом количестве порочных по этому признаку лошадей в породе и необходимости массовой чистки породы. Шея должна быть лебединной такая, как у Газыра, Сайвана, Оюна.k@sta написал(а):Ни в одном учебнике это не вычитала..всегда было так - оленья шея - особенность ахал-теков..Не приветствуется, но есть..Точно так же как и у кабардинцев.
Ну, правильно. Раз не приветствется - значит, это нежелательный признак, то есть недостаток и даже порок, как написал Leo-Shaelk@sta написал(а):Не приветствуется, но есть.
И за это тоже спасибо.Ourman написал(а):ссылочка хорошая, много фото классных чк,
Всё это, конечно, понятно, но цель топика - выявить и показать всеми средствами возможные недостатки. Кстати, поэтому-то я и призывала народ выкладывать фотки реальных лошадей, которых видишь каждый день. Фотка фоткой, а хозяин точно знает или хотя бы догадывается о том, что и где у его лошади не в порядке.tekinka007 написал(а):Народ, а вы не делаете скидку на неудачно поставленную в экстерьерную стойку лошадь? Даже идеальный конь может встать так, что у него будут саблистые подставленные под корпус ноги. И даже идеальную лошадь можно снять так, что у неё будет кучка недостатков и пороков. Судить о строении лошади на основании фотографии не совсем правильно.
Но к моему фото это точно не относится. Оленья - это все-таки с выраженным кадыком, который есть далеко не у всех лошадей. Плюс у лошади может быть еще и короткий затылок. Там как ни работай, длиннее он не станет.ninabara написал(а):Часто оленьей шеей называем просто недостаточно развитую сверху шею. Нужно работать на спину и сбор.
Не без этого, конечно. Особенно, учитывая что в широкой среде конников "правильная" фотография практически не встречается. Сколько тем, где народ просит оценить лошадь по фотографиям, на которых и лошадь-то порой трудно разглядеть, не то что особенности.tekinka007 написал(а):Народ, а вы не делаете скидку на неудачно поставленную в экстерьерную стойку лошадь? И даже идеальную лошадь можно снять так, что у неё будет кучка недостатков и пороков.
Если помните донского Румба в дзержинском "Аргамаке", то его как не ставь, все равно у него холка будет так же сильно выше крупа. Экстерьер такой, живьем тоже хорошо заметно.tekinka007 написал(а):Вороной русский верховой, у которого холка выше крупа явно стоит к фотографу несколько сбоку, отсюда и искажение пропорций.
Да, я давала где-то выше ссылку. Про ноги речь шла на форуме. Не знаю, может ещё что-то есть :roll: .Ионика написал(а):Вообще, кому интересно, почитайте журнал "Рустракенер", там ritutik пишет статьи с множеством понятных иллюстраций как раз по статям лошади.