Неприятная ситуация с чв - взгляд со стороны

  • Автор темы Автор темы ENIGMA
  • Дата начала Дата начала
Re: Неприятная ситуация с чв - помогите взглядом со стороны

Товарищи, всем еще раз большое спасибо за комменты. На счет уровня - я имела в виду, что уровень моего "тренера" примерно такой же как у меня, если не ниже. Что такой человек может научить? Тем более она говорила такие вещи, которые разительно отличались от тех, которым меня учили раньше и от тех, которые я вижу на семинарах/видео и т.д. По последней инфо лошадь уже две недели как хромает после "тренировок"
 
Re: Неприятная ситуация с чв - помогите взглядом со стороны

Вас, конечно, прокатили тем, что пообещали оплатить все издержки и не сделали этого.
Впредь просите любые оплаты вперед.
То, что вы услышали много противоречащего....
Так бывает, что люди идут к одной цели разными способами. К примеру, половина тренеров говорит поднимать выше внешнюю руку, половина - внутреннюю. Результат примерно одинаков... :mrgreen:
Ну что, там девушка совсем прямо прокат-прокат? Ссылку в личку не дадите на ее фамилию на Эквестриане?
 
Re: Неприятная ситуация с чв - помогите взглядом со стороны

Денег никаких возвращать не нужно, как минимум это будет компенсацией, за не выполнение условия про предоставление оплаченного старта :wink: Ну, и проживания-питания в другом городе.
Ситуация стара как мир, всем известно что лошадкодатель - кидает, но почему-то каждому новому лошадкоюзеру кажется, что обещанные золотые горы, будут непременно его :mrgreen: ("ах, обмануть меня не сложно, я сам обманываться рад")
Думается, что как взрослый и здравомыслящий человек, Вы сами понимаете, что никто, кроме Вас в этой ситуации не виноват. Пошли на договор с людьми, заранее зная, что о них идет дурная слава :shock: На каком основании, Вы не потребовали полного комплекта амуниции на лошадь :shock: или там ЧВ нищие? Т.е. получилось Вы сами и даже с излишком (пользуйте еще и амуницию мою) отдались,
и теперь удивлятесь, что Вас попользовали больше, чем Вы планировали. Те, кто пользуют на халяву, обычно рамок себе не ставят и выжимают по полной, радуйтесь, что с Вас никаких неустоек, в виде суммы с N нулями не потребовали, бывает и такое :twisted:

Олена написал(а):
. К примеру, половина тренеров говорит поднимать выше внешнюю руку, половина - внутреннюю. Результат примерно одинаков... :mrgreen:
Понимаю что оффтоп, но это что-то новенькое, интересно, а как объясняют чудо-тренера, поднятие внешней руки, при внутреннем сгибании (раньше за такие вещи тренера слов не жалели матерных ) Вот поднятие внутренней смягчает давление на внутренний угол рта и облегчает лошади сгибание, соответственно внутрь. Т.е. руки надо держать ровно, но при сгибании, допустимо помочь лошади подняв внутреннюю руку. Подняв внешнюю (при внутреннем сгибании), мы её можем лишь спровоцировать подставить затылок :shock: Повторюсь - крайне интересно, чем объясняют тренера такой "приём", как поднятие внешней руки, при внутреннем сгибании, в стандартной ситуации :?:
 
Re: Неприятная ситуация с чв - помогите взглядом со стороны

Действиттна, злостный офф. :D
Вроде как для того чтобы поднять внешнее плечо и помочь лучше выносить внешнюю переднюю ногу.
Мне такой подход непривычен, меня даже при смене постановления просили больше отрабатывать внешней вверх, на сантиметр - но выше, если чувствуешь, что лошадь хоть на грамм начала подваливать затылок внутрь. Ну, и поправки идут нарочито внутренней рукой вверх, чтобы затылок был не наклоненным, а оставался строго вертикальным при любых сгибаниях и боковых элементах.
Но, привычно или непривычно, а результат и с таким подходом налицо. Я поездила на лошадях, обученных таким (непривычным нам) образом - разницы особо в управлении не заметила.
 
Re: Неприятная ситуация с чв - помогите взглядом со стороны

Еще раз всем спасибо за ответы
То, что вы услышали много противоречащего....
Так бывает, что люди идут к одной цели разными способами. К примеру, половина тренеров говорит поднимать выше внешнюю руку, половина - внутреннюю. Результат примерно одинаков... :mrgreen:
Ну что, там девушка совсем прямо прокат-прокат? Ссылку в личку не дадите на ее фамилию на Эквестриане?
На Эквестриане ее фамилии нету, в украинской базе могу дать ссылку в личку. А на счет противоречащего, вот несколько моментов, которые мне было особенно трудно понять:
- руки должны находится на коленях и быть широко разведенными (я привыкла больше к стандратному "стаканчиком", разве что с молодыми немного иная позиция)
- когда лошадь упирается в повод ее нужно просто "передавить" и "передержать" (мне было непонятно как я могу передавить и пересилить полутонного зверя, более привычно для меня "смягчить" и просто "выставить" руку, да и тяжело это ехать постоянно с "каменной" рукой, да и зачем если лошадь мягкая на рот)
- бегать "темпом" лошадь должна все время, первая рысь прибавленная "для размашки" (какое-то зерно логики в этом может и есть, но я все равно не понимаю зачем постоянно работать молодую лошадь "на грани")

Это всего лишь мое имхо и предположение, возможно так и нужно работать, но это не мой стиль.

А на счет "сама виновата" - конечно это так, я по натуре добрый человек, но все же до какого-то предела.
 
Да, то что вы говорите, по меньшей мере, странно. Имею в виду не ваши слова, конечно, а слова того тренера...
Будьте уж добры и правда ссылочку на украинский ресурс в личке. Дюже любопытство распирает.

У нас в Питере тоже было повальное увлечение ездой "с тазиками". Вроде проходит.
 
Ну, представьте себе, что всадник во время ВЕ держит руки не над холкой или, делая полуодержку, не возвращает руку на место, а ездит верхом будто по бане с тазом ходит. Даже не с тазиком, а ТААЗОМ!! :mrgreen:
Да-да, вот прямо так.
 
Сверху