Ни дня без солнца - текинская семья. Домик окнами в сад. Новая жизнь)

[Cap]

Почитал про испытания.
Это всё очень интересно (это я почти без иронии))), но в целом всё выходит пока точно по анекдоту о бочке варенья, в которую добавили чайную ложку этого самого...
Достаточно сложные испытания в 3 года подразумевают серьёзную к ним подготовку с одной стороны - а с другой следует откровенное и даже шокирующее признание о том, что нек. лошади, поданные на эти ипытания, выезжены "отвратительно"... то есть никак.
В итоге имеем то, что имеем: бизнес, думающий исключительно об ускорении финанс. оборота и более ни о чём.
В этом контексте "существуют варианты оптимизации структурных проблем" - валит с копыт... ...ведь налицо никак не какие-то структурные проблемы, а проблема одна и ключевая, решить которую в рамках существующих структур невозможно в принципе, это замкнутый круг.
Чтобы испытать трёхлетку ОБЪЕКТИВНО - её надо как следует выездить, а выездить любую лошадь в мире как следует ДО трёхлетнего возраста невозможно, как невозможно и сделать это без разрушения её здоровья.
Выход из этого круга только один и очевидный - дать лошадям и берейторам куда больше времени, но в рамках существующего бизнеса этот выход невозможен, поскольку резко возрастут расходы, а доходы могут упасть просто из-за того же торможения оборота средств, невзирая на возможный рост качества и целостности) товара на выходе.

 

[Ахалтекинка]

Cap, рада, что интересно))) Без иронии)))
Собственно, вышеуказанные авторы не согласны с действующей системой испытаний и высказывают свои мысли, что делать. То, что некоторые лошади выезжены отвратительно - имелось в виду участвующие в традиционных тестах для жеребцов, где цель - попасть в студбук. А не 3-летние участники разработанных ими тестов.
То, что допускаются 3-летки: ну так лошадь, рожденная от правильного подбора (= имеющая определенные задатки), правильно выращенная и подведенная к заездке, осиливает при грамотной работе это без каких-то перенапряжений. По опыту самих же проведенных ими испытаний - в основном выставляют 4-леток.
Испытать трехлетку объективно - с позиции чего? Выездить как следует - как? Они ж и пытаются определить эти рамки, в которые должна вписываться любая молодая лошадь, прежде чем пойти в специализацию.
То, что рынок нонче такой и требует быстрее-выше-сильнее прямо тут и сейчас - это да... Дак и задача заводчика - вырастить соответствующую лошадь.
Вон сын Тотиласа по 5-леткам выиграл... Успех? Успех. Дак и работы наверняка вложено!

 

[Cap]

Интересно-интересно.)
Разумеется, если задаться целью - можно объективно испытать и годовика. Разработав специальные тесты, не подразумевающие выездку под седло и вообще ВЕ.))) В принципе - ничего невозможного, и даже очень полезно.
Только для КС и спортсменов эти испытания не скажут ничего.)
О предложенных верховых испытаниях трёхлеток... у меня детский вопрос: а что там вообще испытывать и зачем?
В 3 года нынешние технологии селекции и выращивания делают из любой очень средней лошади спортивного разведения мини-Арнольда Шварценеггера.) Но это видно и так, зачем тут испытания? это называется мышечной зрелостью и тренированностью, и легко видно снаружи.)
А вот что не видно - так это сухожильная зрелость, зрелость связочная, и особенно - костная.
Мышцы можно накачать любому даже годовику, это совсем несложно; то же самое относится к сердечно-сосудистой выносливости.
А вот кости быстрее не растут, хоть что с ними делай), и сухожильно-связочная крепость трёхлетки - тоже под большим вопросом, как и крепость многих её важнейших суставов, например, позвоночника.
Иными словами, трёхлетка (про раньше и думать странно) и серьёзный верховой тренинг - вещи совершенно несовместимые, а когда их совмещают - это выходит лошади боком по определению, вопрос только в сроках выявления этого бока.

В связи со всем этим напомню здесь всего одну цитату одного великого мастера совсем недавнего прошлого, каковую цитату пока никто (почему-то))) не опроверг ни в одной мелочи ни в теории, ни на практике:

"У нас настоящая работа начинается только с 5 лет. Лошадей покупают в возрасте 4 лет и объезжают в конце четвертого года жизни. Лучше всего, если до этого они паслись на лугу. Форсированная подготовка лошади приносит лишь кратковременный успех, как и все, что приходится делать впопыхах. Для достижения долговременного успеха необходимы другие методы работы. Прежде всего надо помнить о том, что чем позже вы начинаете тренинг, тем дольше вам удастся сохранить лошадь как полноценного партнера."

Автор этих слов - не абы кто, а Ханс-Гюнтер Винклер.

 

[Ахалтекинка]

С огромным уважением отношусь к Винклеру! Но с тех времен слегка поменялись и лошади, и рынок, и спорт сам.
К тому же "пасти на лугу" по-разному можно. Не думаю, что у них коняки там баклуши били до 4 лет. Наверняка, в тренинге были, пусть не под седлом. А то кто-то 4-летку заросшую из табуна достает, а потом удивляется, чего эт она за миллион не продается
Вообще, согласитесь, вызывает восхищение и уважение заводчик, который годовика-двухлетку на керунге в руках может показать, а сам конь не шарахается по манежу, а с достоинством несет себя. Потому что с ним работали.
О форсировании же речь не идет. Вроде как испытываются 3-4-летками, потом выступают успешно по многу лет.
Заездить в три и в 4 показать на испытаниях. Почему нет? Года целенаправленной работы мало?
Ну и ко всему прочему испытания проходят для включения в студбук и получения лицензии на племенное использование. Разве нет?
В этом и дело, что вопрос испытаний и оценок непростой и неоднозначный. Вот и появляется несколько мнений.
А как это выглядит у нас? Какие у нас цели и задачи с молодняком?

 

[Cap]

Но с тех времен слегка поменялись и лошади...

Ни в чём лошади с "тех времён" не поменялись. Ни в одной детали.
Не существует ни единого научного исследования, которое бы доказало, что нынешние лошади стали настолько крепки, что их уже можно всерьез работать верхом раньше, чем это делали лучшие мастера прошлого.
Скелет любой современной лошади созревает сегодня точно в те же сроки, что и четыре миллиона лет назад.
Любые, подчеркну ещё раз - любые! рассказы о том, что нынешняя селекция вывела более крепких лошадей, которых можно начинать работать раньше прежних без вреда для их здоровья - это 100% обман, не имеющий под собой ни единого доказательства.
Поэтому заводчики, которые собираются всерьез тренировать под седлом лошадей даже раньше трёх лет, не вызывают лично у меня никакого уважения: неуёмная жадность + профанация берейторского искусства=форсирование, а в сухом осадке - просто чепуха, равно далёкая и от честного бизнеса, и от правильного тренинга.

И поэтому другой великий мастер, Райнер Климке, влепил по всем этим деятелям ещё красивее:

"Сейчас на аукционах нам без зазрения совести предлагают трехлетних лошадей, расписывая их как будущих чемпионов в выездке, конкуре или троеборье. Если верить словам устроителей аукционов, эти едва объезженные лошади способны добиться высоких результатов в одной из специальных дисциплин. Результаты этого проявляются и на спортивных соревнованиях. На конкурном поле можно увидеть много лошадей, еще не научившихся сохранять естественное равновесие на трех основных аллюрах, которым приходится участвовать в испытаниях класса L и М.[...]
Я заявляю, что причиной травмирования ног лошади во многих случаях является преждевременная специальная подготовка. Целью общей первоначальной подготовки молодой невыезженной лошади является создание надежной основы для последующей специализации путем систематического тренинга. Это не может ограничиваться развитием каких-то определенных способностей. Задача, скорее, заключается в том, чтобы всесторонне развивать естественные способности лошади. В ходе первоначальной подготовки станет ясно, пригодна ли лошадь для дальнейшего обучения или ввиду особенностей ее конституции целесообразно ограничиться уже усвоенными навыками. Не каждый человек и не каждая лошадь способны добиваться высоких результатов в какой-либо специальной дисциплине...
Многие конники начинают вести себя неестественно, потому что на тренировках ставят перед собой и своей лошадью слишком высокие цели. Стремясь достичь большего, они лишают себя истинного счастья, которое приносит верховая езда, и наносят вред не только себе, но прежде всего доверенным их попечению лошадям, поскольку требуют от них результатов, на которые те не способны.
Встречаются тренеры, которые уже годовиков и двухлеток систематически обучают прыжкам на свободе. Другие тренируют в этом возрасте на корде. Я не могу понять ни первых, ни вторых. Кто хорошо знает проблемы, с которыми связаны рост и развитие молодой лошади, тот понимает, что любые спортивные упражнения в этом возрасте могут нанести вред ее здоровью. [...] Я вообще не понимаю тенденцию форсированной подготовки молодой лошади [...]. В возрасте 2 они участвуют в различных соревнованиях, а с 3 - классических. Между тем опытный тренер старается приступить к обучению верховой лошади лишь тогда, когда кости и сухожилия достигнут достаточной степени развития, т. е. не ранее чем в возрасте 3-3,5 лет.

Ни на какой теплокровной лошади нельзя ездить верхом до возраста 3-3,5 лет. [...] Аркадий попал ко мне в 4 года, и я стал серьёзно заниматься с ним лишь к концу четвёртого года, и лишь когда ему было 7 лет мы выиграли Европейские соревнования в Ротрдаме. Фабиола попала ко мне в 2,5 года, объезжать её я начал лишь через год, и ко времени победы на Дерби в Гамбурге ей уже было 6 лет. Алерих был куплен в 4 года, и в 7 лет он выиграл Гран-При. Я уверен, что даже если бы я начал заниматься с ними раньше, они бы не стали более успешными. Необходимо терпение, чтобы дождаться пока лошадь физически и психически будет готова к работе. На мой взгляд, цель будет достигнута быстрее и без проблем, если лошадь будет развиваться дольше".

 

[Nudnaya+Zabava]

Красный - цвет модератора.

 

[Ахалтекинка]

Cap, спасибо за дискуссию! Убегаю на работу, потому пара вопросов...

Все это спорно достаточно... Потому что надо еще и рынок меняющийся учитывать. А если ты не соответствуешь рынку - ты в конце очереди, как ни крути. И никто тут не говорит о то, что прям в 2-3 года седло накинули и поскакали. На аукционах 3-леток могут и должны всячески расписывать и пиарить - в этом и смысл таких мероприятий. И если там 3-летку прочат в чемпионы, так это не значит, что прям денежки отлистал, сел и выиграл Кубок какой-нибудь. А то, что до чемпионства этого лошадь еще вести и вести в плане тренинга?
Никто не говорит об участии в классических соревнованиях с 3 лет.

Но вот что делать с этим:
1. Чтобы жеребец получил свой аусвайс в разведение - его надо испытать. Что делать владельцу? Ждать, пока он до 4 лет в табуне нагуляется? Или все таки допускаете грамотную аккуратную заездку и простейшие испытания?
2. Что на Ваш взгляд есть чрезмерная нагрузка для молодой лошади? Вот описанные выше испытания для 4-летки - неподъемно?
3. Распишите как Вы видите путь молодой лошади: от отъема прям начиная.

Ну и читателям дневника если есть что добавить - будет супер! Что вы думаете по поводу молодых лошадей, возраста заездки, испытаний и почему

 

[ritutik]

Кстати, по новым правилам в Германии лицензию жеребцам теперь будут давать после испытаний, раньше давали до испытаний потрезультатам керунга. Теперь и первоначальную лицензию после испытаний. Тракененский союз был единственным против этого. Его высмеяли. Я переводила информацию с сайта.

 

[Cap]

Cap, спасибо за дискуссию!

А Вам - за терпение!)
Для меня обсуждаемый вопрос очень важен, иначе бы я не писал в Вашем дневнике так, прошу простить за горячность.

Все это спорно достаточно...

Не всё.)
За резкими и совершенно недвусмысленными заявлениями Винклера, Климке и ещё многих серьезных специалистов стоят глубокие анатомич. и физиологич. исследования, давшие столь же однозначные результаты: анатомию и физиологию лошади невозможно, эээ... объехать на кривой козе так, чтобы лошадь осталась целой и довольной.

Что касается рынка.
Насколько я знаю, существуют всего два основных способа завоевания выгодной экономической рыночной позиции: толкаться локтями в существующих рыночных нишах - или создавать свои и совершенно новые.
Поэтому я не понимаю, почему коневоды, практикующие ранний форсированный тренинг, в конечном итоге оправдываются существующим рынком... создавайте же свой собственный новый нишевый продукт!
Умение конкурировать только в уже существующих рамках - это же не развитый бизнес, а примитивное купечество.
Да, создавать новые ниши непросто, но зато обещает очень выгодные перспективы хотя бы по причине отсутствия на старте налаженной конкуренции.
В конце концов, именно это, наверно, и есть главный символ нашего сегодня - стартап!)))

И никто тут не говорит о то, что прям в 2-3 года седло накинули и поскакали.

Позвольте, но по цифрам и здравому смыслу выходит же именно так!
Чтобы пройти дост. сложные верховые испытания в 3 - надо минимум в 2 не то что накинуть седло, а полностью заездить лошадь, причём быстро - и минимум год выезжать её под седлом, и тоже весьма настойчиво, мягко говоря!
И получается форсирование, не лезущее ни в какие ворота.

Чтобы жеребец получил свой аусвайс в разведение - его надо испытать. Что делать владельцу? Ждать, пока он до 4 лет в табуне нагуляется? Или все таки допускаете грамотную аккуратную заездку и простейшие испытания?

Как мне кажется, этот вопрос совершенно очевиден: здесь можно и нужно развивать то, что имеет мощные и старые традиции и везде в мире, и на постсоветском пространстве тоже: групповой тренинг молодняка.
Тренируйте и проверяйте молодняк минимум (!) до 4 лет на свободе, в ходе естественных движений в табуне, без груза сверху и без всяких специализированных спортивных упражнений! ведь это и будут и всесторонние испытания, и нефорсированный, гармоничный, всесторонний (!) тренинг в одном лице. Ведь даже напрыгивание на свободе (в шпрингартене) - на порядок легче и полезнее, чем под всадником.
И ничто не мешает потратить это время и на идеальное воспитание лошади, для чего на неё вовсе не нужно садиться.

Распишите как Вы видите путь молодой лошади: от отъема прям начиная.

Это уже давно расписали специалисты куда умнее меня.
Вот приемлемо, коротко и ясно - от доктора Деб Беннет ( http://www.equinestudies.org/ranger_2008/ranger_piece_2008_pdf1.pdf ):

"Это было старым, традиционным, распространенным во всем мире мнением:
приучайте лошадь к снаряжению (ко всем видам снаряжения и ситуаций, с хэндлером на земле) в два года;
добавьте заползание на нее и сползание с нее в три;
поседлайте ее, чтобы начать ездить верхом, и учите ее двигаться - в четыре;
начните преподавать ей маневры или основы любой работы, которую она будет выполнять: кавалетти, или остановки, или скачки, или что-то, связанное с перегоном скота - в пять;
и она будет готова к работе в шесть."

P. S.: здесь скажу то, что я слышал от многих хороших ветеринаров как в частных разговорах, так и на публичных семинарах.
Купить в современном заграничном спортивном коневодстве действительно хорошую молодую лошадь - огромная проблема. Потому, что форсирование для выжимания лишних копеек происходит не столько в тренинге, сколько (что самое печальное) в выращивании молодняка.
Что нужно для того, чтобы годовичок, двух- или трёхлетка выглядел не дитём горьким (как ему и положено от природы!), а атлетом-чемпионом? ответ на поверхности: нужен ненормально быстрый рост мышечной массы.
Что обеспечивается прежде всего избыточным кормлением концентратами и разного рода подкормками для молодняка - вместо адекватно медленного (эволюционно-обусловленного!) роста и развития преимущественно на грубых (естественных) кормах.

И этот факт (забавно, но ведь так и есть, если подумать))) даёт уникальный шанс постсоветскому коневодству: прекратить ныть и жаловаться на недостаток денег по сравнению с заграницей - и создать свою новую нишу.

 

[Ахалтекинка]

Cap, так что такое форсированный тренинг?
Вот сын Тотиласа в 3 года (на испытаниях):

Это форсированный тренинг?

Про рынок: не поняла про новые ниши - ведь потребитель-то один везде? Так кто выигрывает?
Про постсоветское коневодство вообще шикарно: по Вашим рассуждениям, наши кони рвать всех должны Они ведь не пичкаются подкормками для супер-роста, не форсируются и в работу идут лет с 5. Значит, качественнее для потребителя?

3-летки должны выглядеть "горькими дитями"???? Ну может годовики-полторашки еще несуразные, но в 3 года?

По испытаниям: групповой тренинг молодняка на свободе - это здорово! Но с испытаниями-то что делать? Там как бы жеребцы под седлом испытываются? Что делать заводчику? Система испытаний неправильная - надо ее в корне менять?
А без испытаний как жить? Показывать коней надо? Кто и как о них узнает, если не таким способом? Маркетинг никто не отменял...

 

[Cap]

Cap, так что такое форсированный тренинг?
Вот сын Тотиласа в 3 года (на испытаниях). Это форсированный тренинг?

Сын Тотиласа теплокровный? Ему 3 года? Вы всадника на нём видите? См. выше выделенные красным слова и цифры от д-ра Климке: да, это форсированный тренинг в чистом виде.
Всадник очевидно сел на эту лошадь не в её третий день рождения, а гораздо раньше - и осанка лошади тоже ясно показывает, что интенсивная с ним спортивная работа верхом тоже началась, мягко говоря, не вчера.
Что ж тут сомнительного или неясного?

Про рынок: не поняла про новые ниши - ведь потребитель-то один везде?

А потребитель здесь причём? Потребитель всегда купит то, что ему предложат и пропиарят, и всех дел.

Про постсоветское коневодство вообще шикарно: по Вашим рассуждениям, наши кони рвать всех должны Они ведь не пичкаются подкормками для супер-роста, не форсируются и в работу идут лет с 5. Значит, качественнее для потребителя?

Я говорил только о потенциальной возможности, а не о настоящем положении дел; однако шанс есть, да.

3-летки должны выглядеть "горькими дитями"???? Ну может годовики-полторашки еще несуразные, но в 3 года?

Скелет любой лошади в нашем подлунном мире))) полностью вырастает не ранее 5,5 лет, и это без вариантов.
А если лошадь крупная, высокая и особенно с длинной шеей - её скелет может полностью вырасти только к 6, к 7, а иногда даже и к 8 годам.
И дело не в том, что на лошади нельзя ездить верхом до полного взросления её скелета... можно!
Дело в другом: хотя бы до трёх-четырёх лет лошадь должна расти медленно и без специализированных спортивных упражнений потому, что в эти сроки её растущий скелет нельзя слишком обременять атлетичными мышцами.
Иначе будет то, что и бывает: на вид - культурист, внутри - простите, недозрелый хлам.
Тогда как даже уже только на одном этом фото, что Вы привели - видна лошадь с абсолютно взрослым телосложением, атлетическими мышечными кондициями и даже более того - в спортивной выездковой осанке (рамке) весьма высокого уровня, которая вовсе не даётся от рождения, а делается интенсивной спортивной работой.
Но на самом деле это ни черта не атлет и тем более не взрослый, а просто иллюзия, а если честно - попросту пыль в глаза дилетантам-покупателям.

 

[ritutik]

А лягушки холоднокровные. И активные только в теплое время года.

Ась, это бесполезно))))

 

[Cap]

Что бесполезно на самом деле - это воображать, что можно обмануть законы природы и ничем за это не заплатить.

 

[Nikolle]

Что бесполезно на самом деле - это воображать, что можно обмануть законы природы и ничем за это не заплатить.

Если дополнить ваши слова фразой на тему того, что скелет лошади вообще не приспособлен к несению ей верховых нагрузок, то тут на проконях все сплошь и рядом уроды, которые мучают лошадей))))) Песня стара как мир.....
А еще при таких вот дисскусиях мне на память приходит разговор с очень маловменяемой дамой, которая занимается НХ, разговор начался с ее хамского поста под фотографией коня, изображенного в оголовье. Смысл коммента сводился к тому, что все дибилы, мучаете лошадку и т.п., да еще и рисуете ее вот так, а ей больно....
В итоге дискуссии выясняется, что дама весит не много ни мало, а кг так 110, плюс раньше она еще и конкуром занималась, а сейчас имея такой вес ездит на своей лошади раз в месяц..... На мой совершенно логичный вопрос о том, что вреднее для лошади - нести на не натренированной спине вес в 110 кг либо каждый день по часу бегать под всадником дама ответить затруднилась и понесла всякую чушь...... К слову сказать разговор вышел довольно забавный))))

Так и тут.... Наши лошади - лучшие, потому что они наши..... Но чемпионаты почему-то выигрывают лошади европейские и европейские же всадники занимают пьедестал... А все почему? да потому что они там все сидят на подкормках, всех поголовно заезжают в 2 года и пичкают всякими штуками для набора мышечной массы..... Ну и кто вам мешает это делать?

Извини, Ась, я просто не смогла удержаться)))))

 

[Cap]

Если дополнить ваши слова фразой на тему того, что скелет лошади вообще не приспособлен к несению ей верховых нагрузок...

А если не дополнять мои слова тем, чего я никогда не писал и не имел в виду даже отдалённо?

Так и тут.... Наши лошади - лучшие, потому что они наши...

Так и тут - это как и где? Я не писал ничего подобного тому, что "наши лошади лучше потому, что они наши" даже близко.

 

[Nikolle]

Так и тут - это как и где? Я не писал ничего подобного тому, что "наши лошади лучше потому, что они наши" даже близко.

Это угадывается в ваших сообщениях))) По крайней мере вам бы этого очень сильно хотелось бы, но вы, к сожалению, можете только сидеть здесь и писать глубокомысленные посты)))

А если не дополнять мои слова тем, чего я никогда не писал и не имел в виду даже отдалённо?

А если мне хочется?)))) Это ведь так смешно читать, как вы пишите про уродов европейцев, заезжающих лошадей в 2,5 года и пичкающих их всякими подкормками))))

 

[Cap]

Это угадывается в ваших сообщениях...

А если не гадать, а просто читать только то, что написано, а если что-то неясно - переспрашивать и просить уточнить, а не предполагать то, чего нет?

Это ведь так смешно читать, как вы пишите про уродов европейцев, заезжающих лошадей в 2,5 года и пичкающих их всякими подкормками

Вам правда кажется, что это смешно? увы, не могу разделить Ваши чувства.
И да, "уродами" я европейцев не называл, поэтому опять: пожалуйста, читайте только то, что написано.

И неужели Вы правда думаете, что мне приятно писать про то, что я считаю ужасно ложным, ошибочным и возмутительным? с чего бы?

***

И да, главное по теме: меня можно считать кем угодно - но интереснее попробовать опровергнуть не мои слова, а слова д-ра Климке.
Потому что я не столь умён и опытен, чтобы выдумать то, что написал выше - на пустом месте.
Почему один из самых замечательных мастеров за всю историю мирового КС считал так, как считал? по каким таким причинам?
И почему его мнение разделяли и разделяют ныне ещё многие достойные специалисты?
Так что не надо сосредотачивать огонь из всех орудий на Капитане Никто, есть вопросы поинтереснее и цели подостойнее.

 

[Nikolle]

есть вопросы поинтереснее и цели подостойнее.

Вот уж что правда, то правда))))

С вами можно разговаривать бесконечно))) Иногда это даже забавно....
В принципе я даже с пониманием отношусь к вашим постам, но есть одно НО - они (посты) везде, везде Климке, везде одно и то же, буквально в каждом дневнике..... Просто слегка надоело уже читать одно и то же....
Кстати, а у вас лошади-то есть? и как вы их используете? или вы с ними просто дружите, без всяких там поползновений на выездку, конкур или еще что-то? Может быть вы их просто любите издалека, а в свободное от созерцания лошадей время вы читаете книжки Климке и потом всех на проконях поучаете? Я не стремлюсь вас обидеть))) Просто раз уж зашла такая пьянка, хотелось бы знать о вас побольше, именно о вас, а не о Климке и его сподвижниках.....

 

[Cap]

В принципе я даже с пониманием отношусь к вашим постам, но есть одно НО - они (посты) везде, везде Климке, везде одно и то же, буквально в каждом дневнике..... Просто слегка надоело уже читать одно и то же....

А я никому не навязываюсь, знаете ли. Пишу что думаю и как считаю, и всё.
А что надоело одно и то же - так надоело и мне: сколько можно восхищаться сказками и не знать давно известных и доказанных фактов?
Резко? резко, но так и есть.
И я никого не поучаю, а просто возражаю тому, что считаю абсолютно неприемлемым, и даже более того: призываю всех не верить мне на слово, а задать вопросы самим себе: почему тот же Климке считал именно так?
Кто прав? современные лихие) заводчики - или те, кто против того, что творится сейчас в коневодстве и конном спорте?
Поэтому не надо спрашивать меня обо мне, я - Капитан Никто.
Спросите лучше сами себя - почему многие серьезные специалисты говорят совершенно обратное тому, что принято считать великим прогрессом в конном деле?
А потом разберитесь в этом сами и составьте своё мнение - только на основе фактов, а не на основе сахарных басен о том, что нынешние лошади крепче старых.

 

[Ахалтекинка]

Сын Тотиласа теплокровный? Ему 3 года? Вы всадника на нём видите? См. выше выделенные красным слова и цифры от д-ра Климке: да, это форсированный тренинг в чистом виде.
Всадник очевидно сел на эту лошадь не в её третий день рождения, а гораздо раньше - и осанка лошади тоже ясно показывает, что интенсивная с ним спортивная работа верхом тоже началась, мягко говоря, не вчера.
Что ж тут сомнительного или неясного?

Неясно - Вам не нравится проделанная работа в принципе или только потому, что лошади 3 года? А если бы не было известно, что 3?
Цитировать великих - хорошо, но ведь Климке там и не утверждает, что попади они к нему раньше, они показали бы результаты хуже. Он говорит только, что "не стали бы более успешными". А менее успешными стали бы?
Алериха он тоже купил на аукционе 4-леткой - и возможно уже заезженным. К сож, нету оригинала книжки почитать.
Почему Ингрид Климке берет в работу заезженных 3-леток? Папа ее не предупредил, что это плохо?

А потребитель здесь причём? Потребитель всегда купит то, что ему предложат и пропиарят, и всех дел.

Потребитель при том, что выбирая на рынке помидоры, он возьмет красивые и вкусные, а не те, которые дедушка на огороде навозом поливал Клиент - он штука сложная... Как преподнесешь, так и купит.

Я говорил только о потенциальной возможности, а не о настоящем положении дел; однако шанс есть, да.

Что касается постсоветского пространства, то нету тут никаких шансов, пока нет отлаженной цепочки заводчик-тренер-всадник. Нет такой же как там выстроенной системы что для лошадей, что для людей. Там целые поколения всадников готовятся с детства - и у них нет провала в поколениях. Лошади готовятся по системе - а не "лет до 6 полелею, потом может продам, а может нет, а може на ОИ поеду"...

Иначе будет то, что и бывает: на вид - культурист, внутри - простите, недозрелый хлам.
Но на самом деле это ни черта не атлет и тем более не взрослый, а просто иллюзия, а если честно - попросту пыль в глаза дилетантам-покупателям.

Т.е. любые жеребцовские кёрунги возьми (3-4-летки) - это просмотр бесполезного "хлама"? А то, что этот хлам потом спустя годы выигрывает ЧЕ, ЧМ, ОИ - совпадение? Приведите пример лошади, с которой начали активно работать в 6 лет (по Вами приведенной идеальной системе) и это привело ее в топ?

Нужно, наверное, разделять понятия любительский спорт и высший спорт. Возьмите любой другой вид спорта - худ.гимнастика, фигурное катание, например. Чем раньше пришел ребенок, тем он гибче и тем проще грамотной работой подвести его к наивысшим достижениям. И да - идешь в большой спорт, будь готов жертвовать многим (проблемы по здоровью к определенному возрасту, какие-то неподъемные для обычного человека нагрузки и т.п.). Та же картина и у лошадей. Хочешь чемпиона - расти его с отъема. Будешь ковыряться - увидишь спины конкурентов.