Новые правила по ветеринарии форма 1 при перевозке

17021836_1254584014610703_2967544140395439677_n.jpg
 
Дык лошадь остается сельхоз животным,значит,коней не касается сия бумаженция.
 
На данный момент наша СББЖ говорит,что для коней остаётся все,как прежде.
 
Из фейсбука Николая Чебышева:

Взорвалась бомба то! https://www.facebook.com/nikolay.chebyshev/posts/1213218308747274
Не понадеявшись на ФКСР, мы тут посоветовались с умными людьми и послали запрос в Россельхознадзор с просьбой пояснить, нужны ли ветсвидетельства при поездках на соревнования. И вот, наслаждайтесь.
1f642.png
:) Теперь надо оповестить ветеринарные службы баз, проводящих соревнования, а те, в свою очередь, должны проинформировать свои районные станции по борьбе с болезнями животных о факте существования и содержании этого документа с тем, чтобы местные ветеринарные чиновники не приставали к проводящим турниры клубы и комплексы с необоснованными требованиями. Ну и поздравляю всех владельцев спортивных лошадей с существенной экономией на оплате ненужного более документа.
 
Ну да, только так и открыт вопрос о том, к кому относить лошадей - к домашним, служебным или декоративным животным? ИМХО ничего нового не прояснилось и не прояснится до тех пор, пока этот вопрос не разъяснят.
 
не прояснится до тех пор, пока этот вопрос не разъяснят.
Выше именно разъяснение в ответ на запрос "нужны ли ВСД при перевозке спортивных лошадей на соревнования". А если почитать этот новый приказ, то там можно в числе прочего встретить фразу "для выгула и выпаса... ВСД не требуются". К кому относится относится выпас тоже можно гадать. :D
 
В самой бумаге слово лошадь не вижу вообще. А гадать будут ветстанции, вернее, как раз и не будут.. И вполне допускаю, что какая-то решит, что справок не надо, а принимающая устроит тралалай на тему коней без справки.
 
Проблема в том, что районные СББЖ пока не получили никаких внутренних инструкций по поводу того, как теперь отслеживать вакцинации и кровь. Поэтому продолжают требовать с приезжающих на соревнования ветсвидетельства (наш вет вчера выясняла этот вопрос в Дмитровской СББЖ).
 
ПРИКАЗ
от 18 декабря 2015 г. N 648

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПЕРЕЧНЯ
ПОДКОНТРОЛЬНЫХ ТОВАРОВ, ПОДЛЕЖАЩИХ СОПРОВОЖДЕНИЮ
ВЕТЕРИНАРНЫМИ СОПРОВОДИТЕЛЬНЫМИ ДОКУМЕНТАМИ


В соответствии со статьей 2.3 Закона Российской Федерации от 14 мая 1993 г. N 4979-1 "О ветеринарии" (Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1993, N 24, ст. 857; Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 1, ст. 2; 2004, N 27, ст. 2711; N 35, ст. 3607; 2005, N 19, ст. 1752; 2006, N 1, ст. 10; N 52, ст. 5498; 2007, N 1, ст. 29; N 30, ст. 3805; 2008, N 24, ст. 2801; 2009, N 1, ст. 17, ст. 21; 2010, N 50, ст. 6614; 2011, N 1, ст. 6; N 30, ст. 4590; 2015, N 29, ст. 4339, ст. 4359, ст. 4369) приказываю:
1. Утвердить прилагаемый Перечень подконтрольных товаров, подлежащих сопровождению ветеринарными сопроводительными документами.
2. Признать утратившим силу пункт 2.1 приказа Минсельхоза России от 17 июля 2014 г. N 281 "Об утверждении Правил организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов и Порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронном виде" (зарегистрирован Минюстом России 18 июля 2014 г., регистрационный N 33161) с изменениями, внесенными приказами Минсельхоза России от 20 февраля 2015 г. N 70 (зарегистрирован Минюстом России 20 февраля 2015 г., регистрационный N 36125), от 26 февраля 2015 г. N 78 (зарегистрирован Минюстом России 26 февраля 2015 г., регистрационный N 36207) и от 7 октября 2015 г. N 464 (зарегистрирован Минюстом России 27 ноября 2015 г., регистрационный N 39870).

И.о. Министра
Е.В.ГРОМЫКО

Приложение
к приказу Минсельхоза России
от 18 декабря 2015 г. N 648

ПЕРЕЧЕНЬ
ПОДКОНТРОЛЬНЫХ ТОВАРОВ, ПОДЛЕЖАЩИХ СОПРОВОЖДЕНИЮ
ВЕТЕРИНАРНЫМИ СОПРОВОДИТЕЛЬНЫМИ ДОКУМЕНТАМИ


Группа товара/ коды ТН ВЭД
Наименование товара
Примечания
ГРУППА 01 - ЖИВЫЕ ЖИВОТНЫЕ
0101
0102
0103
0104
0105
0106
Лошади, ослы, мулы и лошаки живые. Крупный рогатый скот живой. Свиньи живые. Овцы и козы живые. Домашняя птица живая, то есть куры домашние (Gallus domesticus), утки, гуси, индейки и цесарки. Живые животные прочие.


Приказ Министерства сельского хозяйства РФ от 27 декабря 2016 г. № 589 “Об утверждении Ветеринарных правил организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов, порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронной форме и порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов на бумажных носителях”

16. Оформление ВСД не требуется при перемещении по территории Российской Федерации:

....

-домашних, служебных, декоративных животных, осуществляемом без смены владельца и не связанном с осуществлением предпринимательской деятельности, исключая их перемещение на выставочные мероприятия;

-сельскохозяйственных животных для их выпаса (включая отгонное скотоводство), поения, купания, выгула, осуществляемым владельцем животного или уполномоченным им лицом;


Что не понятно в этих актах?
Никто не отменял ВСД для смены места содержания животного.

Собаку, кошку, хомяка можно везти на дачу без оформления ВСД, служебную собаку, служебную лошадь, можно перевозить к месту несения службы без СВД.
Собаку, кошку, которых везут на случку (читай, предпринм. деятельность), - оформить ВСД. На выставку - тоже нужно.

с/х животным для их выпаса (включая отгонное скотоводство), поения, купания, выгула не нужно оформлять доки, т.к. они снова вернутся туда, где имеют ПМЖ и стоят на учете.
 
Я тоже там выяснила. Они не в курсе от слова совсем.
поэтому пока все также.
 
Как я понимаю, ветсвидетельство не надо именно на перемещение (коневоз), для допуска на старты вполне имеют право его требовать.
 
В теории задумывалось следующим образом: на месте вакцинации и кровь проверяются по паспорту (как в европах).

Но я вижу в этом одну засаду - сейчас эти записи в паспорт делаются курирующими ветврачами, а не инспекторами СББЖ. Будут ли ветстанции доверять этим записям или заставят нас таскаться с паспортами в СББЖ?
 
В теории собираются чипировать всех коней. И якобы вся инфа будет выдаваться при прочтении чипа. В связи с этим вопрос - зачем тогда ф1 в принципе?
И про ветпаспорт. А разве курирующий вет не сдает акты в СББЖ? Наш сдаёт, так что с этой стороны всё ОК должно быть как раз.
 
с/х животным для их выпаса (включая отгонное скотоводство), поения, купания, выгула не нужно оформлять доки, т.к. они снова вернутся туда, где имеют ПМЖ и стоят на учете.
А временных рамок нет по этому пункту? может я на месяц хочу в другой клуб встать поработать, а потом вернуться.
Не смена владельца
Не соревнования/выставка
Не комм. деятельность.

выгул по сути..

Или на лето на выпас уехать, а на зиму опять домой? Тоже выходит без не надо?
 
И про ветпаспорт. А разве курирующий вет не сдает акты в СББЖ? Наш сдаёт, так что с этой стороны всё ОК должно быть как раз.
Сдает.
Только где гарантия, что паспорт заполнил именно он, а не Вася Пупкин? ;)

С чипами долгая песня - Евросоюз десять лет на обязательное чипирование переходил. У нас конечно быстрее можно сделать, т.к. страна одна, а не десятки, как в ЕС, но вопрос с обеспечением всех инспекторов необходимым оборудованием тоже не быстрый.
 
Лошадь- сельскохозяйственное животное, а потому справку надо. так мне в вет. станции ответили.
 
ПЕРЕЧЕНЬ
ПОДКОНТРОЛЬНЫХ ТОВАРОВ, ПОДЛЕЖАЩИХ СОПРОВОЖДЕНИЮ

осуществляемом без смены владельца и не связанном с осуществлением предпринимательской деятельности, исключая их перемещение на выставочные мероприятия;

Вас подчеркнутое не смущает?

Не соревнования/выставка
А с чего вдруг вы соревнования и выставки в одну кучу слепили? Выставки там упомянуты, а соревнования - нет.

По-моему все смотрят не в те документы. А именно:
существуют

ВЕТЕРИНАРНЫЕ ПРАВИЛА
ПЕРЕМЕЩЕНИЯ СПОРТИВНЫХ ЛОШАДЕЙ ПО ТЕРРИТОРИИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 28 сентября 2005 года

Где после требований к необходимым вакцинациям и исследованиям видим следующий пункт:

6. Выполнение условий, указанных в настоящих требованиях, должны быть полностью подтверждены ветеринарными документами (ветеринарное свидетельство, экспертиза с результатами лабораторных исследований), подписанными государственным ветеринарным врачом, с указанием дат диагностических исследований и вакцинаций.

И я не вижу отмазки от этого пункта, кроме как обозвать лошадку не спортивной, а просто домашним любимчиком, перевозимым к месту выпаса, выгула, купания и поения.
 
Последнее редактирование:
Сверху