В спорте, за великими победами страны,всегда стоит великий тренер. Вспомните хоккей. Сейчас гимнастика, фигурное катание. И это не потому , что вдруг народились прекрасные, супер талантливые девочки. Просто появился ТРЕНЕР! ..Я бы думала в эту сторону. Плюсом лошади и талантливые всадники.
Это несопоставимые виды спорта. И для хоккея, и для гимнастики, и для футбола нужны тысячи мальчиков и девочек, из которых набирают самых ловких, смелых и отчаянных. И они, прежде чем попасть к великому тренеру, должны где-то в своем маленьком или большом городе с 5-6 лет ходить в секцию, бесплатно. И с этого момента, они должны (каждый) испытывать желание пробиваться, быть первым. Только в этом жестоким отборе из тысяч девочек появится какая-нибудь Мухина или Хоркина, Михайлов, Петров и Харламов. А если великий тренер придет в зал 12-летних и спросит, кто тут хочет стать великим, и начнет этих 100 человек тренировать, то всегда найдется какой-нибудь канадский мальчик или американская девочка, которая, пройдя 7 кругов ада, и зная, для чего она это делает, их обставит. Нужна еще хорошая система детских турниров, где селекционеры великого будут искать таланты.
Уверена, что в конном спорте также надо начинать с массового детского спорта. Но чтобы эту массовость обеспечить, нужно иметь сельское хозяйство как базу, + много хороших детских тренеров, когда-то выступавших на международном уровне (которые занимались бы только тренерской работой), - хоть какие-то большие конные заводы в хорошем состоянии, поток лошадей в постоянной работе для всех уровней, из которых тренерам можно будет выбирать, что они видят перспективным, а не просто то, что есть - несколько хороших центров с несколькими десятками лошадей.
У нас куда ни копни, речь идет только о спортсмене, лошади и тренере. А где земля, сельское хозяйство, где все это происходит, все те, кто работу тренеров обеспечивает? Это не потренировался, выключил свет и ушел. Как будто это мы - законодатели моды по сельскому хозяйству, плацам, грунтам, левадам, ветеринарии и т.п. А главное, по управлению, аккуратному отношению к имуществу и животным, к дисциплине и порядку. Если этого всего у нас нет, зачем оно нам, это олимпийские золото в equestrian? Не проще ли будет бадминтон и фристайл? А если нам просто надо, чтобы на 70 ехали все 3 участника, зачем столько финансовых вложений и усилий, какой в этом смысл? Престиж? Но он и с 76 сомнителен. Он где-то от 78, у всех трех.
Если уж так нужно золото, выход может быть только один - натурализовывать троицу готовых перед олимпиадой, как корейца Ана. Один раз заплатить или чем-то убедить. С Верт такое не получится, может, о португальцах подумать?