Опять вопрос о полуодержке

[Cap]

Вера, вот с точки зрения седла это все как раз так и есть. :roll:
Если бы вместо стремян на путлищах на седле были бы подставочки жесткие :lol: - нет проблем: топ-топ вперед, топ-топ назад, ОЦТ и перенесли.
И когда сидим в седле или на голой спине, а не стоим на полевой - тоже нет проблем - отклонили корпус назад - ОЦТ назад, зад загрузили; отклонили вперед - вперед.
А на полевой - ну никаким боком... если на поводе не повисать.
Насылать активно на пассивную руку - еще куда не шло, а в остальном - стоять на полевой в постоянном хорошем равновесии и не морочить голову ни себе, ни коню... ерзая... :lol:
Думайте дальше, а то так и будете... елозить одним местом в святой уверенности, что правильно полуодерживаете.

 

[karla]

жёсткие приставочки озадачили... а чем бы они могли помочь с вашей точки зрения?))

и по моему ни кто не предлагал ёрзать. постоянно тем более, и полевая посадка это не ракета запущенная в космос, она тоже позволяет жить в седле и влиять на лошадь.

Вадим а это не вы в своё время говорили что жокеи используют повод для держания себя любимых? если не вы то сорри

 

[Cap]

Думайте, Вера, думайте. Я все объяснил. 8)

 

[Vetana]

Кэээп!!!
Буденный!!!!))))
Почему за горячую ковку расстреливали?)))))
Понятно дело, что вы - художник, вы так видите, но не туманьте мозг тем, кому еще можно это сделать! ))
Откуда у вас данные по полуодержкам и полевой посадке, если вы катаетесь на кобыле сидя по вашим же словам "на ее ребрах" и с кордео? )
про бывшие спортивные достижения - только при наличии ссылок на протоколы и тех.резы))) веры вам - никакой, потому как пустоболом вы себя зарекомендовали - знатным! )

 

[karla]

не даёт он ссылок на тех резы военной тайной кажется прикрывается)0 и имя известнейшего конкуриста который его тренировал не называет. Тоже тайна

 

[Rovena]

не даёт он ссылок на тех резы военной тайной кажется прикрывается)0 и имя известнейшего конкуриста который его тренировал не называет. Тоже тайна

Да, во времена Буденного за вопросы о техрезах и тренерах расстреливали.

 

[AnnyBird]

блин такую тему зафлудили

 

[Наглый Чайник]

Ровена, эта пять! )))))) Вера, как кепочка насчет тебя лоханулся ))) кста на картадаше есть у кого спросить о его тех резах.

 

[Снегурочка]

не одна))
а то что пишет Сар наверное очень правильно с точки зрения физики и механики)0 а вот с точки зрения седла...

karla, ты очень плохо думаешь о физике. Два ЦТ у одного тела - эта пять! Невозможность для всадника произвольно менять положение своего ЦТ иначе, как держась за повод - это вообще плюс мильон!
Эх, жалко я давно уже не принимаю участия в организации "Дня физика" в МГУ. Столько идей для псевдонаучной конференции!

 

[Cap]

Невозможность для всадника произвольно менять положение своего ЦТ иначе, как держась за повод - это вообще плюс мильон!

Снегурочка, читайте внимательнее. Надобно читать именно то, что написано, а не интерпретировать, иначе будете ошибаться и смеяться сами над собой. Регулярно.
Еще раз.
Общий центр тяжести (общий центр масс, если правильнее) у человеческого тела действительно один. Правда, он такой... немножко загадочный... :lol: например, он может находиться иногда вне этого самого тела, то есть в воздухе... все в курсе этой пикантной детали, я надеюсь?)
Но у каждого подвижного сегмента человеческого тела - есть и свои собственные центры масс тоже.
Не путайте же первый со вторыми... и еще раз: внимательно читайте именно то, что написано. :roll:

 

[Vetana]

Кэп, вы еще с историей не закончили, чтобы начинать учить нас физике!))
Буденный!!! )))

И, кстати, предлагаю даже не начинать пытаться проводить уроки )) а то ведь придется ответить и чем центр масс от центра тяжести отличается, и почему совпадают..За устойчивое/неустойчивое равновесие поговорим, опять же ) И все это такое загадочное, что пипец!)))
Но это все - на следующем уроке, пока - история и буденновские расстрелы!)
Начитанный вы наш !))

 

[karla]

Наглый Чайник
он просто собой похвастаться хотел)) желание понятное хоть и не обоснованное

не одна))
а то что пишет Сар наверное очень правильно с точки зрения физики и механики)0 а вот с точки зрения седла...

karla, ты очень плохо думаешь о физике. Два ЦТ у одного тела - эта пять! Невозможность для всадника произвольно менять положение своего ЦТ иначе, как держась за повод - это вообще плюс мильон!
Эх, жалко я давно уже не принимаю участия в организации "Дня физика" в МГУ. Столько идей для псевдонаучной конференции!

Ир, я просто ничего не знаю о физике)) и думала что Сар знает. А что и здесь соврамши??

Vetana
да некоторых совершенно зря научили буковки складывать

 

[Hitman]

жёсткие приставочки озадачили... а чем бы они могли помочь с вашей точки зрения?))

Есть подозрение, что если Кэп попоробует поменять положение корпуса, будучи в полевой посадке, у него тут же нога уедет коню на уши. Чего не произойдёт, если нога стоит на жёсткой приступочке.
А вообще спасибо, душевно поржала :mrgreen: .

 

[karla]

угу)) бедняга))