Выездка Опять выездка, опять неравнодушный фейсбук...

Ну как причем? Вы же спорите, активно обсуждаете)) тема в очередной раз скатилась у спорам о выездке с человеком, который о выездке знает исключительно по учебникам))
Вы, видимо, плохо понимаете текст, читаемый с монитора.
Мне не интересно говорить о себе, мне интересно говорить о лошадях и их выездке.
Если Вам интереснее говорить обо мне, а не о лошадях и их выездке - проходите мимо, не тратя ни моего, ни своего времени.
Если же Вам интереснее публиковать здесь обличающие соображения на мой счёт, выдуманные на пустом месте - пишите фантастические триллеры или обратитесь к психологу, но не отнимайте моё время и не загаживайте тему.
 
При чём здесь я и к чему этот вопрос?
ну как причем.. вы же участвуете в этой теме и подобных ранее, критиковали всех и вся, в каждом посте призывали работать как учили старые мастера.
так покажите наработки.
а в этой теме вдруг про старых забыли ..
и как выяснилось вы еще и ТРЕНИРУЕТЕ (о боже).. еще и нездоровых людей
так поделитесь применением ваших теоретических изысканий на практике.
если вы тренируете у вас значит есть собственный опыт верховой езды (я не говорю уж про спорт) и есть методики тренинга.
а то мы опять слышим что все вокруг делают неправильно.
Так как же надо, а? пролейте нам, бредущим в темноте, свет. Перстом указующим покажите правильный путь))
 
Мне не интересно говорить о себе, мне интересно говорить о лошадях и их выездке.
Вы же сквозь призму своего сознания вещаете. Поэтому вы тут очень даже при чем.
А мне можно не отвечать)) я для других пишу. С вами всё давно понятно. Длинные тексты, рассуждения на тему основанные исключительно на теории, но вы тут не при чем, ага)) и снова в теме приток бессмысленных страниц.
 
Слушайте, тут на форуме все тихо и пустынно. А вот Ронула с Кэпом читать интересно. И спасибо им, что делятся своим мнением. Нет, надо придти и пытаться раздуть очередной скандал. В итоге всех забанят и на форуме воцарится тишина. Девушки, с таким рвением на кладбище надо работать. Там хорошо - когда тишина.
 
Слушайте, тут на форуме все тихо и пустынно. А вот Ронула с Кэпом читать интересно. И спасибо им, что делятся своим мнением. Нет, надо придти и пытаться раздуть очередной скандал. В итоге всех забанят и на форуме воцарится тишина. Девушки, с таким рвением на кладбище надо работать. Там хорошо - когда тишина.
интересно читать когда обсуждение конструктивно, а не является созданием информационного шума и словоблудием в стиле вы все дураки потому что не читали старых /новых или еще каких то мастеров.
В конце концов если вам так интересна теория без практики, Сар может разлиться речами в вашем личном дневнике
 
И это тоже... в реале подавляющее большинство традиционно обученных всадников при любых боковых движениях лошади выполняет сложнейшие трёхмерные ротации позвоночника, хотя и не подозревает об этом.)
И я пока даже не пытался обсуждать эти движения: похоже, большинству читателей кажется, что я усложняю зря нечто давно понятное. :rolleyes:
Обсуждайте проще )))краткость сестра таланта )))Суть можно описать без сложных словосочетаний и профессиональных терминов .Все гениальное просто .;)
 
Я не гениальный писатель, поэтому не умею писать гениально просто, и описание сути меня не интересует, меня интересуют конкретные детали, обсуждение которых без соотв. терминологии невозможно.
 
Слушайте, тут на форуме все тихо и пустынно. А вот Ронула с Кэпом читать интересно. И спасибо им, что делятся своим мнением.
Ронула я читаю и понимаю про что он пишет.
Кэп это какой-то белый шум. Простыни ни о чем.
 
Я не гениальный писатель, поэтому не умею писать гениально просто, и описание сути меня не интересует, меня интересуют конкретные детали, обсуждение которых без соотв. терминологии невозможно.
По моему в вашем случае это фетиш :p
 
Вам интереснее искать чужие фетиши, нежели обсуждать лошадей и их выездку? такое бывает, но лично меня совершенно не волнует, уж извините.
 
Всё это г-н Хестер декларирует, и всё это по сути верно, но при всём при этом езда его знаменитой ученицы, г-жи Дюжарден, лично меня не радует.
.
Т.е. Дюжарден показывает другую выездку, не ту которую декларирует Хестер?
Я описал тенденцию, которую вижу на записях любых сегодняшних соревнований высокого уровня.

Можно конкретные примеры(видео), что бы понимать о чем вы говорите?
 
Ну как причем? Вы же спорите, активно обсуждаете)) тема в очередной раз скатилась у спорам о выездке с человеком, который о выездке знает исключительно по учебникам))
1) Пока "неравнодушный Фейсбук" не подкинул угля - почему бы и нет?
2) Конечно, есть желание видеть практическое воплощение, но!) люди, владеющие теорией, особенно настолько глубоко - заслуживают уважения, и (как минимум местами) внимания. Потому что если никто не будет знать теорию - голая практика прекрасна, но все же немного неполноценна, увы. Плюс, если хоть кто-то из познающих мир выездки прочитает, задумается и проанализирует и хоть одна лошадь станет счастливее от того, что хоть кто-то подумал - уже хорошо!
3) Не припоминаю, чтобы Сар кого-то заставлял читать;)
 
1) Пока "неравнодушный Фейсбук" не подкинул угля - почему бы и нет?
2) Конечно, есть желание видеть практическое воплощение, но!) люди, владеющие теорией, особенно настолько глубоко - заслуживают уважения, и (как минимум местами) внимания. Потому что если никто не будет знать теорию - голая практика прекрасна, но все же немного неполноценна, увы. Плюс, если хоть кто-то из познающих мир выездки прочитает, задумается и проанализирует и хоть одна лошадь станет счастливее от того, что хоть кто-то подумал - уже хорошо!
3) Не припоминаю, чтобы Сар кого-то заставлял читать;)
Я высказала свое имхо. И многие с ним согласны)) мы уже проходили это 100500 раз.
Ага, Сар настолько силен в теории...сильнее международных судей всех вместе взятых. Вот в очередной раз пишет, что двукратные чемпионы Шарлотта и Валегро ему не нравятся, сейчас скрины начнет носить. А нравится ему тюлюп-люпайский-еле-ноги-от-земли отрывайский. Проходили уже это....эта дискуссия с Кэпом ходит по кругу уже несколько лет как)))
 
Т.е. Дюжарден показывает другую выездку, не ту которую декларирует Хестер?
Точный ответ на этот вопрос для меня сложен, но попробую... они оба искренне стремятся к лучшему для лошадей, а не только к победам, для меня это бесспорно, но при этом всё-таки продолжают совершать (на деле) многие из тех ошибок, которые совершала "роллкюрная" выездка, от которой они вроде бы отходят.

Можно конкретные примеры(видео), что бы понимать о чем вы говорите?
Можно, но когда именно - не пообещаю.

Вот в очередной раз пишет, что двукратные чемпионы Шарлотта и Валегро ему не нравятся
Да как я только посмел замахнуться на?..))))))
 
1) Пока "неравнодушный Фейсбук" не подкинул угля - почему бы и нет?
2) Конечно, есть желание видеть практическое воплощение, но!) люди, владеющие теорией, особенно настолько глубоко - заслуживают уважения, и (как минимум местами) внимания. Потому что если никто не будет знать теорию - голая практика прекрасна, но все же немного неполноценна, увы. Плюс, если хоть кто-то из познающих мир выездки прочитает, задумается и проанализирует и хоть одна лошадь станет счастливее от того, что хоть кто-то подумал - уже хорошо!
3) Не припоминаю, чтобы Сар кого-то заставлял читать;)

имхо он и теорией не владеет. каша в голове сплошная. нахватался кусков там и сям
 
...сказал настоящий владелец теории...:D

P. S.: Не ностальгирую по СССР ничуть, но всё-таки часто вспоминаю о том, что в первом советском прокате лошадей, в ШВЕ при ЦМИ, тех, кто не сдавал теоретический экзамен, полковник Рогалев не пускал на живых лошадей и близко ни за какие деньги, а сегодня кто только на них не лезет с совершенно пустой головой... больше даже удивительно, чем грустно...
 
Последнее редактирование:
Сверху