Он настолько низкопередый, что я бы даже назвала бы это дефектом. Слишком массивный перед и короткие ноги.
Это вы зря, точнее, не туда смотрите. Надо не на раскачанный грудак смотреть и поджарость, а вот куда
Он, несомненно, не ап-хилл, но не такой уж и низкопередный. Правда ноги действительно коротковаты
Нам нужна вот та длинная линия от седалищного бугра
Детальнее
http://kwpn-na.org/linear-scoring/
Вообще у рысаков с высоким передом все очень даже хорошо, ну получше, чем у многих наших пород
, потому что, как я понимаю, для хорошей продуктивной рыси им поднимают перед как селекцией, так и механически - чек:
Если не ошибаюсь - Каньон
Колорит
Флористика?
У них другие экстерьерные проблемы есть, это да..
Но при этом голландцы уже сейчас вроде бы даже не скрывают, что при выведении kwзn использовались рысаки - какие конкретно, правда, не скажу. Естественно, не орловские. Французы, наверное.