Читала-читала, мыслю следующее:
1.хозяин лошадей совершает какие-то действия или бездействует (его право,кстати),причём,возможно из каких-то своих соображений -и все кидаются на защиту чужих лошадей.Пришло ли кому-то в голову,что он не обязан со всеми делиться своими мыслями и уж тем более отчитываться?
2.поднимался тут вопрос о жене, что лошади не её и что сделать она ничего не может. Может,если лошади -совместно нажитое имущество,но не будет по причинам см.п.1.
3.И возник вопрос:"ну до каких пор Сергей будет наступать на одни и те же грабли?!". Ещё когда с Химками проблема была,хотя все(и я в т.ч.) в один голос твердили,чтоб оформил всё надлежащим образом, и впоследствии,когда он радовался,гордо показывая третий этаж на ЦМИ ,можно было понять,что нужно начинать с оформления...уладилось всё -оформи,ну ёлки-палки,слов нет. Я,конечно,давно уже не имею никакого отношения к Матадору,но очень жаль,что всё так.
