ovip36
Pro
Артём Иншаков хобби-класс? (падаю в обморок). В спортивной академии, очевидно, думают иначе.
Я тоже разделяю хобби и любительский, вы просто невниматетно меня читаете.
Вы говорили о стабильности. У нас стабильность даже в топ уровне показывают всё те же Петров и Черевань. А вы про любителей и детей. Я вот на вскидку только Артёма и вспомнила.
"Чтобы посмотрел 2-3 летнюю лошадь и прикинул" - это вы о ком, о детях и любителях? ))
Чудь, человека сначала сажают и учат, а потом уже дают прыгать, если научен правильно, то проблем просто не возникает. Правильно обученный ездит на любых лошадях, на каких-то более комфортно, на каких то менее, но тем не менее ездит, на то он и обученный - правильно.
Ну наверно потому что они не хобби класс и не любители? Их вообще странно вспоминать в этом контексте.
Насчёт дончаков - если для них сейчас 130 выше комфортной зоны, это значит только одно, что за последние 100 лет дончак сильно упал в качестве, ибо в Лондоне в 1914-м году они вполне комфортно себя чувствовали на высоте 160.
Насчёт напрыгивания лошади, которой не дана техника (от слова совсем), но даны сила, здоровье и железобетонная психика - сейчас попробую проиллюстрировать отдельным постом, но не знаю что получится - сайт что-то сегодня чудит.
Я тоже разделяю хобби и любительский, вы просто невниматетно меня читаете.
Вы говорили о стабильности. У нас стабильность даже в топ уровне показывают всё те же Петров и Черевань. А вы про любителей и детей. Я вот на вскидку только Артёма и вспомнила.
"Чтобы посмотрел 2-3 летнюю лошадь и прикинул" - это вы о ком, о детях и любителях? ))
Чудь, человека сначала сажают и учат, а потом уже дают прыгать, если научен правильно, то проблем просто не возникает. Правильно обученный ездит на любых лошадях, на каких-то более комфортно, на каких то менее, но тем не менее ездит, на то он и обученный - правильно.
А кто нибудь задумался, почему и Самодуровский и Багдасарян не развивают идею конкурных рысаков и англо-рысаков?
Почему Корелова не ищет второго Балагура по К/З?
Ну наверно потому что они не хобби класс и не любители? Их вообще странно вспоминать в этом контексте.
Насчёт дончаков - если для них сейчас 130 выше комфортной зоны, это значит только одно, что за последние 100 лет дончак сильно упал в качестве, ибо в Лондоне в 1914-м году они вполне комфортно себя чувствовали на высоте 160.
Насчёт напрыгивания лошади, которой не дана техника (от слова совсем), но даны сила, здоровье и железобетонная психика - сейчас попробую проиллюстрировать отдельным постом, но не знаю что получится - сайт что-то сегодня чудит.