??? А разве не свои? Т.е. и свои тоже? Мне казалось, что речь идет об эмоциональном слиянии всадника и лошади. Которое иногда вынуждает смирять одновременно и себя, и лошадь. Потому что безумие убийственно, не смотря на свою притягательность. В контакте не только с лошадью, но и с жизнью вообще.Alexandra написал(а):
Ну вот представь себе: в обычной жизни все свои поступки я стараюсь подчинять разуму, а не эмоциям, постоянно себя контролирую. И только лошадь позволяет мне испытать эмоции настолько сильные, что этот водопад иногда сметает преграды разума. Хотя я сопротивляюсь - "ради спокойной езды", сопротивляюсь честно, изо всех сил. Но когда сопротивление все же бывает сломлено... я словно в другом мире побывала. Это очень трудно описать.Alexandra написал(а):
Эгоистка написал(а):
, а я смирилась с тем, что я человек эмоциональный. Иногда могу действовать под влиянием эмоций и, кстати, именно в такие моменты просыпается интуиция, например. А постоянный контроль (особенно, когда есть что сдерживать - а нам, я так понимаю, есть что ) может привести к серьезному срыву, который закончится в лучшем случае головной болью и питьем валерианки.
- в стихотворении настоящей лошади нет. То есть, получается, всадник - человек, а лошадь - тот же самый человек, только с другой стороны. Может быть, неудачный прием, может быть, самого автора со всем его корявым внутренним миром по стихотворению представить гораздо сложнее, чем, скажем Лошадь Мечты Автора... и гораздо менее интересно. И ритм кривой, и сравнение это непонятное, и переходы от одного эпизода к другому без всякого соединения - элементы импровизации, которые исправлять не хочется; писалось все за пять минут, на одном настроении, на одном дыхании, потом уже не то.
(Ушла спать спокойно 