Поломал-почини

[aesier]

Просто мое мнение такое, что все зависит только от личностных отношений между хозяином и берейтором.
Ольга.

 

[OlgaN]

BOSS, в таком случае ни секунды не сомневаюсь, что сама. Ни один нормальный берейтор на ее условия не согласится. (Или же в реале она ведет себя гораздо корректнее и предъявляет гораздо меньше требований.) Пара вопросов. В весенне-осеннюю распутицу, а также зимой, пока снег толстым слоем не лег, они у нее в деннике стоят? Или все-таки выходят? А если выходят, то кто будет отвечать, если они упадут? А кто будет отвечать, если в сене попадется клочок ядовитой травы или еще какая отрава? (Вопрос не голословный. Было дело, рысачок пал, не успев сено проесть.)
aesier, ну все-таки не только от личных отношений. Еще и от наличия мозгов у берейтора. Иногда действительно, такие кадры попадаются... Ой, мама! Но тут уж собственные мозги включать надо и смотреть, подойдет тебе берейтор или нет.

 

[Beаst]

Оля, от личностных отношений между хозяином и берейтором зависит очень много, согласна. Но мне интересно как ты постуишь если та лошадь, с которой ты занимаешься, не дай бог, что-нибудь себе покалечит, когда ты её будешь гонять на корде или вести на ней урок? Без обид, просто интересует твоё мнение.

 

[Boss]

моя лошадь -мои проблемы, а другие пусть нанимают "берейторов", у меня моих- семеро, но ещё раз повторюсь -их выводят только на моих условиях, не за деньги ,и не за лишь бы "отработать", они все целы , и такая политика продолжается много лет.На большие конюшни не отдам ни при каких обстоятельствах за прокат (либо продажа, либо усыпление, но скорее усыплю себя- я не психичка, просто собственник, которому надо кормить их и свою семью)

 

[Beаst]

моя лошадь -мои проблемы, а другие пусть нанимают "берейторов", у меня моих- семеро, но ещё раз повторюсь -их выводят только на моих условиях, не за деньги ,и не за лишь бы "отработать", они все целы , и такая политика продолжается много лет.На большие конюшни не отдам ни при каких обстоятельствах за прокат (либо продажа, либо усыпление, но скорее усыплю себя- я не психичка, просто собственник, которому надо кормить их и свою семью)

Полностью согласна :!:

 

[aesier]

Интересный вопрос.
Начнем с того, что я являюсь берейтором той самой "дурковатой " лошади. Хозяйка мне полность доверяет и знает как "зайка" воспитывается. У нас на каждом шагу форс-мажор, были и опасные случаи. Во-первых , если что и случится, не дай бог, я постараюсь оказать посильную помощь лошади и как можно быстрее и если ее для этого надо будет усыпить - усыплю. Сразу сообщу о произошедшем хозяйке и о своих действиях, если это не удастся - буду действовать по своему усмотрению или рекомендациям скажем ветеринара. А потом с бутылкой водки поеду горевать и обмывать 500 кг. мяса с хозяйкой:0 Хоть и несколько цинично.

А если решать по цивилизованному, то за границей этот вопрос решается страховкой .
P.S.: Наша лошадь в данный момент страхуется.

С уважением, Белоконь Ольга.

 

[Beаst]

aesier А кто будет оплачивать услуги вет-а?Я не в коей мере не желаю вам плохого. Просто вопрос.

 

[aesier]

Страховка.

 

[Beаst]

Очень грамотный подход. А при отсутствии оной?

 

[aesier]

Все расходы несет хозяйка лошади. Кстати надо еще подумать и о страховке берейтора от дурной лошади

 

[Yennefer]

у меня моих- семеро, но ещё раз повторюсь -их выводят только на моих условиях, не за деньги ,и не за лишь бы "отработать", они все целы , и такая политика продолжается много лет.

Не за деньги - это как? За красивые глаза хозяйки? Или по договорености с конюшенными девочками?

 

[Beаst]

Yennefer а что вас так удивляет? Да хтоь и за красивые глаза хозяйки.

 

[Yennefer]

persia, то есть вывод за красивые глаза в отличие от вывода платного является гарантией того, что с лошадью никогда ничего не случится? :wink:

 

[Beаst]

:wink:

 

[Beаst]

по ходу вы не в теме :wink:
Всё зависит от красоты глаз :lol:

 

[Blade]

К сожалению, тема наболевшая. Все зависит действительно от роли и функции коневладельца в данной конюшне и от субъективного мнения коллектива. Например с коня любовницы хозяина- все пылинки сдувают, амуницию ведущего спортсмена на ключ запирают, а например коня "какойто тетки" могут дразнить через решетку, пока визжать не начнет, а уздечку подрезать и т.д.
Но вернемся к нормальным отношениям. Лошадь по сути являеться источником повышенной опасности, но без вины никого к отвественности не привлекут. Человек, который находится рядом с ней на любом основании и причине (коновод, конюх,берейтор, владелец) - несет ответственность за вред причиненный 3-м лицам только в случае если 1) произошло нарушение правил "эксплуатации" объекта 2) есть формы вины в виде умысла или неосторожности 3) есть причинно-следственная связь между действием/бездействием и последствием.
Люди проводили парраллель с а/м, там есть ответственность и без вины - например когда а/м был неисправен и неисправность была скрытая. Но у лошадок есть мозг, и чем моложе лошадка тем он меньше.
Вот такой был случай - гоняю на корде жеребенка (площадка расположена на дороге), тут идет бомж - я кричу несколько раз "стооой" в расчете что кто то начнет тормозить или конь(эта команда короче чем "шагом" или "тпру", поэтому я приучаю так) или бомж и тяну корду на себя, в расчете на то, что конь сузит радиус. Не фиг! Бомж был сбит и самым наглым образом потоптан- спасла только фуфайка.
Если вдуматься в причинно-следственную связь - то я приняла не все меры предосторожности - нас видно издалека и вовремя был "нажат тормоз", да и бомж стоял спиной к коню. НО 1) недоуздок не дает 100% четкости управления 2) конь одного хозяина сосредотачивается на нем, а не на окружающем мире 3) молодой конь мог перепуть команду - с командой прыжка ( "хоп") или вообще ее проигнорировать. Были бы вместо бомжа клиенты проката, судилась бы я за нападение жеребца на невинных граждан ....фиг бы знает признали бы это несчастным случаем или нет.

 

[aesier]

(площадка расположена на дороге) .

Как это?! У вас дорога проходит через манеж или гоняли жеребенка на дороге :?:

 

[Blade]

Манежа нет вообще. на корде можно гонять только на широком перекрестке, но т.к. это дачный сектор то встретить машину или человека шансов мало, особенно зимой.

 

[aesier]

Да, я думаю что при таком раскладе, если б что-то случилось с человеком, то пришлось бы признать свою вину. А в остально я с вами в принципе согласна. Но согласитесь, что слишком много "скользких" определений.