Помогите выбрать хлыст.

[Снегурочка]

Самый лучший хлыст из бузины с пером феникса внутри.

 

[evgeshka]

А что особенно понтового в хлыстах? :shock: Или любая специализированная вещь для ве признается понтовой?))

 

[Charly]

Minatek, Ну вот мне в первый раз, когда дали в руки хлыст 150см было с ним не особо удобно. Хотя в конце концов я оценила разницу. Но у меня этот самый хлыст уже не болтается вруках так, как болтался, когда я только начинала. Так и представляю одну такую нервную лошадку, если бы в поле ее зрения попадал не коротеньких огрызок хлыста с которым я на тот момент ездила, а такая вот дура. Особенно при том, что длинный хлыст попадал бы куда чаще. ))) И случайно у новичка он куда чаще будет касаться лошади. И нафига это?
Начинающему на мой взгляд нужен средних размеров хлыст и только в том случае, если есть такая необходимость с конкретной лошадью.
Бывают такие лошадки, которые работают только если у всадника есть хлыст (его даже использовать не обязательно).

 

[Rovena]

А что особенно понтового в хлыстах? :shock: Или любая специализированная вещь для ве признается понтовой?))

Да. а трензель надо из гнутых гвоздей делать - кто-то тут, помню, такую конструкцию показывал. А чо, дешево, сердито и без понтов!

 

[evgeshka]

хм.... ну лишь бы человеку и лошади было удобно)) хоть железо из гвоздей, хоть хлыстик из прутика. Слава богу, русские люди весьма изобретательны)) Однако ж никак не могу понять упорного желания некоторых людей доказать всему миру что "трензель из гвоздей" куда лучше и удобнее чем любой другой существующий на свете. :wink:

 

[Unya]

На начальном уровне ничего лучше флековских средних хлыстов (110-115). Моим первым хлыстом был такой со "съемной" кисточкой, за счет которой удлинялся сантиметром на 8. Хлысты этой фирмы отлично сбалансированы, не скользят и достаточно гибкие. И по стойкости - идеальный вариант.
А вот про длинные хлысты могу сказать, что новичку с ними будет сложно. Человек больше будет думать о том, какое "увечье" он нанес им лошади, нежели о работе и посадке. И без хлыста новичку иногда тоже сложновато - лошадь может просто не признавать его как всадника, игнорировать некоторые, хоть и правильные, но робкие, действия, посылы.

 

[Сардоникс]

А я стесняюсь спросить-а для чего вообще начинающему коннику хлыст?Не думаю,что сев в третий раз на лошадь такой человек что-то сможет подсказать лошади,используя хлыст.Там бы в собственных руках-ногах разобраться...

 

[Росинант (hippodelia)]

За тем что есть такие лошади которые не бегут под начинающими без хлыста. Их даже трогать хлыстом не надо, просто что б он был, психологический эффект так сказать.
А вообще, понятие начинающий, весьма растяжимо...

 

[Unya]

Что-то мне подсказывает, что топикстартер не в третий раз на лошади... хотя, если даже и так, ситуации разные бывают. Например, лошадь, как пишет Росинант, может принципиально не идти под "бесхлыстным" новичком, не потому что она вообще без хлыста не работает или потому, что новичок должен подсказать\выпороть - просто это добавит ему "авторитета")

 

[Rabbit]

Я думаю, идеальный вариант для новичка хлыст в 100см, первый хлыст у меня был именно такой. Позже, когда стала выездкой заниматься, приобрела другие хлысты, других длин.
Соглашусь с Росинантом, по гибкости бывают разные хлысты. Изначально, я не могла ездить с хлыстами , очень гибкими или средней гибкости, до сих пор не люблю их. Для меня важно какую силу я прилагаю для воздействия с помошью хлыста, в какое место я попадаю и какая реакция у лошади на воздействие. Гибкий же хлыст "убегает из руки", попадает в незапланированное место и сил я больше трачу из-за волнообразности его. Некоторые говорят, что я просто не умею хлыстами пользоваться :lol: , но нормальная работа у меня только с жесткими не сильно гибкими хлыстами, к ним я привыкла.

 

[Эгоистка]

Для прогулок, для начального обучения без спортивных амбиций вполне сойдет и прутик. Но хлыстик - удобнее . Поэтому, если средства позволяют, и есть где его хранить (либо возить с собой на конюшню), то лучше хлыстик купить. Какой именно подойдет, - лучше посоветоваться с тем тренером, у которого занимается топик-стартер. Я пользуюсь хорзешным, самым дешевым, длина около метра.

 

[Сардоникс]

Сомнителен "авторитет",если с самого начала доказывать его хлыстом...

 

[Росинант (hippodelia)]

Сомнителен "авторитет",если с самого начала доказывать его хлыстом...

У меня была лошадь, которая подо мной бежала и с хлыстом и без хлыста, и без железа и без седла, как угодно... а под новичками не бежала, вот хоть убейся в не зависимости от правильности действий всадника... а с хлыстом бежала нормально, и бить ее при этом или даже вообще трогать этим хлыстом абсолютно не нужно было...

ИМХО лучше дать хлыст на такую лошадь, чем учить всадника выколачивать из нее дурь ногами, вместо формирования нормального четкого посыла шенкелем...

 

[MIG (garmosha2007)]

Сомнителен "авторитет",если с самого начала доказывать его хлыстом...

Господи, еще один мессия :shock:

 

[Снегурочка]

Ни одна тема про хлыст рано или поздно без мессии не обойдется. Они в этих темах самозарождаются. А авторитет, разумеется, надо доказывать не хлыстом, а превосходством интеллекта. Например, решить на глазах у изумленной лошади задачку по высшей математике. После этого она вся ваша.

 

[Rovena]

Сомнителен "авторитет",если с самого начала доказывать его хлыстом...

Правильно! Пусть чайники доказывают его острыми пятками в бока! Самое то х)

 

[Unya]

Сомнителен "авторитет",если с самого начала доказывать его хлыстом...

Правильно! Пусть чайники доказывают его острыми пятками в бока! Самое то х)

Вот-вот... Почему-то зашпоренные лошади у меня после двух занятий начинают бегать на импульсе, чутко реагировать на посыл шенкелем, без всяких пяток и шпор. А все потому, что я, видимо, беспринципный чайник - использую хлыст и заставляю лошадь реагировать на ногу. Позор мне :axe:

 

[Сардоникс]

Отнюдь не мессия.Я тоже езжу с хлыстом на жеребцах-производителях.
Но как-то так по жизни попадалось,что новички с хлыстом-это катастрофа...
Прикольно,когда в завод приезжают лошадкоФ покупать со своими хлыстами!И все же,блин,профессионалы-нас так учили-"хлыст должОн быть" и никак иначе!А спрашиваешь "Зачем?",80 % не знает...

 

[Charly]

Но как-то так по жизни попадалось,что новички с хлыстом-это катастрофа...

Мне кажется, что научиться более менее адекватно применять хлыст куда проще, чем научиться правильно высылать. Особенно если лошадка не хочет работать.
Когда человек сам не знает зачем, но знает, что надо - это дикость конечно. )))
А так все зависит от лошади. Бывают и такие лошади, которые под новичком при виде хлыста стартуют. ))) А под опытным всадником адекватно воспринимают. А бывает наборот. )))

 

[Снегурочка]

Прикольно,когда в завод приезжают лошадкоФ покупать со своими хлыстами!И все же,блин,профессионалы-нас так учили-"хлыст должОн быть" и никак иначе!А спрашиваешь "Зачем?",80 % не знает...

А че тут знать-то? Хлыст - он как пистолет. Пусть он лучше не понадобится, чем будет нужен, но его не окажется. :mrgreen:
Хотя на завод покупать лошадь я бы с хлыстом не поехала. Если заводская лошадь подо мной без хлыста не будет бежать, то либо она тяжело больна, либо ее месяц не кормили. Зачем я ее буду покупать?