Думаю, что коммерческий директор и начкон отстоят сильно друг от друга. Это разные специальности. Каждый занимается своим делом. Один контролирует обеспечение кормами, опилками, грунтом, прививками и т д., другой занимается пиаром.. А сваливать все на одного человека.. вот и имеем что имеем..
Что?!
Перечитайте мое сообщение) Речь о людях, которые с лошадьми не связаны, коих много было на потоке.
Всегда можно выучить и подсмотреть в телефон))
Проходной балл на зоотехнию не высокий)
Можно. Не знаешь, куда себя деть и сдаёшь предметы, которые тебе нравятся. А дальше по остаточному принципу- куда на бюджет прошел, к примеру. Увидел, что можно на зоотехнию пойти, почитал немного кто такой зоотехник да и подал документы, взял и прошел на бюджет. Мечты и цели пока нет, все вокруг кричат, что вышка нужна, а тут еще и общежитие дают, почему бы не пойти?
Вот про это я и говорю! Что лошади на балансе ТСХА, как учебное живое пособие, уже давно себя изжили (если можно так выразится). Уже тогда, конец 90х, эти лошади были ПРОКАТНЫМИ, а должны были быть - учебным пособием.
Дорогое учебное пособие получается. А так - хоть на самоокупаемости и доход академии приносит, плюс имиджевая составляющая. А вот озвученные проблемы с перераспределением этих доходов на нужды манежа не делают чести руководству академии
А было по другому?
