тырпырка сэм
Pro
у меня рулетка 7 метров, которая никак не огрничивает ее выгул. она и без рулетки дальше 7 метров как правило от меня не оказывается.
у меня рулетка 7 метров, которая никак не огрничивает ее выгул. она и без рулетки дальше 7 метров как правило от меня не оказывается.
Ну результат то должен быть одинаковый. Послушное, управляемое, безопасное для хозяина и окружающих животное.Эгоистка написал(а):
Стало быть, воспитание и курс послушания все же необходим любой собаке.Эгоистка написал(а):
А почему бы и нет. Лично я за то, что бы человек мог защищать себя, своих близких и свое жилище любым способом. Вы предпочтете согласиться с грабителями, хулиганами или насильником выполнить их требования или предпочтете какой то другой выход?Эгоистка написал(а):
Я не понимаю Ваш вопрос. Выгуливать собаку на поводке невозможно, потому что выгул и пристегнутый поводок - в норме взаимоисключающие понятия. Все те, кто считает, что они свою собаку на поводке выгуливают, на самом деле просто подменяют понятия. Они называют выгулом то, что выгулом не является.Летучая я написал(а):
Сто раз да.Сенди написал(а):
Если насчет автомата и пушки Вы серьезно, то я отказываюсь обсуждать дальше эту ветку дискуссии. Оно за пределами нормальной логики.Сенди написал(а):
Категорически не согласна) Это ваши предрассудки) Разумеется, если речь не идет о собаках специализированных типа борзых или гончих) но таких заводить в городе не рекомендуется. :roll:Эгоистка написал(а):
Что там непонятного? Вы написали, чтоЭгоистка написал(а):
Я пытаюсь понять, если собака идет на провисшем поводке (опять же, это ваши слова), как можно получить поколение собак, привыкших к силовому контролю?
вы никогда не ходите гулять с лошадкой в руках? и никогда не гуляете с лошадкой под верхом, когда лошадка сама выбирает аллюр и режим движения, а вы только следите за тем чтобы вся эта конструкция не убилась случайно?Эгоистка написал(а):
Вы хотите сказать, что отпустить собачку побегать в общественном месте это нормально? Или Вы все же отпускаете собаку там, где никого нет или на специально огороженной территории?Эгоистка написал(а):
Вы не ответили на вопрос, а уже задаете мне свой. Попробую его повторить. В случае непадения хулиганов, грабителей или насильника, Вы лично что предпочтете сделать? Выполнить требования нападающих или .... что Вы лично будуте делать?Эгоистка написал(а):
Почему же, это вполне поводок. Вы же на рулетке не добермана вести собрались, а собаку не большого размера.Эгоистка написал(а):
Вот именно, в леваду. До левады лошадь будет идти на веревке, а не сама по себе, обгладывая кусты и бегая вокруг.Эгоистка написал(а):
Так ведь не будет собак - не будет бюджетного бабла на решение проблемы бездомных собак. Что тогда людям воровать прикажете? Так что проблема собак у нас в обозримом будущем не решитсяberil написал(а):
(если только усилиями догхантеров), так же как проблема дорог и еще куча проблем.Вообще рулетки есть на собак весом до 80 кг :shock:. Люди и с доберманами, и с молоссами на таких гуляют и премного довольны.Сенди написал(а):
О, вот эта тема на собачьих форумах меня всегда поражала! :lol:
вот Эгоистка считает идиотским закон о поводках и не выполняет его
Ну, если она всю жизнь только и делает, что идет на провисшем поводке, то тут нет силового контроля. Но такого не бывает. Собаки, которых не отпускают, все равно будут натягивать поводок. У них не заложен рефлекс, что это недопустимо. Они не знают, что поводок пристегнут = мы уже не гуляем, а работаем.Летучая я написал(а):
Делаю то и другое. И что, это можно назвать выгулом для лошади :wink: ? Разве что когда никакой другой вариант не доступен.тырпырка сэм написал(а):
Себя и свой дом нигде и никак нельзя 100%-но обезопасить. Но это не оправдывает свободное использование оружия кем попало. Всю ночь бегать с ружьем? Вы зачем отстроились в такой криминальной местности?Некро написал(а):
Отпускаю везде и считаю это единственно нормальным выгулом. Собаки (нормальные, воспитанные, не агрессивные) украшают жизнь людей и для этого предназначены. Изолировать собак на каких-то отдельных территориях - вредно для общества.Сенди написал(а):
Требования грабителей я выполню. Лучше пожертвовать имуществом, чем жизнью/здоровьем. И убивать/калечить кого-то ради защиты имущества тоже не стоит. Хулиганов - смотря какое хулиганство. Насильнику буду сопротивляться до смерти. Но главное (главное!) - я постараюсь сделать все на свете, чтобы не столкнуться с преступником. А если уж столкнусь, не дай Б-г, то сделаю для самозащиты все, что в моих силах. Скорее всего, потерплю поражение. Что поделать, дерьмо случается. Оружие не ношу. Собака - не оружие. И рисковать любимой собакой не стану в любом случае.Сенди написал(а):
У рулетки и поводка есть существенные конструктивные различия. Только не спрашивайте "подробнее", пожалуйста :wink: . Юля права, на рулетке вполне можно выводить и крупную послушную собаку. У меня дратхаар.Сенди написал(а):
И еще раз надо объяснить, чем различаются содержание и дрессировка у лошадей и собак?Сенди написал(а):
Мои действия не несут никакой социальной опасности (напротив, они полезны для общества). В отличие от остального перечисленного.Топик написал(а):
тоесть ваша бегающая гондурасом собака полезна для общества?
Эгоистка написал(а):
А вот на это и обидеться могу. Наши скверы были бы чисты и не засраны без тех уродов, которые не убирают за собой дерьмо своих собак, бутылки и банки, газеты и бумажки и многое другое. Я к этим уродам никакого отношения не имею. За своей собакой всегда внимательно смотрю, какашки сразу же подбираю и выкидываю. А кто этого не делает - того в топку :twisted: . Ну, и естественно, мы тоже выезжаем каждые выходные в лес/поля, и не только в выходные. Одно другому не мешает.Mari an написал(а):
Летучая я, Вы можете на здоровье не любить животных и ничему вокруг не радоваться. Если для отдыха в сквере Вам нужна тишина, то надо перестрелять всех птиц, выключить ветер, выгнать из парка детей, да и людям всем позатыкать рты и не только. Про вонь - провокация. А невоспитанных собак быть не должно. Если уж на то пошло, то не только собак.Летучая я написал(а):
